Cuando la ideología socialista se prostituye y es una "Marca fashion" hay que decir basta.

Que vivimos en tiempos de crisis económica deflacionaria, aunque desde el gobierno ni las instituciones económicas no quieran reconocerlo, eso es así. La recesión económica española es tan sumamente grave que salir de la misma supondrá (ya lo verán) que en el futuro, España volverá a “poner la mano” en los foros internacionales, como la Unión Europea para salir de la crisis. En los planes de Zapatero es lo que hay en mente. Esperar, esperar que las cosas se deterioren tanto, que el PIB, las tasas de desempleo, la deflación sean las más altas de Europa. La solución en los planes de Zapatero pasan por la inacción, por el liberalismo económico.

Y ese será el Plan E de Zapatero para salir de la crisis…dejar que las cosas sucedan, que la “mano invisible” del mercado haga y deshaga a su antojo para que el Estado (en este caso la UE…si se deja claro )  intervenga al rescate del socio hermano pobre español. Teorías económicas de Keynes en estado puro. Y lo curioso del caso es que hay quien dice que este reputado economista es progresista y de izquierdas…¡ que falta de memoria histórica !

Por que desde Red de Blogs Socialistas nos hemos propuesto que el 2010 sea el año de la política de izquierdas honesta. Llevamos mucho tiempo, demasiado quizás “cacareando” sobre las “crisis” de las izquierdas, de la socialdemocracia, de los valores progresistas y de las libertades que suponen. Pero creo que eso sucede entre otras cosas por que se aplicó un epitoma viejo y falso “Ética y Estética van de la mano”…¿Qué Estética? ¿ La burguesa? ¿ La del lujo y la del glamour? ¿ La de la Alfombra Roja ? ¿ La de la SGAE ? ¿La de la corrupción en la política? ¿La de la banca? ¿La de las Torres gigantes madrileñas a costa de enajenación de suelo del Canal de Isabel II mediante subasta oscura del suelo público y la Ciudad Deportiva del Real Madrid con la convivencia de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento con Esperanza Aguirre y Ruíz Gallardón y el silencio y la inacción de la oposición ? ¿ Con proyectos faraónicos de Casinos en Aragón con capital de los EE.UU donde Microsoft entre otros están detrás y el visto bueno del gobierno socialista de Marcelino Iglesias que no repetirá y se presentará ahora “dedocráticamente”  Eva Almúnia ? ¿Con una Comunidad Valenciana gobernada por una panda de delincuentes mafiosos con Francisco Camps a la cabeza? ¿ Con tramas urbanísticas corruptas donde CiU y el PSC se dan la mano para sacar tajada en el Área Metropolitana de Barcelona? ¿ Con acuerdos secretos en Caja Madrid donde antes todo eran hostias y ahora todo son acuerdos del PP y el PSM e IU ? ¿ Con una Justicia donde solamente UN Juez persigue a la corrupción política en España ?

Y no se equivoquen aquellos que desde otras redes clientelares, con intereses pecuniarios, económicos, trepas, chupacalippos, meritocráticos existentes nos acusan de “rencosfera” o de “alentar a la desafección a la política”, todo lo contrario. Nuestro interés es todo lo contrario. Nuestro interés, quiero dejarlo muy claro, es ponerles en su justo sitio,  ustedes y quienes les ordenan y les pagan escribir lo que escriben, por que son chusma. Nosotros en RBS  tenemos la conciencia muy tranquila y podemos permitirnos el lujo de decir y escribir  que no nos vamos a pasar el verano de regatas junto al Rey de España a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. ( Por poner un pequeño ejemplo)

Falta honestidad, coherencia y política de izquierdas en la política española y en parte de la blogocosa política de izquierdas también…por supuesto. Y por eso de forma minúscula en la Net, desde Red de Blogs Socialistas, en el 2010 aportaremos nuestro pequeño y solidario grano de arena. ¿ Las formas? las iremos comunicando en tiempo y forma. Ya lo verán.

Mis recomendaciones de esta semana son variadas, por poner un ejemplo Santi Benitez da en el clavo, pero vamos…en el clavo cuando afirma y doy fe y mi palabra de ello

” al echar un vistazo a los comentarios del blog de Don Felix Lavilla, Senador, me he encontrado con un comentario de Don Luis Salvador, Senador, en el que, a la pregunta que le hacía sobre qué pensaba de la disposición final de la LES, me ha contestado que le tengo algún tipo de ojeriza relacionada con una guerra que mantengo con él (¿…?) – hombre, teniendo en cuenta que creo es la primera vez que me dirijo a él en un blog, ni siquiera recuerdo haber escrito un comentario en el suyo, lo de guerra porque le pregunto algo directamente, yo diría que es excesivo, pero allá él-, aparte de hacerme un somero repaso de sus grandísimos logros políticos. No sé a qué se refiere, ni lo sé, ni me interesa, ni falta que me hace, pero sí sé, como lo sabemos tod@s, que cuando en una discusión, sobre cualquier tema, uno de los interlocutores utiliza el ataque ad hominem para responder, perdón, para no responder suele ser porque la falta de argumentos es evidente – ya cuando lo hace un político… la cosa raya en el esperpento-[...]“

Sobre D. Luis Salvador (Senador del PSOE por Granada) solamente quiero añadir en mi opinión personal es que es un político sin palabra, al igual que el candidato “dedocráticamente” escogído para ser candidato por el PSOE en Castilla y León D. Óscar López ( diputado en el Congreso) . ¿Los motivos? Las promesas incumplidas en nombre y representación del PSOE FEDERAL en materia de los que fueron las 3as Jornadas de Red de Blogs Socialistas que se deberían haberse celebrado en la ciudad de Getafe – Madrid -. Los únicos que SI nos ayudaron y mucho y bien fueron los compañeros socialistas de la ciudad con su Alcalde Pedro Castro a la cabeza, además de la comprensión y buen hacer de la Universidad Carlos III de Madrid y de una Agencia de Viajes privada que no citaré (por que claro a los ponentes había que pagarles los desplazamientos) y a RENFE por anular los descuentos previstos para los participantes de aquellas 3as Jornadas. Que por cierto…nos salvaron de un PUFO (que no fue tal por la ayuda y comprensión antes citada)  de más de 6.000 euros que adelantamos de nuestros bolsillos de la Vieja Asociación Red de Blogs Socialistas. Asociación por cierto compuesta de gente humilde.  Pero claro…para estos políticos del PSOE estas cosas son “problemas personales e inquinas” de Enrique Castro o de Santi Benítez.  Por eso, ni Santi Benítez, ni Santi Costa,  ni Antonio Pulido ni mi persona en nuestros  respectivos blogs (hasta hoy en el mio propio) lo hemos realizado… y lo pongo en el mio, por que me da la real gana y por que ya basta. Basta ya de tanta hipocresía y cinísmo por parte de unos representantes políticos con nombres y apellidos, Luis Salvador y Óscar López,  que a mi juicio están perjudicando con sus hechos y sus palabras el buen nombre de un partido más que centenario que se llama Partido Socialista Obrero Español. Y además, que lo sepa todo el mundo que pueda y quiera leer estas líneas, lo hipócritas que son estos dos representantes del pueblo, por poner estos ejemplos.

Lo he dicho muchas veces…a mi y menos con mentiras como las proferidas por Luis Salvador…no me van a callar. Esto no son ni cruzadas personales ni inquinas ni la madre que me parió…simplemente es denunciar la falta de seriedad de unos “representantes” que actuando en nombre del PSOE utilizaron a su antojo a la Asociación Red de Blogs Socialistas como por ejemplo en las 2as Jornadas efectuadas en Valencia. Todo sea dicho de paso.

Para acabar con este tema, algunos me dirán que “agua pasada no mueve molino”, cierto… pero yo no escribo las cosas por casualidad o por “enajenación mental” que es de lo que se me acusa últimamente. Han jugado y juegan con mi lealtad al proyecto socialista… pero ojo, hay cosas que están muy pero que muy por encima de un proyecto político y es la dignidad y la honorabilidad de las personas. La mía por poner un ejemplo. Por lo tanto, si te enteras por tu círculo familiar íntimo que una persona que te ha interpuesto una denuncia se ha puesto en contacto directo con dicho círculo familiar íntimo, ¿tú que me estás leyendo…cómo te sentirías? Y más cuando el “demandante”, ni siquiera se presentó al juicio, tras retirar el último día hábil la demanda y tras recorrer más de 1.114 Km y encima permitirse el lujo de escribir que lo hacía en bien de mi círculo familiar íntimo. Yo jamás he hablado ni hablaré de sus hijos ni de su familia…no soy así, yo aquí hablo de política, de forma vehemente o incorrecta, pero no de la familia de nadie y menos en los despachos de las agrupaciones del PSOE.

¿Cómo cojones quieren que defienda yo el proyecto socialista (si lo fuera) del PSOE? ¿Cómo se puede defender un proyecto aparentemente socialista con más de un millón y medio de parados en más de un año y desde el gobierno de Zapatero no hacer absolutamente nada? ¿ Cómo defender un proyecto del PSOE donde se presentan unos Presupuestos Generales del Estado con unos gravámenes de impuestos indirectos altísimos y los directos tal cual estaban? ¿ Cómo se puede defender un proyecto socialista donde ponen cientos de miles de millones de euros en concepto de “Fondo de Rescate” para la Banca y esta además de subirse los sueldos a sus consejeros los reinvierten en Bonos del Estado y no llega ni un euro a las PYMES y menos a las familias ? ¿ Cómo se puede defender un proyecto socialista cuando todos los días si y día también veo a centenares de personas pasando hambre con mis propios ojos ?  ¿ Eso es socialista, es de izquierdas, o es neoliberalismo puro y duro, qué diferencia hay con la política económica del PP? Ninguna.

Siguiendo con mis recomendaciones de RBS, tenemos un nuevo fichaje, se trata de José Rosales, y nos apunta a una web muy original y solidaria Quierocobrar.org. Una iniciativa ciudadana para exigir al Presidente del Gobierno que las empresas paguen a sus trabajadores las nóminas que se les deben. Ya que los sindicatos están autistas, al menos Internet les despierte de esa cueva de osos en la que están sumidos, esa panda de burócratas engordados a base de subvenciones gubernamentales, bien sean de gobiernos del PP o del PSOE.

Blanca Flores el pasado día 10 de Diciembre hizo un llamamiento muy singular que se realizó en su ciudad Cádiz, resulta que la comunidad de artistas y empresarios de la ciudad quieren trabajar sin molestar. Pero resulta que a Teófila Martínez, Alcaldesa de Cádiz le molesta todo el mundo, menos los artistas de Hollywood.

Miguel Álvarez nos ofrece una reflexión muy oportuna, el premio que la Fundación FAES, si…esa Fundación tan “democrática” presidida por Jose María Aznar le concedió al mismísimo Rey de España Juan Carlos I. Yo no me perdería la entrada, da que pensar sobre el papel neutral que la Constitución otorga a la Corona.

Juan Pedro Peña desde mi discrepancia conversa…y eso además de bueno es de agradecer. Red de Blogs Socialistas es PLURAL, no es monolítica o es una Red donde todo el mundo dice lo que diga el “jefe”…ni mucho menos, ni tiene que ser así ni será así. Os recomiendo su entrada, por que además de ser conocedor del ámbito de temas de propiedad intelectual y derechos de autor es abogado, aunque insisto, discrepo en algunas cosas.

De Paco Piniella me quedo esta semana de su buen sentido del humor, con esta fotografía… muy pero que muy buena. El sentido del humor es universal y de gente inteligente.

Ruben Cantón nos realiza una excelente aproximación y reflexión a las relaciones España – Catalunya, pero lejos del típico debate Nacionalismo español vs. Nacionalismo catalán. Me quedo con este párrafo:

“Los tiempos cambian, las sociedades avanzan, pero la historia no puede modificarse, lo hecho hecho está, lo que sucedió ya nadie podrá borrarlo y los sentimientos afloran cuando ciertas relaciones con un único beneficiario asoman al presente como ecos del pasado, desgarrando la piel de nuestros sentimientos y tentándonos a compensar de alguna manera lo injusto del histórico pasado, de nuestro pasado.”

Javier Caso Iglesias da un toque muy serio de atención al PSOE sobre expectativas electorales. Los datos no son nada alentadores para las izquierdas ni en Extremadura ni en España.

Mercè Perelló nos ofrece un interesante reportaje de la visita que realizó a Jerez de la Frontera Lubna Husein, activista y periodista sudaní, castigada por el régimen de aquel país por vestir pantalones.

Y por último Albert Torra nos enseña sus dotes culinarias para estas próximas Navidades. ¡ Que aproveche !

Primeros síntomas de que ZP pierde autoridad en el PSOE. Empiezan las “filtraciones” en los medios de información tradicionales…

Lo que más me gusta de la Industria de la Información es cuando su noticia es de una fuente desconocida. Muchos políticos “filtran” a los periodistas las noticias, siendo contradictorios los análisis.

Yo me imagino la cara de satisfacción que pone el político “filtrador” el día después de la conversación telefónica o presencial mantenida con el periodista de turno.  Por que el objeto de “filtrar” es muy útil, créanme.

¿Para qué sirve filtrar? o utilizar el recurso del político denominado “sin micrófonos, ni cámaras ni grabadoras” más conocido por “off the record” en tono “confidencial”?  Fácil, se trata de generar opinión de consumo interno, mensajes para la especulación tipo:

Manolo Pérez ( Secretario de Organización de Almendralejo de Abajo): “¿ Dígame?” con tono aburrido al coger el teléfono…

Voz al otro lado del auricular: “Hola Lolo… ¿cómo te ha ido en la reunión de la ejecutiva?”

Manolo: ” Lo siento pero no puedo hablar…es confidencial…”

Voz al otro lado: ” Ya…ya lo sé, es normal…pero me ha contado Pepeluí…”

Manolo: ” ¡ Pepeluí !… ¿¿¿el Secretario General ???? “

Voz al otro lado: ” El mismo…si tuve una conversación telefónica hace 5 minutos y me acaba de decir que os ha dicho en la reunión de la ejecutiva que os acaban de meter un golazo en toda la escuadra, que de las inversiones, que lo de la financiación,  que lo del autogobierno, que lo del Estatuto ese nanai de la china, que os puso firmes y que tu achantaste cual rata “

Manolo: ” Eso es mentira… yo  tuve una reunión previa con Pepeluí… me invitó a café, aunque le costó barato, un euro por cabeza…y me dijo que todo estaba encauzado, que lo tiene todo bajo control y nada oye…además ¡ Pepeluí es un tio cojonudo hombreee… ! Y claro, lo que te ha dicho el Pepeluí lo dice por que está jodido. Es típico de él.

Voz al otro lado: ” ¿Jodido…? “

Manolo: ” ¡ Qué si…que te lo digo yo que soy abogado <mode ArturoFernández on> y me conozco a este partido como si fuera la madrequemeparió leñe…!

Voz al otro lado: “¿ Pero qué le sucede a Pepeluí?”

Manolo: ” Nada hombre, que está el pobre mu solo… que últimamente anda agobiao, que si la crisis, que si la corrupción, que si el PP tocando los cohones, vamos, lo típico, además…¿¿¿ Qué haría Pepeluí sin nuestro apoyo incondicional…eh…I-N-C-O-N-D-I-C-I-O-N-A-L??? Por que claro, si nos quedamos sin inversiones, ni apoyo político, ni las cosas que nos prometió en público…¿¿¿eh…eh….qué sucedería???”

Voz al otro lado: ” Buenoooooo…bueeeeenooooo…qué no es la primera vez que os dice una cosa, luego es otra y más tarde no solamente le das la razón en público”

Manolo: “Si…si, pero ya sabes como son estas cosas, pero oye…yo no me achanté en la reunión, le dije las cosas claritas”

Voz al otro lado: “¿ Pero no me acabas de decir que no te puso a caldo en la reunión…que cosas claritas le dijíste?”

Manolo: ” ¡ Nah ! lo típico, que si las cosas se tuercen, para nosotros es muy delicado gestionar la situación”

Voz al otro lado: “Ah…”

Manolo: ” Pues eso…oye, por cierto ¿qué tal tu chaval?”

Voz al otro lado: ” Bah…tirando, está buscando curro”.

Manolo: ” Pues dile que se pase por mi despacho esta tarde a ver que se puede hacer, hombre”

Voz al otro lado: ” Vale, se lo diré”

El Roto. Visto en "El País"

Lección número 1:  Creo que Leire Pajín no conoce el “Efecto Streisand”.

Acabo de leer el llamado “Protocolo sobre el uso de internet por parte del PSOE”  (formato .odt y en .doc) que se aprobó en el pasado Comité Federal  del 19 de Septiembre del 2009. 4 días después del regreso de la nueva Red de Blogs Socialistas.

Y por que me parece una auténtica tontería “regular” Internet, voy a continuación a exponer mi punto de vista sobre el Reglamento con la sana intención de que hayan luces y taquigrafos en esta forma de hacer o entender “ciberprogresismo” por parte de Ferraz  en Internet.

En estos tristes tiempos que corren, donde la corrupción aflora, tras 14 años de bacanal,  de tratos de favor a cambio de favores sexuales, de recalificaciones de suelo, de trajes, de regalos,  de pelotazos, de chorizos y mangantes que han rodeado y rodean las actividades políticas de los principales partidos políticos en España, nos encontramos con noticias tan sumamente anti democráticas como las declaraciones de Francisco Camps de hoy, o las “donde digo digo, digo Diego” de Esperanza Aguirre.

Y digo tristes por que hay incluso periodistas que afirman “saber de lo que hablan” tiran la piedra,  esconden la mano y como decían los Siniestro Total “la sociedad es la culpable”.  Pero hay más, muchos motivos para afirmar que vivimos en tiempos tristes, por que mientras escribo esto la Policía registra oficinas de la Diputación de Lugo.

Como ya dije en el pasado en “El Viento…” muy mal están haciendo las cosas en el PSOE, mal, francamente mal.  Pero claro,  como uno que es políticamente incorrecto, le gusta llevar la contraria a todo el mundo, soy un inadaptado social, estoy enajenado, soy un rencoroso por no haber obtenido favores económicos y pecuniarios de mi Partido, (por cierto…quienes decían eso hoy cobran +/- 4.000 euros al mes en emolumentos políticos y sindicales) y otros hoy se les acabó el chollo de las asistencias técnicas a Ayuntamientos de medio pelo (pero aparentar se aparenta) o sin ir más lejos, incluso se pueden permitir el lujo de patrocinar yates para irse de regatas náuticas con el Rey en Palma de Mallorca a costa de subvención pública para montaje de saraos 2.0 mediante amigos en cenas privadas…pues claro, hay que generar un “Protocolo” que “regule” el mensaje de los cibermilitantes atendiendo a los “Estatutos Federales” y la “unidad del mensaje político” del Partido Socialista Obrero Español.

Yo que soy bueno dando consejos a los demás, menos para mi mismo ( lo reconozco en términos de autocrítica, pero lo de los buenos consejos es cierto a tenor de los aconsejados y lo bien que les va, que para eso son o han sido amigos/as)  simplemente decir algo, por que las incontinencias de bilis son malas para la salud.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían de pararse a mirar las cosas que están haciendo mal. Es sencillo verlas, todo no es cuestión de darse una vuelta por la Net (que también) para darse cuenta de que algo huele mal,  pero que muy mal, antes incluso de entretenerse un solo minuto para “regular” o “generar una unidad en el mensaje” político de miles de socialistas que de forma mejor o peor, pero al fin y al cabo como nuestras cabezas nos dio a bien entender escribimos en nuestros espacios de publicación personal en Internet.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían saber (por si no lo sabían ya) que ser militante socialista es un acto voluntario, al igual que escribir por aquí las “excelencias” de lo que pueda hacer bien el PSOE. Pero también tienen que ser un poco más humildes para aceptar las cosas que se hagan mal.

En la Calle Ferraz de Madrid, creo que no quieren mirar, o no saben, o no tienen tiempo para evitar o impartir justicia en el seno de su organización…tiene que venir un Juez/a y ponerles los colores. Normalmente cuando estas cosas suceden son fruto del “ataque del adversario” cuando en realidad, el peor de los adversarios los tienen dentro de casa, aupándolos mientras que a los “mejores” se les sientan en el banquillo del “ostracísmo social y político”.

Yo creo e invito de nuevo a la Calle Ferraz de Madrid a que lean, relean, vuelvan a leer si es necesario o preciso el párrafo número 6, de esta entrada…el que está tabulado a propósito.

Para terminar por hoy, dos últimas cuestiones. He sido como siempre vehemente, pero menos de lo que me pensaba cuando leí el dichoso “Protocolo”. Y la última, según Alexa Red de Blogs Socialistas es la Red Social de contenidos políticos de izquierda, socialistas y progresistas más leída en la Net española en estos momentos.

La viñeta una vez más del genial JRMora.

Elena Salgado y Mª Teresa Fernández de la Vega

Acabo de leer en “El País” las medidas de Reforma Fiscal previstas en lo que será el Anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el 2.010.

Entre las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros se confirma lo que muchos nos temíamos, la subida de los impuestos indirectos, en especial el IVA,  del 16% al 18, del IVA reducido del 7% al 8%, mientras que el super reducido que solamente se aplica a los alimentos básicos, mantendrá su actual valor 4% a partir del Julio del 2010.

Este anuncio oficial supone un verdadero retroceso en lo que a progresividad fiscal se refiere, gravando  el consumo por igual al conjunto de la ciudadanía, estableciendo un mapa de “tabla rasa” en los costes fiscales de una crisis económica muy mal gestionada por el gabinete presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.

En este contexto de cosas, habrá que ver que grupos parlamentarios en el Congreso van a apoyar este tipo de medidas, por lo impopulares que van a suponer, con un agravante a mi juicio gravísimo… la proliferación aún mayor de bolsas de economía sumergída, facturaciones paralelas, adquisición de productos entre empresas en “B”, ausencia de derechos sociales y laborales de los/as trabajadores.

En cierto modo la medida tiene su lógica, el objetivo es frenar la deflación a toda costa. Todos los indicadores macroeconómicos indican que tanto el IPC , el consumo per cápita, como el PIB están decreciendo de forma más que alarmante y paralelamente los niveles de desempleo son altísimos en nuestro país. La subida de impuestos debería “maquillar” los datos del IPC, vitales para generar confianza en los mercados financieros internos y externos, pero sin duda generarán un efecto muy pernicioso y nocivo, la caída del consumo y por ende de la productividad.

Sin productividad ni consumo y con una población altamente subvencionada, donde los pensionistas, los/as trabajadores no solo tendrán subidas salariales inferiores al 2% sino que en muchos caso no habrán clausulas de revisión salarial, una legislación anti social amparada por las organizaciones sindicales representativas, todo esto fruto de la evolución del IPC del 2009 que nos arrojará un balance negativo.  Más si tenemos en cuenta que en las medidas anunciadas, una vez más…quien tiene el dinero, la gran banca ni se le toca, ni se menciona…no existe, siendo la gran responsable de esta crisis económica financiera global. ACTUALIZACIÓN: además de que la retención de intereses de los bancos a sus clientes pasa del 18 al 21%.

Son medidas las anunciadas muy poco progresistas y menos de izquierdas. Son los presupuestos más a la derecha que se recuerdan en la historia de los gobiernos del PSOE en España. Además de que alimenta aún más a una derecha, el Partido Popular, que no aporta soluciones, crispando aún más el ambiente ciudadano sin generar ningún tipo de alternativa ni social ni económica ni sobretodo política.

Cosas que no solamente no me alegran, sino que me preocupan por el bienestar de mis compatriotas y de los mios.

Nota de actualización: La reacción del ex ministro Jordi Sevilla me parece reflexiva y valiente.

Que el PSOE y el PP se hayan puesto de acuerdo en esta materia es sumamente peligroso

Ver noticia.

Estas decisiones democráticas van a suponer un antes y un después en la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno y también como Secretario General del PSOE.

La estabilidad del sistema financiero, causante de la crisis actual, no puede ser a cualquier precio. Más de 90.000 millones de Euros de las Arcas Públicas para reflotar, sanear y hacer posibles procesos de fusión entre entidades financieras no son justificables. No se ha efectuado ningún tipo de intervención en los distintos consejos de administración de las entidades que han propiciado una caída libre de nuestra economía.

Y si tenemos en cuenta el reciente papel efectuado en el fichaje, compra, show de algún que otro deportista del fútbol, la decisión política es más si cabe, injustificable, inmoral. Los sueldos muy por encima de la gestión efectuada según resultados de estos directivos, son otra de los condicionantes que deberían hacer reflexionar a la ciudadanía en esta materia.

Nadie protesta…de momento.

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… Rank: wait… Traffic: wait… Price: wait… C: wait…

Luis Solana establece un análisis sin tener en cuenta las nuevas realidades, que están repletas de incertidumbres

Acabo de leer el análisis de D. Luis Solana “¿Por qué hemos perdido?” y me gustaría poder establecer algún tipo de comentario aquí, dado que las ideas que quiero comunicar son bastantes largas de desarrollar.

Tras el fracaso de la democracia en estas últimas Elecciones Europeas 2009 debida a su bajísima participación y unos resultados muy preocupantes al conjunto de las izquierdas y de las posiciones políticas de progreso, creo que efectuar un análisis político por mi parte sería muy aventurado, además de carente de interés. Por lo tanto (como ya dije) no lo voy a realizar, aunque si una serie de comentarios de aquellos que me resulten interesantes, esté de acuerdo o en desacuerdo con los mismos.

Bien D. Luis Solana dice:

“El hecho positivo de que Mariano Rajoy siga al frente del PP, no nos puede hacer olvidar que hemos perdido las elecciones al Parlamento Europeo.  Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo. A esos millones prácticamente asegurados sólo hace falta animarles un poco.”

Que siga Mariano Rajoy al frente del PP personalmente no lo considero ni una buena ni una mala noticia, es así. Creo que establecer un marco político de confrontación en la conversación tendente a minusvalorar al adversario es además de arriesgado muy poco productivo. ¿Por qué? Por que a mi juício supone amplificar una línea de comunicación política alimentada precisamente por el adversario. El PP ha estado durante los más de 6 años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sin mover ni un ápice su estratégia política (con o sin Zaplana o Acebes). La técnica del marketing electoral “Si el adversario hace ruído, tu tienes que hacer más que él” ya no sirve en la sociedad del S. XXI.

Existen muchos y variados factores que configuran nuestra sociedad como del “Conocimiento y la Información” aún a pesar de que esta sobreabundancia pueda confluir en muchas ocasiones en todo lo contrario. Lo que está claro es que aún disponiendo de múltiples canales para poder formarse una opinión, la desestructuración de nuestras sociedades que desde las socialdemocracias se han construido a partir de la caída del Muro de Berlín, imposibilitan un factor de movilización decisivo. Entendiendo la movilización como un actitud cívica con nuestro entorno, que además de fomentar transformaciones sociales, permita escoger a los y las mejores, para hacer política y no mera gestión de lo público.

Por lo tanto afirmar de forma tan categórica (creo que raya la prepotencia) “Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo” es cuando menos (nuevamente) más que arriesgada. Cientos de miles de jóvenes votantes que acudieron en masa a apoyar al PSOE hace poco más de un año se sienten más que defraudados. ( Sino que se lo pregunten a cualquier interventor del PSOE en las últimas elecciones ) Y sin duda, así no se puede establecer un modelo de futuro a medio plazo.

También me queriá detener en esta afirmación de D. Luis Solana:

“Si las finanzas son la piedra de arco de la crisis, a un socialista, es preciso explicarle claramente el papel del Estado en un área donde el debate público-privado estaba aparentemente amortizado. El Gobierno socialista no lo ha hecho.”

Las finanzas son la piedra de arco de la crisis, para un socialista, para un progresista, para un/a ciudadano/a preocupado por la actual situación. Creo que en estos últimos 14 años nos han tenido a todos y a todas engañados,  con nuevas y más sofisticadas formulas de explotación económicas y laborales. Estas nuevas  formulas se han manifestado con formatos diversos:

• Nuevas maneras de consumo basadas en el crédito y unos tipos de interés más que abusivos. ( Quiero recordar los tipos de interés aplicables a las compras con tarjetas Visa 24% en muchos casos…comisiones bancarias aparte)
• El paradigma del bien patrimonial familiar basado en la vivienda en propiedad, hoy propiedad de las entidades financieras, con unos capitales sujetos a amortización muy por encima del valor del mercado. La ruina de las economías familiares presentes y futuras, además de las cargas fiscales que el Estado establece a las economías más modestas. El sistema fiscal no tiene la progresividad que el socialismo europeo siempre ha defendido.
• Una cultura empresarial basada en el marketing y no en un valor productivo. Amén de las masivas deslocalizaciones industriales que con carácter global y europeas se han producido en los últimos 20 años. La tan cacareada “igualdad de oportunidades” o “igualitarísmo social” o “discriminaciones positivas” han aportado efectos nocivos sobretodo entre las clases medias y trabajadoras, no solo de España sino de toda Europa.
• La construcción de una Europa productiva basada en la sociedad del ocio y el consumo. ¿Es posible consumir sin producir bienes tangibles? ¿Sin ingeniería? ¿Sin fábricas? ¿Sin innovación?  El atraso tecnológico de nuestro país es más que evidente… y lo que Aznar denunciaba como “pedigüeños” a aquellos fondos estructurales de la Unión Europea se han terminado definitivamente. Por cierto…basta ya de que nuestra clase política se le llene la boca de I+D+i en todo tipo de saraos y eventos…es preferíble que se gasten ese dinero en inversión productiva.

Y por último (destacable por mi y objeto de esta entrada para comentar) dice D. Luis Solana:

“Se ha perdido una gran ocasión para hacer economía didáctica: de acuerdo, los bancos y las Cajas tienen problemas, el Estado tiene que ayudarles, pero el Estado es dueño de lo que aporta.”

No,  estoy completamente en desacuerdo. ¿Por qué motivo desde un gobierno socialista se deben de lanzar CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS al rescate de las entidades financieras causante de esta crisis financiera global, sin antes resolver la composición, honorarios y minutas de los miembros de los Consejos de Administración de estas mismas entidades? Cronología ver los siguientes ejemplos:

• Ejemplo número 1
• Ejemplo número 2
• Y el último ejemplo hasta la fecha.

Eso no es política ni progresista, ni socialdemócrata…ni por supuesto socialista. Aunque tengo una opinión muy formada al respecto que hoy omitiré en función de los resultados que nos depare el futuro. ( Aunque la sabiduría popular en las tertulias de la calle se comenta a diario )

Conclusión… las viejas recetas no sirven. La partitocracia con sus 12 millones de votos puede verse alterada en cualquier momento si la economía no prospera.

La neutralidad en la Net es el enemigo a batir por el neoliberalismo económico

Disclaimer: Entrada larga, de consumo interno en el PSOE y fuera del PSOE.

Hace muchos años alguien me dijo que “En política nunca se puede ser prisionero de los acuerdos y más si estos son contrarios al progreso de la sociedad”.

En primer lugar creo que estando completamente de acuerdo con las reivindicaciones y motivaciones de la Comunidad Internauta ( a estas horas más de 12.000 personas en 48h han suscrito su malestar por la designación de esta mala Ministra) se han empezado a escuchar voces, que nos indican que las formas de algunos/as no son las más adecuadas o correctas. En este caso, (así se lo he indicado) las formas, forman (valga la redundancia) parte del estado de ánimo que se respira en la calle y por supuesto en la Net.

Hay quien dice que “no nos vamos a sumar al linchamiento colectivo al que se le está sometiendo a la nueva Ministra…”

Hay quien recopíla ideas, para hacer propuestas. (Aunque en lo político no concuerdo, para nada,  con esta persona, como buen catalán que soy, el “Seny” prevalece)

Hay quien dice cosas muy pero que muy interesantes; aquí, aquí y aquí.

Y por supuesto los hay, los menos, que al menos se expresan pero que no quieren debatir. Curioso paradigma.Pero como dije antes en el disclaimer, voy a relatar como viví el debate previo en el PSOE  “de puertas para dentro” con toda esta movida, que al fin y al cabo por imprevista no deja de ser más que necesaria. Tampoco voy a entrar en excesivos detalles morbosos, trataré de hacer una reflexión lo más política posible.

La oportunidad para poder debatir en una organización política (da igual el color) en pleno S. XXI es cuando se conforman tanto los programas electorales, como las candidaturas. Esto a nivel Estatal se produjo en el PSOE hace más de un año, en la última Conferencia Política. En la misma hubo quien defendió que los socialistas deberíamos estar en contra de medidas tan impopulares como el Canon Digital o la defensa tan seguidísta de las posiciones de la  SGAE. Al final este criterio quedó tumbado, gracias a que la inmensa mayoría de los delegados y delegadas normalmente hacen más caso en el sentido del voto al “Jefe/a de delegación” que a los argumentos en si mismos. Ni que decir tiene, que hablar de la Net en una organización como el PSOE, lamentablemente suena a “cosas de frikis”, cosa que por otra parte, pudimos apreciar al final como quedó la cosa de la “Agrupación de cibervoluntarios/as”…en agua de borrajas. Ahora eso si…cuando toca campaña electoral, Internet, sus cibervoluntarios y voluntarias (cual “Ejercito Clon”) interesa…vaya si interesa.

Y la Net, nos guste o no, es un espacio de libertad de expresión. Con mejores argumentos, irracionales o no… La cuestión es querer o renunciar a defenderte de los mismos. Y más  si tenemos en cuenta la inmensa cantidad de personas, las cuales, tenemos el PODER DE COMUNICAR, establecer nuestra opinión, donde la relevancia de la misma la otorga de una forma espontánea la propia Net. Pero como casi siempre he dicho y diré, lo importante es influir. Esa es la verdadera misión de la política,  para ello es muy importante escuchar, tanto a las personas que tienes en tu entorno como aquellas que no. Discrepes de ellas, te gusten más o menos…etc.

La diferencia de la política en el pasado, es que la capacidad de escucha pro activa que la Net nos proporciona hoy, nuestros antepasados no podían hacerla, solamente la política la ejercían las élites sociales, políticas y culturales de aquellas sociedades. Hoy no,  hoy con la Net,  se podría…(que no se ha hecho aún)  de la política el arte de influir, escuchar e incluso rectificar con la sociedad y para la sociedad.

Entonces si disponemos de la Net, recursos, personas que estando comprometidas con el mismo proyecto político, ¿por qué practicamos la política de nuestros antepasados, con una manifiesta y carcamal manía de realizar la “escucha proactiva” única y exclusivamente con los lobbies, con las élites sociales, culturales, económicas, empresariales, etc…?

Francamente no lo sé… a esta pregunta (que me la he realizado muchas veces…quizás más de las necesarias) no tengo respuestas. Por que me parece inimaginable que un gobierno de izquierdas atienda antes a los lobbies y grupos de presión particulares,  que a la ciudadanía o incluso a sus militantes de base más fieles. En Galicia, esto se ha estado soportando durante más de 4 años,  teniendo más poder una Fundación Privada como Iniciativas 21 que el propio PSdeG-PSOE. Esto es así y no hace falta que vuelva a contar el final de esta particular “aventura” que no historia.

Conclusión: la gente está harta, hastiada, cansada, cabreada por muchas cosas además del P2P y los nombramientos ministeriales. La gente está hasta los cojones  que desde el gobierno se “preste” dinero a los causantes de esta monumental crisis económica y social.

Pues con el tema de la Ministra y la actitud de ZP con los y las internautas, teniendo en cuenta que un servidor estuvo al lado de los y las internautas en el combate de la LSSI del PP, (cosa que el PSOE también se posicionó en contra y hoy si te he visto no me acuerdo) pues bien, tienen un frente (pequeño pero creciente) frente abierto. Y como todo parece indicar que habrán más cosas como estas… la aritmética parlamentaria, cual “Péndulo de Foucault” se balanceará en los territorios del adversario. Y una de dos, o hay elecciones anticipadas, o habrá moción de censura.

Estas cosas a modo de conclusión suceden por acostumbrarse a escuchar aquello que uno y una quiere oír todos los días. Pero no es así la vida.

Podría contar más cosas…pero me interesan más vuestros puntos de vista.

SINDE la Ministra de la SGAE. El último error de Zapatero

Gente que empieza y no acaba que dice y no hace
que grita y no habla
gente que vive y no sabe

Se mueven al mismo impulso que las orquídeas salvajes
pretenden los mismos gustos
lejos del mismo linaje

Rosas cortadas en flor frutos que mueren en tierra
siempre mirando hacia arriba sin alcanzar las estrellas

Rosas cortadas en tierra
gente de segunda fila y mientras siga luchando
ellos esquivan la vida
Así respetan y sienten salen de noche vuelven a verte
para ellos sólo cuenta la misma historia de…

Gente que empieza y no acaba
que dice y no hace
que grita y no habla
gente que vive y no sabe.

Nota del autor: dedicada a aquellos y aquellas que amamos las Rosas Rojas como simbolo de lo que siempre ha sido y siempre será…el símbolo de los y las socialistas de verdad)

Estaba frente a los papeles, sentado en su despacho con un montón de datos que no le gustaban.  Todos ellos demostraban que la información de la que disponía no era la que le habían estado comentando en los últimos 2 años. Existían claros sintomas de crisis, pero en un entorno tan sumamente hipercompetitivo, donde lo real se transformó en irreal, rapidamente se dió cuenta de que no bastaba con comunicar bien.

Trató de establecer un entorno y lo consiguió. Un entorno de colaboradores y colaboradoras donde el factor “excelencia” fuese el denominador común. En cierto modo, la postmodernidad imperante te obliga a rodearte de personas que permitan dar u ofrecer una imagen “siempre en positivo” de la realidad. Esa era una de las claves de la política de finales del S.XX y principios de este. Y así funcionó durante más de 14 años, no solamente en España sino a nivel global.

Aunque por encima del político, existe la persona. Teniendo en cuenta que su vida estaba y está intimamente ligada a su actividad. Establecer y tomar decisiones supone compartirlas…que mejor forma de ejecutarlas con aquellos y aquellas que durante los últimos 12 años ha considerado y considera los y las mejores.

Pero los datos sociológicos, la crisis, la opinión pública, las encuestas y los resultados electorales no acompañan.  Mantener a un equipo ministerial al que poco más de un año antes se daba como cuasi permanente, era lo previsto. Habían o existían dos posibilidades inmediatas;  una, ante la proximidad de las Elecciones Europeas afrontar los cambios tras la celebración de estos comicios, aunque con un serio riesgo de desgaste político por los buenos resultados que el adversario está previsto obtenga y, dos, afrontarlos de forma inmediata como revulsivo electoral para tratar de minimizar la ventaja que el adversario posee en estos precisos instantes.

Además, existen otro tipo de variables que condicionarán el resto de su mandato. Una, el País Vasco. Para obtener un acuerdo de gobernabilidad han tenido que pactar con el adversario. Eso supone la perdida de interlocución y acuerdo con algunos de sus aliados parlamentarios. Dos, Galicia, siendo el resultado allá un mal presagio… y más si tenemos en cuenta que la excelencia, la gestión, la imagen proyectadas, las encuestas, todo, hacía prever algo completamente distinto a lo sucedido.

En cualquier caso, el momento exige rodearse de aquellos que en el pasado y en el presente más inmediato siempre han aportado resultados y datos que le hacen someterse a la realidad. Además de seguir rodeado de la eficacia y eficiencia de la excelencia en la gestión. Por un cierto sentido de la responsabilidad del gobernante y de la vanidad del resultado, se sentía obligado a tomar la decisión.

Pero por encima de todo esto hay algo que le preocupa sobremanera. ¿Qué alcance tendrá la crisis económica actual y qué tipo de repercusiones y/o reacciones derivará sobretodo entre las clases medias, no solamente en España sino a nivel internacional?

Por que el caldo de cultivo está puesto…simplemente hay que esperar a que madure.

Y él lo sabe, no es el único que está esperando las reacciones sociales. Aunque todo esté previsto… por lo menos así lo expresan los asesores que de los resultados o datos  reales,  al poco tiempo se convierten en irreales.

Mar Barcón Diputada por el PSdeG-PSOE en el Parlamento gallego

Esta breve entrada se refiere a esta otra del blog de Mar Barcón.

Antes de nada, quería escribir lo siguiente sobre el uso del lenguaje políticamente correcto entre un/a ciudadano/a y un/a político/a y en especial sobre las cosas buenas de las líneas de Mar Barcón.

Al menos dice lo que piensa y opina. Es saludable ver a una política de cara y de frente. Confieso que me gusta mucho leer entre líneas. Denota que es alumna de un político de izquierdas del Opus Dei y en cierto modo muestra lealtad personal.

Poco más veo positivo.

Y me gustaría comentar alguna cuestión. Dice Mar:

Como en cualquier encrucijada política, no faltan dentro y fuera del Partido Socialista, quienes están prestos a señalar los errores pasados y los caminos de superación futuros. Si para unos el Gobierno gallego no respondió a las expectativas de cambio, para otros la existencia de un socio nacionalista de rígida concepción mental y política estuvo en la raíz del resultado del dia 1 de marzo…

Lógicamente me parece de recibo que la gente se pregunte ¿Qué ha sucedido tras 4 años de gobierno galeguista y de progreso, con 2 Diputaciones Provinciales y gobernando las 7 principales ciudades gallegas, se haya perdido la oportunidad histórica de seguir gobernando en Galicia?

Me resulta muy poco inteligente decir “rigida concepción mental y política” al “socio” de gobierno. Desde un punto de vista estratégico no es útil, ni a tu Partido ni a la sociedad. Si tienes un socio, que lógicamente no compartes su idiosincrásia, su forma de pensar o actuar, lo que no puedes es tratarle como un “enajenado mental”. Tu socio, tiene una base electoral determinada, que (está demostrado) mientras más se rechaze (desde el socialismo gallego) más crece. Además, es tu socio por que precisas generar la aritmética mayoritaria en un Salón de Plenos, un Parlamento, etc… La derecha política (mal que nos pese a ambos) solucionó el problema de la fragmentación del voto ideológico de derechas, a excepción de Catalunya y Euskadi.

Y dice Mar Barcón más adelante:

De los de fuera tampoco faltan ideas y recetas mágicas, casi todas adivinando el pasado y alguna más osada, apuntando reflexiones para un futuro que, tengo para mi, no se presenta tan incierto como gustaría a más de uno…

Como demostración de fuerza es contundente…está bien expresado. Vamos dejas de forma meridianamente clara que Pachi Vázquez ya te ha prometido algo. Tomen nota los/as delegados y delegadas al Congreso del PSdeG – PSOE.

Y sigue escribiendo Mar:

Hace un par de días, desde un artículo de opinión se concluía que el “pecado” original del PSdeG era su falta de fé en “el país”.. o sea, en Galicia y que el excesivo peso de las estructuras municipales y el liderazgo durante años de alcaldes y referentes políticos en las áreas urbanas impidió la consolidación de un proyecto “nacional” y galleguista propio.

En este punto me he quedado sorprendido, por que no citas la fuente ( si uno de tus comentarios), se trata de este artículo de opinión de Suso de Toro en la edición gallega del periódico “El País”. Con el que (por cierto) estoy de acuerdo.

Y ahora, si me lo permiten, vamos a hablar de política.

Dice Mar:

En Galicia pesan sus áreas urbanas como en Cataluña no es lo mismo Barcelona que Tarragona, como Extremadura polariza en torno a Cáceres y Badajoz y como Asturias es, sobre todo, la historia de una conurbación que engloba tres municipios principales. Y el socialismo gallego ni ha tenido ni debe tener ningún complejo a la hora de combinar esta realidad con un proyecto de modernización, sostenibilidad y justicia sustentado en la defensa de los servicios públicos, en la inversión continua en comunicaciones (físicas y tecnológicas) y en el fortalecimiento de las instituciones, desde la transparencia, la accesibilidad y la complicidad con los ciudadanos

Obviedades que incluso un político del PP afirmaría, sin matizaciones.

Permitirme añadir; ¿por qué esta obsesión desde Galicia de hablar del modelo de los demás para no hablar del própio? ¿Acaso hay o existe un modelo de Galicia, desde el socialismo democrático como País? El problema es que se confunde la palabra “País” con un sentimiento identitario de comunidad, lengua, tradición, tierra…frente a Estado, burocracia, soberanía política. Aunque desde el lenguaje político correcto, Comunidades Autónomas son a  Estado, Descentralización es a burocracia  y Constitución es a soberanía política. Modelo establecido en la transición política de 1978 que está obsoleta y que gracias a la parte dogmática de la Constitución y a su Título X, la derecha ni la va a cambiar, ni se realizarán reformas constitucionales,  por que gracias a ella se perpetuará en el Poder (léase el Poder como algo más allá que lo político) durante muchos años.

Para concluir, creo al igual que Suso de Toro, que

La derrota no basta para que se pregunten “¿en qué hemos fallado?”, se conforman con “¿cómo ganaron los otros?” Pararse en esa pregunta sólo conduce a emular a los rivales, a pretender hacer su misma política, pero para hacer la política de la derecha ya tenemos a la derecha.

Me alegra comprobar en primera persona la verdadera cara de una de las que serán (sin ningún género de dudas) dirigente destacada en el PSdeG-PSOE que está configurando Pachi Vázquez. Esto me da una ligera impresión de que las cosas, con prepotencia y exceso de soberbia, lamentablemente no van a cambiar.

El mismo estilo y formas de hacer de aquellos/as  (del PPdeG mañana y del PSdeG-PSOE además del BNG ayer) veía yo en las ruas de Compostela cuando se bajan del coche oficial.

Representantes del PP y del PSE sellando el preacuerdo

Ver noticia.

Con la materialización de este acuerdo, puedo afirmar que ha empezado el principio del fin de la etapa ZP.

No es de recibo pactar con aquella derecha que ayer la calificábamos así y hoy es buena.

El PSOE ha girado a la derecha.

Disclaimer: me estoy pensando que hacer con Red de Blogs Socialistas.

Los medios, en especial la TV, contribuyen a esa desafección. La TV no muestra una realidad ciudadana cotidiana.

En la blogocosa política de izquierdas, se suele escribir o comentar sobre la desafección política.  Esta especie de “sentimiento social” no es novedoso, aunque creciente.

Hoy he constatado y percibido un nuevo fenómeno, la desafección ciudadana. Este fenómeno consiste en la desafección de los/as políticos con sus ciudadanos/as. Veamos un ejemplo:

Rajoy acusa a Zapatero, mientras que Zapatero acusa a Rajoy.

Un espectáculo tremendamente lamentable, cínico, hipócrita y rastrero. Parte 1 y Parte 2

Pues bien, mientras que los/as políticos/as montan un show impresentable, esta mañana a alguien, que está en el paro y no cobra prestaciones de ninguna clase,  le ha sucedido lo siguiente.

Va al banco a retirar los 5 € de saldo en su cuenta corriente, con el siguiente  objetivo,  comprarse un paquete de cigarrillos y tomarse un cortado. Resulta que, esa persona debe 5 meses de autónomos a la Seguridad Social.

Pues bien, no pudo retirar esos 5€ por que están embargados por la Seguridad Social.

Se pone en marcha el Plan B.

¿A quien se van a follar?

En este tipo de formatos de TV, se notan los buenos y los malos políticos.

Además del debate paralelo frente al receptor de TV que tuve con un buen amigo, tuve otro vía SMS. Y francamente, el que tuve por SMS fue muy fructífero.

En síntesis (de ambos)…no quiero cansaros. En tiempos de crisis, el Presidente del Gobierno tiene que hacer algo más que “su trabajo”. Reconozco que estuvo muy bien, que hoy por hoy no hay en España un lider político que le haga sombra, que sus respuestas fueron correctas. Y lo que es más importante, la gente que preguntó francamente son un fiel reflejo de la situación real. Por lo tanto me gustaron más las personas que participaron con sus preguntas que el Presidente del Gobierno con sus respuestas.

Creo que hay un exceso de mercadotecnia en el Presidente del Gobierno. Coletillas tipo “de su pregunta, el gobierno está especialmente preocupado” percibí que eran respuestas prefabricadas y estudiadas.

No quiero ser vehemente (suelo serlo demasiado) pero la corrección política está reñida con el liderazgo social que pedimos de nuestros dirigentes en tiempos de crisis tan profundas, que a mi juício, van más allá de la economía.

ZP…no nos falles.

Solamente quiero apuntar esto.

Estos son los ejemplos que hoy se me ocurren. El de la izquierda es en el marco de la Cumbre Latinoamericana, una serie de famosos de la canción se reunen con Zapatero para exponerles un proyecto de Fundación. Lo que no entiendo es que en tiempos de crisis el Presidente del Gobierno tenga tanta facilidad para reunirse con famosos y no lo haga con ciudadanos y ciudadanas.

Y el ejemplo de la derecha me parece completamente lamentable. Una periodista en edad de jubilación, hace el pelotazo de su vida, publicando unas supuestas conversaciones de la Reina Sofía sin que estas, estén grabadas. La Casa Real ha emitido una nota de rectificación, que lejos de apagar el ruído lo ha incrementado. Pero el morbo está tan sumamente servido que el libro en cuestión será un best seller y la periodista podrá pasar una jubilación más que decente.

Pues bien, este tipo de noticias son las que me inducen a pensar en que “en tiempos de crisis la estupidez entra en nuestras vidas”.

Para evadirnos.