Últimas actualizaciones: psoe RSS

  • Mis recomendaciones de esta semana en Red de Blogs Socialistas (6) 

    Enrique Castro 2:38 pm on 13 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: aborto, blogosfera progresista, blogosfera socialista, , Diego López Garrido, Francisco Camps, José Luis Rodríguez Zapatero, , , , masturbación, , , psoe

    blogosfera progresista

    Esta semana cambio la imagen que ilustra estas entradas. La ausencia de Libertad de Expresión ha sido la protagonista.

    En esta semana muchos y variados han sido los temas en Red de Blogs Socialistas. Por lo que cada vez me resulta más complicado mi tarea al  recomendar,  no por defecto de calidad, más bien todo lo contrario.

    Pero en esta semana, también quería haceros una serie de recomendaciones fuera de RBS, por que afortunadamente, la conversación de nuestros contenidos ha transcendido, una semana más , al margen de nuestra Red Social de ciberactivismo político.

    Mis recomendaciones se caracterizan por la defensa a la Libertad de Expresión en la Red Social de contenidos políticos de Internet en España, al margen de intereses económicos y pecuniarios.

    (Más …)

     

  • Enrique Castro 1:22 am on 11 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , militantes, , Protocolo, psoe, ,

    Avisé de que Leire Pajín desconocía lo que es el “Efecto Streisand”.
    http://etc.territoriocreativo.es/etc/2009/11/gestion-comunidades-partidos-politicos.html

    Muy recomendable su lectura de la que estoy completamente de acuerdo. Cuando pase un tiempo, daré una opinión mucho más amplia que esta recomendación o micro entrada.

    Mientras tanto el debate y la opinión fluye en Internet, con logos, marcas sin derechos de autor, sin copyright ni cortapisas…estos forman parte del pasado.

     

  • Iniciativas ciudadanas. Primarias en la izquierda madrileña, ya. 

    Enrique Castro 11:31 am on 10 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , psoe

    n199672893988_9600Una vez más la ciudadanía está muy por encima de las élites sociales y políticas. En este caso en las izquierdas de Madrid.

    Si quieres apoyar y firmar esta iniciativa puedes hacerlo aquí.

     

    • Jorge 11:23 pm on 10 Noviembre 2009 Permalink

      Offtopic. Sobre el protocolo de uso de Internet. Creo que donde dice (me remito al documento que usted facilita) “el derecho a la discusión y crítica sobre posiciones políticas propias y ajenas y el derecho a realizar manifestaciones públicas, juicios de valor y expresión de opiniones, deberán ejercerse en los términos expresados en el artículo 28″, puede querer referirse al capítulo II, punto 2.b. de los estatutos del partido. Con todo, aún me sorprende que el protocolo no esté subido a la web del PSOE. Un saludo.

    • Enrique Castro 11:36 pm on 10 Noviembre 2009 Permalink

      Hola Jorge de nuevo.

      No es tan “offtopic” como dices. Cierto, todavía aún habiendo presentado en rueda de prensa el “Protocolo” todavía no está disponible en la Net, por lo visto para verlo tenemos que hablar con el Secretario de Organización de nuestras respectivas agrupaciones.

      Lo triste es que en la elaboración de dicho “protocolo” no se ha tenido en cuenta a los militantes, no se cumplió lo acordado en el Congreso Federal del PSOE en materia de cibervoluntarios y además (por aquellos que dicen que el publicado en mi blog es falso) invito que lean a alguien que según dice tiene el “original”
      http://etc.territoriocreativo.es/etc/2009/11/gestion-comunidades-partidos-politicos.html
      Creo que no hay o existen muchas diferencias…

      Mientras tanto hay quien me tilda de mentiroso, de algo que no depende de mi, publicar un documento aprobado en el máximo órgano de dirección del PSOE.

      ¡ Viva la democrácia !

    • Paco Piniella 10:47 am on 11 Noviembre 2009 Permalink

      Ya firmé.

    • Adrian Vogel 11:30 am on 11 Noviembre 2009 Permalink

      Gracias por el post Enrique. Y a ti Paco por la firma.

  • A este blogger socialista no lo van a callar…y el PSOE menos. 

    Enrique Castro 9:00 am on 5 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , , , psoe,

    K-Libertad-de-expresion

    Bien, tras las entradas de Santi Benitez y la mia en el PSOE ha reaccionado, haciendo públicas estas declaraciones:

    Lo esperaba…Hace mucho tiempo dije que “…a mi no me van a callar”

    (Más …)

     

    • mercè 9:35 am on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Claro que no te van a callar n i a ti ni a nadie. Creo que se está exagerando sobre el protocolo del PSOE sobre el uso de Internet. Lo primordial del protocolo y que me parece, además lógico, es que no se puede identificar el título o nombre de un blog con el logotipo del partido, y eso no ocurre en RBS ni en ninguno de los blogs integrados. Lo demás son normas bastante ambiguas. No se puede poner puertas al campo, eso está claro.

    • Enrique Castro 10:09 am on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Discrepo Mercè, esa es la excusa, el logo e imágenes del PSOE.

      Lo que subyace en el “Protocolo” y son a mi juicio lamentablemente importante expresiones tipo “…avisa de que en todo caso tienen que ajustarse a los derechos y deberes previstos en los estatutos, también en sus “manifestaciones públicas, juicios de valor y opiniones”

      ¿O acaso determinados acontecimientos sucedidos en la blogosfera socialista recientemente son casualidades? Yo no creo en ellas.

      Este reglamento lo único que pretende es poner mordazas y puertas al campo a la conversación en Internet. Pero no es el único partido que realiza estas prácticas, en el PP también…en la totalidad de las organizaciones políticas sin excepciones.

    • Miguel Alvarez 12:48 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Estamos de acuerdo, el titular, titulares o gestores de una marca tienen derecho a defenderla.

      Pero coincido con Enrique lo que subyace en el protocolo es la extensión a lo que se dice en la red de la disciplina de partido. Intento inútil como todo sabemos.

      ¿Podemos esperar la constitucion de la sección “vigilantes de la red” en cada partido político? Eso si que sería la h…

      Los burócratas de cada partido político tienen la batalla perdida y eso lo saben. Esto no es mas que un “aviso a navegantes”. Nunca mejor dicho,

      Me repatea eso de las propuestas internas y las críticas internas. ¿Qué opción tiene el militante de base de formular requerimientos, obesrvaciones, críticas, proyectos en el seno de los anquilosados instrumentos partidarios? ¿En la asamblea anual encorsetada en el mecanismo brutal del reglamento de asambleas?…. Eso no toca hoy…. No esta en el órden del día….

      El futuro, esta aquí, en estos instrumentos, en la expresión libre, en las propuestas nacidas en estos ámbito en cuanto empiecen a surgir.

      la libre expresión en este ámbito son disparos en la línea de flotación de un modo antiguo de hacer política: El de las castas partidarias y la cooptación, y por eso tratan de frenarla.

      Por hoy vale, me enrollo demasiado.

      saludos,

    • mercè 1:10 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      En cualquier caso más vale esperar y constatar el uso que el partido vaya a dar al protocolo, yo quiero ser optimista y no creo que actue de cortapisa y regulador de los contenidos. Si estuviese equivocada sería la primera en denunciarlo.

    • Agua 2:43 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Yo lo que no entiendo es por qué teniendo la posibilidad, no se lo habéis ido a decir directamente a la Secretaria de Organización, en su blog, como sin ir más lejos hice yo tras leeros (y no conoceros de nada ni ser militante, dicho sea de paso):

      http://www.leirepajin.com/2009/10/manana-no-sera-lo-que-dios-quiera-libro.html?showComment=1257247868829#c3688861432374175741
      (son 3 mensajes seguidos)

    • Agua 2:46 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Nota: le he enlazado a ella igualmente este comentario mío aquí, que personalmente me gusta ir con las cosas claras y dichas a quien corresponden.

    • Enrique Castro 2:49 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Agua:

      A la gallega ¿Y tú piensas que es la Secretaria de Organización la que supervisa y actualiza su blog?

      Un saludo, gracias sinceras por el aviso y por comentar aquí.

    • Agua 2:54 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Pues personalmente creo que sí, que es ella. Si me equivoco ya es otro cantar. De lo que no me cabe duda es de que lee los comentarios. Llevo escribiendo en ese blog desde el mismo día en que se abrió y pruebas hay de ello, de que por lo menos leernos nos lee. De hecho, alguna que otra vez nos ha contestado ella en los comentarios y ella misma ha dicho que nos lee.

      Si miente, eso ya no es cosa mía. Perdonalmente soy de creerme lo que me dicen hasta que se demuestre lo contrario, no solo por la aplicación de la presunción de “inocencia” ;) , sino porque me va mejor así por la vida, la verdad :D

      Un saludo, y no hay nada que agradecer, pues solo he dicho lo que pienso ;)

    • miguel alvarez 5:49 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Agua, ya que lee todos los comentarios esperaremos a que te conteste. En los ambitos partidarios es habitual dar mas importacia a quien mas la tiene. Visto el foro que moderas lo tuyo es algo importante. la última vez que hable con un secretario de Organización del PSOE, había una secretaria de Organización; Carmen García Bloise ( 28 años hace ya). Leyre era entonces una recién nacida.

      Enlaza esto también. Lo normal es que se pongan en contacto con nostros no nosostros con ellos. Los comentarios llegaran.

      De todos modos, me ratifico en lo dicho por Enrique. Llegado el caso de censura, si llega (el texto es preocupante), pues que quiere que te diga, tampoco me callaran.

      Agua, te invito a pasarte por mi blog si tienes tiempo, allí si que hay materia.

      saludos,

    • Agua 6:50 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Hola, Miguel, un saludo a ti también :) (y perdón por cierto por no haber saludado nada más entrar…la costumbre de escribir en sitios donde escribo tanto que ya sobra el saludo…).

      Sobre lo que dices de contestar ella, no creo, hazte cargo que no podría contestar a todo el que la escribe, pues entonces no tendría suficiente con 78 horas que tuviera el día (pues si se ve que contesta, más serían los que inquirirían, lógicamente). Ya digo que de vez en cuando hace un algún comentario en los comentarios, pero solo eso, de vez en cuando, y procurando contestar a varios a la vez.

      Sobre lo de enlazar, yo ya he enlazado mi comentario, y al llegar a él, se llega a toda la página. Es ya responsabilidad de los demás leer lo que consideren pertinente ;)

      Añadiré tu blog a mi lista de blogs y te leeré (estáis por cierto igualmente invitados al foro, aunque si que os digo que es un foro que quiero que sea plural -yo no lo llevo como votante del PSOE, aunque como forista sí que son mis ideas las que expongo-, es por eso por lo que no lo he enlazado aquí, pues sería desleal para los compañeros de foro enlazarlo donde solo lo lea gente que piense como yo o parecido. Y digo te leeré porque participo asiduamente en no más de 3 o 4 sitios (el foro, el blog de Blanco, el de Pajín, el de Sevilla y el de Madina, si es que no nos ha dejado éste último, que eso parece) y solo en momentos puntuales, como hoy, participo en otros sitios, pues no daría abasto a además de moderar, administrar el foro, mantener allí debates, estar pendiente de las noticias y enlazar todas las que no tengan a bien enlazar los demás, a revisar todos los demás blogs que conozco, por lo que les echo un vistazo de vez en cuando pero soy sincera, solo participo asiduamente en esos que he dicho y por una razón muy tonta a la par que mundana: porque fue que en esos blogs fue la primera vez que yo participé en blogs, que incluso conocí esto de los blogs, y como era allí solo donde participaba, pues al final se hizo costumbre.

      Por cierto, muy de acuerdo con lo que has escrito del Alakrana. De hecho, hace un rato escribía esto en el foro:

      Los familiares: ‘El Gobierno nos está mintiendo desde el minuto cero’ (vídeo)
      elmundo.es

      No podemos tampoco saber qué habrá de más o menos verdad en lo que dice la señora, o incluso lo que le hayan obligado a decir a su marido…pero que no les pase nada, que no les pase nada a los rehenes, o seré yo la primera en sumarse a la petición de dimisión de este Gobierno. Por esto sí.

      Un saludo a todos. Y que haya suerte.

    • Agua 7:04 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Perdón…ya sabía yo que se me olvidaba algo importante :D …soy ama de casa y el tiempo que me sobra lo dedico, por gusto (y mucho gusto) a administrar ese modesto foro y a que podamos charlar a gusto quienes queramos eso, charlar y debatir, a gusto, desde el respeto…creéme que no es nada importante ;)

    • Enrique Castro 7:10 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Agua:

      Pues yo que vi el foro (hace unos días…francamente) me parece una idea estupenda. Hay quien dice que los Foros de Internet están muertos, pero personalmente creo que eso no es verdad.

      Otra cosa son los nichos de comunicación, “Política” que no “amarillismo” no cuentan entre las preferencias de la comunidad internauta, salvo en periodos electorales lamentablemente. :-(

      Un saludo nuevamente. :-)

    • Agua 10:53 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink

      Bueno, allí es que estamos un grupo que es que nos gusta el tema, la verdad. Tanto es así que lo que algunos llevamos peor es precisamente los periodos electorales :D

      Otro saludo ;)

    • Jorge 11:42 am on 9 Noviembre 2009 Permalink

      Hay otra entrada sobre este “protocolo”: http://anaaldea.es/%C2%BFse-acabo-la-fiesta-el-protocolo-de-la-red

      Es bastante importante el artículo que cita de deberes de los militantes. ¿Quiere decir que no se puede discrepar de lo aprobado por la dirección?

  • Protocolo para poder comunicar en Internet según el PSOE 

    Enrique Castro 7:29 pm on 2 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , , , , , , psoe,

    El Roto, visto en "El País"

    El Roto. Visto en "El País"

    Lección número 1:  Creo que Leire Pajín no conoce el “Efecto Streisand”.

    Acabo de leer el llamado “Protocolo sobre el uso de internet por parte del PSOE”  (formato .odt y en .doc) que se aprobó en el pasado Comité Federal  del 19 de Septiembre del 2009. 4 días después del regreso de la nueva Red de Blogs Socialistas.

    Y por que me parece una auténtica tontería “regular” Internet, voy a continuación a exponer mi punto de vista sobre el Reglamento con la sana intención de que hayan luces y taquigrafos en esta forma de hacer o entender “ciberprogresismo” por parte de Ferraz  en Internet.

    (Más …)

     

    • Miguel Alvarez 9:16 am on 3 Noviembre 2009 Permalink

      Desconocía ese reglamento, recomendación, instrucción o mandato. Es un intento mas de poner puertas al campo.

      Creo que hay pensamientos que no evolucionan. La mentalidad de aparatchik es una constante. lo triste es que esa mentalidad vieja anidan en cuerpos jóvenes. Todo un contrasentido.

      Solo hay que observar el dinamismo de los blogs de “políticos aficionados” y contrastarlos con los blogs “oficiales” de “políticos profesionales”. No lo entienden. Es una lástima.

      Saludos,

    • Santi Benítez 11:39 am on 3 Noviembre 2009 Permalink

      Lo más gracioso de todo es que ni siquiera la gente de Ferraz tenía idea de que esto había sido aprobado. Ya digo, mal vamos cuando no son capaces de aprovechar lo que tienen y, encima, quieren limitar el uso de lo que no les pertenece.

      Ôo-~

    • Jorge 6:41 pm on 9 Noviembre 2009 Permalink

      En el protocolo dice: “Así, el derecho a la discusión y crítica sobre posiciones políticas propias y ajenas y el derecho a reali8zar manifestaciones públicas, juicios de valor y expresión de opiniones, deberán ejercerse en los términos expresados en el artículo 28 del Reglamento de Afiliados y Afiliadas”. El “8″ viene así, eh. Bueno, lo que yo quería saber es dónde encontrar ese Reglamento, porque tras teclear “reglamento afiliados” en la casilla del buscador de la web del PSOE, he hallado dos, y no se siquiera si alguno de ellos es el bueno. Si está a su alcance, le sugiero enlazarlo en su blog para poder contrastar. Gracias.

    • Enrique Castro 6:49 pm on 9 Noviembre 2009 Permalink

      ¡¡¡ Cómo !!! ¿Aún no está colgado en la web del PSOE? :-D

    • Jorge 3:12 am on 10 Noviembre 2009 Permalink

      Estar, estará, el reglamento de afiliados y afiliadas, digo, pero veo al menos dos, y no sé cuál será el bueno. Como el protocolo hace referencia constante a dicho reglamento, quería comprobar qué sanciones puede acarrear el incumplimiento del mismo. Ya vi que cerró el blog “Cádiz Socialista”, por cierto. Y en cuanto al protocolo sobre el uso de Internet, también lo he buscado en la web del PSOE y tampoco lo he encontrado… Debo buscar muy mal. ¿No deberían estar ambos documentos a la vista y ser fáciles de encontrar?

    • Enrique Castro 10:56 am on 10 Noviembre 2009 Permalink

      Efectivamente Jorge, efectivamente.

  • La financiación de los Partidos Políticos en España (3) 

    Enrique Castro 5:39 pm on 1 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , , , , psoe,

    es-colorear-dibujos-imagenes-foto-silencio-p5426

    Hoy vamos a hablar de las Subvenciones que a través de la Administración General del Estado, Cortes Generales, Gobiernos autonómicos, Parlamentos autonómicos y Administraciones Locales perciben los Partidos Políticos con representación tanto en el Congreso como en el Senado.

    Recordaros que podéis seguir el hilo y al tiempo encontrar las anteriores entradas sobre esta materia en:

    1ª entrada.

    2ª entrada.

    Y que las fuentes utilizadas son los informes oficiales del Tribunal de Cuentas de los años 2003, 2004 y 2005, que los encontraréis completos al final de la presente entrada o bien en las anteriores.

    (Más …)

     

  • Enrique Castro 10:02 am on 31 October 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , psoe, tolerancia cero

    Durísimo editorial de “El País” hoy cargan contra políticos corruptos y jueces que miran hacia otro lado. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Justicia/discrecion/elpepiopi/20091031elpepiopi_1/Tes La trama corrupta de Santa Coloma de Gramenet según Garzón se ha embolsado 45 millones de euros. El País muy acertadamente pone en la picota la connivencia entre cargos del PSC y CiU de este caso. Y para acabar de rematar la faena en el día de hoy, un ex cura, metido a político, el Vicepresidente de la ciudad de Ceuta dimite por que lo grabaron follando en el despacho oficial. http://www.elpais.com/articulo/espana/Dimite/vicepresidente/Ceuta/video/contenido/sexual/elpepuesp/20091030elpepunac_26/Tes

     

  • España…ese país de mierda, chorizos y ladrones (3) 

    Enrique Castro 8:18 am on 29 October 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , , iniciativa, , , , , , psoe,

    20091028elpepinac_6

    En mi última entrada me preguntaba ¿Cual será el siguiente caso?. Pues bien, aquí lo tienen.

    El País empieza a desvelar detalles sobre la trama, donde el ex-diputado del PSC Luís García,  por cierto expulsado en 1992 de este partido, se ha convertido junto a la mano derecha de Jordi Pujol, Lluis Prenafeta un personaje con un montón de causas abiertas en el pasado,  Maciá Alavedra, ex conseller de la Generalitat de Catalunya y ex número 2 en el escalafón político del gabinete también de Jordi Pujol y por supuesto el Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz se hacen acreedores hoy de la larga lista (tranquilos/as…habrán más) de este lugar llamado España…ese país de mierda, chorizos y ladrones.

    (Más …)

     

Entradas anteriores →

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
respuesta
e
editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
go to login
h
mostrar/ocultar ayuda
esc
cancelar