Bien, tras las entradas de Santi Benitez y la mia en el PSOE ha reaccionado, haciendo públicas estas declaraciones:

• El Mundo.
• Ecodiário.
• EuropaPress.

Lo esperaba…Hace mucho tiempo dije que “…a mi no me van a callar”

Juegan con el miedo interior, para transmitirlo al conjunto, es la baza que juegan, siendo el titular el logo, cuando en realidad es la opinión, el debate y la confrontación de ideas las que están en juego. ¿ A qué se teme? ¿A que los y las socialistas hablemos, debatamos y polemizemos más allá de las históricas Casas del Pueblo hoy convertidas en meras oficinas, repletas de burocracia y reglamentos incomprensibles inclusive para los juristas?

Cuando se adoptan este tipo de “medidas” o reglamentos lo que se tiene es miedo. Y no existe peor enemigo en la vida y por supuesto en una organización democrática al miedo, paralizando el debate y generando un inmovilismo político sin precedentes en la historia del PSOE. La cuestión es que el modelo de debate a seguir a cambiado radicalmente ( y muchas, miles de cosas más ) con la aparición de la Net, como canal horizontalmente transversal para construir una opinión y democratización de la información, hacen que las “normas” u “reglamentos” en Internet se vuelvan obsoletas mañana mismo. ¿Cómo van a impedir utilizar los logos, marcas y símbolos del PSOE en Internet? ¿ A cañonazos ? ¿Acaso con esta “norma” van a posibilitar un debate sin anonimatos en la Red? ¿Van a potenciar un espacio de conversación en los weblogs con nombres, apellidos…personas? ¿En qué piensan? ¿ Piensan? ¿Quién cojones les están asesorando? ¿ Qué prefieren una organización de “trepadores meritocráticos” o una organización repleta de ideas e inteligencia colectiva?…con nombres y apellidos por que las ideas tienen valor y nombre propio.

Soy consciente en primera persona que RBS molesta, igual que molestó otras Redes políticas en el pasado de otros ámbitos, de otras naturalezas u orígenes, incluso de la derecha. Pero al igual que dije, hace casi dos años ya  en “No me van a callar” cuando se intenta, cada vez que se intenta o simplemente se “insinúa”, tanto para mí como para el adversario, hacerle “callar” me tendrán conmigo a su lado. No son un brindis al sol mis palabras, no lo duden.

El viento se lleva las palabras habladas, las escritas no, aquí solamente “El viento roza mi cara…” y siempre, mi rostro, mi identidad prevalece, como la de cualquier persona que quiera opinar libremente, con nombre y apellidos.

La cultura democrática en lo que creía que era un partido político de izquierdas y democrático brilla mucho, pero mucho por su ausencia. Ya que sus normas son normas que deben ser debatidas bajo las normas del Siglo XXI, las normas de Internet, las normas de las personas, no las de los monopolios, ni de las multinacionales, ni de los cacíques, ni de los favores, ni de las subvenciones, ni de las “presiones”, ni de los cánones digitales, ni la de la SGAE, ni por supuesto y por encima de todas estas las del Copyright.  Esas “normas” son del S. XIX, las “normas” de la burguesía y el capital. Las “normas” de los poderosos.

Esas “normas” condujeron al Planeta en dos ocasiones a tremendos desastres. La forma, uniformidad en el pensamiento de la sociedad, la consecuencia… Millones de personas lo pagaron con sus vidas en dos guerras. Mataron un uniformismo, el nazi, el fascista.  Pero nacieron otros dos, el capitalista y el comunista.  Hoy quieren imponer el único uniformismo posible, la “norma” adquiere forma de capitalismo global.

Cuando en el PSOE hagan políticas progresistas, cuando exista una verdadera progresividad fiscal, cuando no se toleren comportamientos corruptos sin que tenga que intervenir la justicia ordinaria, cuando se premie el talento y no el peloteo o la condición sexual, cuando se trabaje para evitar que las futuras generaciones no tengan que emigrar de España, cuando se haga una política basada en la participación de la ciudadanía y no de las élites sociales, cuando no se tolere que existan personas dentro del PSOE ocupando silla, coche oficial, cargo público durante más de 30 años, si he dicho 30 años,  cuando den ejemplo de dirigentes de izquierdas…entonces, solamente entonces seguiré escribiendo, seguiré diciendo “A mi no me van a callar” pero entonces será  para apoyarles. De lo contrario me enfrentaré a ustedes…

Por que por encima de sus “normas” hay una que está muy por encima, está a años luz y se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Este logo constituye la marca y seña de identidad de RBS

Quiero hacer un balance de los primeros 20 días de la Nueva Red de Blogs Socialistas. Un balance muy positivo, donde hemos tenido multitud de solicitudes a participar en este proyecto, que aún a pesar de su edad, 4 años, no ha perdido ni un ápice su fuerza y ser un modesto Nodo, en esta Red descentralizada que es la conversación.

Mi primera impresión y quizás la más satisfactoria de todas es la tremenda libertad que estoy particularmente experimentando. Me explico.

Al margen de aspectos técnicos y a diferencia de la vieja RBS, hoy se respira auténtica Libertad de Expresión.  La posibilidad de hacer valer uno de los criterios que nos marcamos Antonio Pulido y un servidor en cuanto a “[...]Pero nuestra actividad nació con la voluntad de animar a que se efectuara una conversación más allá de las rígidas estructuras orgánicas…” es una de las satisfacciones más grandes que tengo en estos momentos.

Creo que lo hemos conseguido, afortunadamente y os confieso que ni ha sido ni es fácil. Y lo que es más importante, el proyecto tiene largo recorrido.

Con independencia de los aspectos de visibilidad, que a RBS casi siempre le han sido negadas por parte de NODOS mucho más potentes y poderosos. Y, por que no negarlo, el “nicho de comunicación” que la “marca” ostenta, hace que no sea atractivo por parte de la gran familia de internautas. Pero la totalidad de este pequeño caleidoscopio que es hoy la Nueva RBS, creo que ofrece la suficiente calidad, análisis, independencia, rigor y sobretodo honestidad personal e intelectual para darse cuenta que es posible hacer una “Nueva Política”. Además, otro de los objetivos que es construir una Red más allá de la blogocosa es posible. Existe hoy el canal para poder publicar, conversar, debatir, y lo más importante, organizar una “Nueva Política”.

Red de Blogs Socialistas es una modesta Asociación que tiene memoria audiovisual. Hacemos un repaso a las principales actividades que hemos realizado, con el objeto de contribuir al fortalecimiento del mensaje progresista, de izquierdas, socialista en la Net. Siempre con el objetivo de hacer “Real lo Virtual”.

Y el futuro, una nueva forma de comunicación en la Net, la radio en directo, EurekaRadio, donde los receptores también serán emisores de sus inquietudes, ideas, propuestas, debates y organización.

Como siempre caracterizó a Red de Blogs Socialistas, un medio de expresión donde todos los recursos audiovisuales en la Net se ponen a disposición de la comunicación política y del ciberactivismo progresista, socialista y de izquierdas.

Hace unos días escribí esto. Los/as eurodiputados/as del PSOE en Bruselas votaban en las comisiones previas a la votación definitiva de la Directiva Paquet Telecom a favor de las recomendaciones de los partidarios de la Net Neutrality. (Ver aquí definición de lo que es este principio democrático y cívico)

Una de las grandes virtudes de la Net es su Memoria. Memoria para discernir lo que es propaganda de comunicación. Lamentablemente en otros medios de información, TV, Prensa, Radio, Cine… la Memoria es patrimonio del  propietario. Solamente él puede otorgar o permitir su uso, conservación y difusión. Por eso (entre otras cosas más) existe el Copyright.

En muchas ocasiones me he referido a que nada es gratis, tanto en la vida real como en esta virtual. Para muchos/as que quizás os asoméis por aquí os sonará un tanto extrañas estas palabras. No las son en absoluto. Antes de escribir estas líneas le he dicho a un buen compañero que lamentablemente “todo el mundo tenemos un precio” y que “nadie hace nada gratis”…pues bien, este buen compañero me ha contestado “lamentablemente no hay solidaridad, aunque si salen de esta será por los pelos”

Tiene razón.

Internet es un espacio donde la Libertad de Expresión fluye (aún hoy afortunadamente) al margen de los poderosos. Son un tipo de personas  que con tal de no perder su posición, privilegios e influencias precisan de herramientas propagandísticas al servicio de sus intereses. En este contexto, Internet no podía quedar al margen y así nacen iniciativas que pretenden amordazar esta Libertad de Expresión que hoy, afortunadamente circula en nuestras vidas virtuales.

Cancamusa

Hay quien escribiendo muchísimo mejor que el que estás leyendo, ha definido excelentemente la relación existente entre poder, influencia y los Reyes de la propaganda. Me refiero a Alfredo de Hoces que definió  Cancamusa 2.0 como (cópio y pego)

¿Qué es la cancamusa? La cancamusa es eso que es más complicado de lo que parece, eso que ni usted ni yo sabemos porque no somos expertos en nueva economía; la cancamusa es eso en lo que se basan los discursos inspiradores, son esos datos que manejan los expertos y que resultan incomprensibles a los mortales. Esas cuentas internas, esa carta sin levantar que permite al jugador de póker ir de farol

..La cancamusa es la razón por la que los pisos nunca bajan, los sellos se revalorizan un 400% al año y el crecimiento exponencial es perpetuo. La cancamusa es esa parte de la ecuación que cuando se elimina, uno lo ve claro y concluye: “cojones, esto es un timo”.

Pues bien se introducen en la Red de Redes con el objeto de influir, ¿con qué argumento? fácil…dinero (y cuanto más fácil y de guante blanco mejor) . El dinero mueve voluntades, complicidades, estrategias. Y en toda esta penetración de los poderosos, precisan de la colaboración de los propagandistas. Aunque son poco inteligentes ¿por qué?

¿Exactamente qué han votado nuestros Europarlamentarios?

Recientemente en el Parlamento Europeo se votó como dije antes el Paquet Telecom. Veámos cual ha sido la votación final de los europarlamentarios españoles presentes, teniendo en cuenta que el valor 100 (en verde)  significa que son votos partidarios de la Net Neutrality, mientras que el valor 0 (en rojo) significa estar en contra.

1ª imágen. Haz click para ampliarla

2ª imagen. Haz click para ampliarla

3ª imagen. Haz click para ampliarla

Como supongo habréis apreciado el PP ha sido el más anti Net Neutrality, estando a favor de los derechos de los internautas en un 18% . Curioso comprobarlo y más cuando su líder Mariano Rajoy el mismo día  decía cosas como esta. Aunque personalmente de Mariano Rajoy desde aquello de los “hilillos de plastilina” no se le debe de hacer mucho caso al pobre.

Por lo tanto el PP practíca la Cancamusa.

En el  PSOE, el apoyo ha sido muy decepcionante, un 22,5% de media a favor de la Net Neutrality. 4 puntos por encima del PP en esta materia.

Ahora en el G-8 (por la cola) estamos en el Top 7 de los países europeos en contra de nuestros derechos…solamente nos superan Hungría, Rumanía, Eslovénia, Malta, Bulgaria y Eslováquia…vamos estos que siempre nos votan en Eurovisión. También es sorprendente la “similitud” del voto desde una perspectiva de grupos parlamentarios europeos, (Socialista, Liberal y Popular) del Partido Socialista Europeo que, de forma global,  tiene un diferencial a favor de la Net Neutrality de 10 puntos superiores  que los representantes del PSOE en Europa.

El PSOE también practica la Cancamusa.

Introducción al “Propagandista fanático 2.0. El nuevo negocio con dinero público”

Ahora le toca el turno a los propagandistas, la esencia y madre de toda verdadera Cancamusa… o utilizando un lenguaje políticamente incorrecto del falso ciberactivismo pijo de izquierdas . Dijeron (poco… pero dijeron) durante esa votación en la Red, lo siguiente …vean aquí el primer ejemplo…

Pincha en la imágen para agrandar

Quédense con estas tres palabras: “encabezados, brillante y fundamental” ¿A que suena bien? Yo por ejemplo compraría cualquier cosa que contentase estas tres palabras. “Encabezados” en su acepción freudiana podría resultar ser “Cabestro..cornamenta para frikis que están todo el día enganchaos a Internet, bajándo pelis guarras y música de Bisbales, Ramoncines y demás”, pero no, en este caso siendo 2.0 es “Dirigir…estar en primera línea, a la vanguardia de las hordas de eurodiputados y eurodiputadas, a favor de los derechos de los consumidores y las consumidoras”.  “Brillante” suena a “Ceguera…tontería la de estos inadaptados sociales que nos están jodiendo todos los días en Internet, sobretodo cuando busco mi nombre en Google” pero no…no por favor, en lenguaje 2.0  es “Iluminación…clarividencia, visión de conjunto”. Y por supuesto “Fundamental”, he aquí la madre del cordero, el algoritmo que nos da la solución sobre el misterio del “Huevo y la Gallina”…  aquí no existe acepción ninguna ya que para nuestros Eurodiputados y Eurodiputadas  “Fundamental es joderles el chollo a esta panda de seres asociales, por que lo verdaderamente fundamental es controlar nosotros y nosotras el cotarro, (léase Internet)   que por algo somos los representantes elegidos por la plebe a la que todos los días les ofrecemos lo que nos piden…Pan y Circo“

La “propaganda” queda en segundo lugar cuando existen personas que saben leer, que están documentadas y plantean cuestiones con el silencio (no sabemos si cómplice o por analfabetismo funcional)  del propagandista.  Veamos que dijo el comentarista Martin:

Haz click para agrandar

Y bien…¿quien dice la verdad? sin duda el comentarista. El propagandista no dice nada…por que no tiene nada que decir, si lo hace mentiría aún más.

“Hay que pasar de puntillas y seguir haciendo propaganda…que por algo me pagan”.

Continuará…

La Neutralidad de la Red, establecer un nuevo paradígma sin copyright y una apuesta clara por la Innovación son las asignaturas pendientes

Hoy con motivo del “Día de Internet” el PSOE ha hecho público un manifiesto, coincidiendo con la celebración de las Elecciones Europeas 2009.

Es la primera vez que de forma oficial el PSOE hace público una declaración de intenciones como esta, donde existiendo aspectos positivos tales como  “donde apostamos decididamente por el uso de tecnologías de fuentes abiertas y del software libre, que además favorece el desarrollo de una industria TIC propia” no dejan de ser, como dije antes, meras declaraciones de intenciones.

No recuerdo el nombre del político español (creo que fue Romanones) que dijo más o menos “hacer vosotros  las leyes, que yo redactaré los reglamentos” (si alguien me puede corregir o confirmar la cita le estaré agradecido) Pues poco más o menos está sucediendo con la Net en materia de política gubernamental en nuestro país.

Estamos en periodo preelectoral. Mientras que la Asociación de Internautas, con la colaboración del PP ha convocado una manifestación para el próximo día 24 de este mes de Mayo, (ya saben…Victor Domingo y mi Tocayo Enrique Dans tienen “aspiraciones”) En el PSOE lanzan este manifiesto con una clara intención, mejorar su mala imagen política entre los/as internautas. Aunque claro, la cuestión de la Net, como nuevo frente electoral afecta al igual que en otros tipos de temas TANTO O MÁS IMPORTANTES que este, es algo que se debe “afrontar”, es la misión estratégica de los “Catch All Party” del S.XX que tan bien supo poner en marcha los laboristas ingleses en la época de Tony Blair o de los Demócratas estadounidenses.

Y existen motivos para mejorar esa mala imagen, recapitulemos:

• La Ley de Propiedad Intelectual. (Aprobada con el voto a favor del PP y del PSOE)
• El papel de la SGAE como entidad sin ánimo de lucro recaudatoria de impuestos públicos, amén de Lobby con tremenda influencia política.
• La puesta en funcionamiento del Canon Digital.
• El papel de los/as últimos tres ministros/as de Cultura, (Calvo, Molina, González Sinde)  claramente enfrentados con una sector de la ciudadanía al que nos han llamado “Piratas” o “Ladrones” por la patilla con campañas de publicidad pagadas con el dinero de los/as contribuyentes y de dudosa eficacia.
• La cantidad impresentable de dinero público derrochado en distribuciones informáticas propietarias en la práctica totalidad de las Administraciones Públicas españolas.
• El nombramiento (por parte del Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE)  de una representante del lobby cinematográfico al frente del Ministerio de Cultura, González Sinde.
• El nombramiento de Ignasi Guardans (un demócrata cristiano nacionalista de CiU) al frente del ICAA.

Pero hay algo que me llama la atención y que un buen amigo del sector de la cultura y del mundo audiovisual me ha puesto en alerta sobre este manifiesto. Dice (el manifiesto) :

Especialmente en el ámbito de los contenidos digitales, donde hay que encontrar nuevas formas de distribución, fruto del diálogo entre operadores, creadores, gestores de derechos y usuarios, que permitan poner en el mercado una oferta legal asequible de contenidos disponibles en la Red y abriendo siempre la posibilidad al desarrollo de modelos colaborativos.

El subrayado lo he realizado a propósito, con el objeto de llamar la atención, ya que, buscar un nuevo modelo o forma de distribución sobre la oferta legal (ahí os la han colado compañeros y compañeras socialistas…)  no creo que supongan cambios. Cambios impuestos por este nuevo paradigma que es la Red, de esta sociedad de compartir virtualmente cultura, conocimiento, vivencias, comunicación entre personas sin ánimo de lucrarnos por ello. Francamente, no se que pintan en la consecución de ese diálogo los “gestores de derechos” si al fin y al cabo son los creadores los titulares de los mismos. Una de dos, o están ya representados o en esta diálogo partida las cartas están ya marcadas
.

1as Jornadas de la extinta Red de Blogs Socialistas. Marzo 2006

Esta es la primera anotación que recuerde donde escribí el título que acompaña a esta entrada. Pero recuerdo que la primera vez que la dije fue en estas Jornadas que ilustran estas líneas. También la he comentado en algún que otro Foro virtual y real, al que he tenido ocasión de participar.

Todo esto viene a cuento de lo que Gonzalo Martín propone en su blog:

“No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información”, dijo el ministro. “Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad”, agregó.” (Declaraciones del Ministro de Industria Miguel Sebastián en julio del 2008.

Pues bien, Gonzalo comenta que tras el nombramiento de González Sinde al frente del Ministerio de Cultura, existe un grave peligro de que la Net Neutrality o Neutralidad de la Red  se pierda en España. Algunos/as se preguntarán, ¿qué es eso?

La Red, sus distintos protocolos de transmisión ( TCP/IP, UDP, RFC, etc…) fueron creados por una comunidad de investigadores, entre los cuales el más conocido es Tim Berners Lee, un investigador del CERN, fue el primero en crear el protocolo http, el lenguaje de etiquetas HTML y la localización de  objetos mediante URL.  Sin lugar a dudas nos encontramos con el “padre” de Internet, un autor que generó toda una serie de aplicaciones que han revolucionado nuestras vidas a escala global. Sin embargo, este “autor” consideró que su obra tenía que ser de acceso universal, libre y gratuíto, al tiempo que no deben de existir cualquier tipo de restricción a los contenidos de la Net. Lamentablemente en China, Cuba, Irán y otros países sometidos a dictaduras la Net Neutrality está muerta. Por ejemplo, esta web es prácticamente imposible que puedan visualizarla desde allí.

A raíz de toda esta cuestión, nos encontramos que han nombrado a una MALA MINISTRA de Cultura, que ESTÁ provocando una auténtica tormenta en la Red Social de Contenidos en España. En estos momentos y en menos de una semana, más de 18.000 personas están en contra del nombramiento de González Sinde como máxima responsable de la Cultura en nuestro país. 18.000 personas ( y las que se sumarán) que muy posiblemente, NO VOTAREMOS  las propuestas políticas del PSOE en las próximas elecciones europeas previstas para el verano del 2009.

Pero por otra parte, la Ministra y la Vicepresidenta del gobierno  han mostrado predisposición al diálogo con los internautas. Y esta parte me preocupa. Antes en este weblog algo dije, pero hoy quiero se más extenso. Me explico.

En España existen dos asociaciones, por una parte la Asociación de Usuarios de Internet que de momento no han abierto la boca en este despropósito que supone el nombramiento de González Sinde al frente del Ministerio. Y por otra parte la Asociación de Internautas, encabezada por Victor Domingo. Esta última asociación es muy beligerante y en los últimos tiempos muy próxima a las posiciones del Partido Popular. (Como así se lo he indicado a Enrique Dans en su entrada y al comprobar que me “tijeretó” este hipervínculo…que está basado en esta noticia de “Soitu”)

Por lo tanto, en todo esta movilización espontánea en la Red, hay quien se pregunta:

haz click en la imagen para agrandar

Hay quien propone que en las próximas elecciones europeas pongamos esta papeleta:

Modelo de papeleta. Haz click para agrandar

Y ambas cuestiones me parecen bien, son inteligentes al tiempo que necesarias, mientras que la posición de la Ministra González Sinde siga siendo la misma que hasta ahora, por otra parte, completamente contradictoria con el Ministro que realmente le “compete” la cuestión, como es el caso de Miguel Sebastián. Pero creo que deberíamos ir más allá.

La presión virtual,  en este caso, si no se convierte en real no sirve de nada. Creo que sería bueno ir pensando en promover una movilización real, en Madrid, allá por el mes de Julio, con el objetivo de exigir al gobierno que cese en sus tentaciones de acabar con la Net Neutrality o Neutralidad en la Red.

Esta movilización creo que debería organizarse desde la Net y fuera de la tutela de las Asociaciones de Internautas, por su nula representatividad y papel de lobby.

Quien quiera que esté leyendo esto…¿qué os parece? Tenemos las herramientas para organizarlo, coordinarlo y ponerlas en marcha. ¿Alguien se anima?

Posted in Comunicación, Cosas Tagged: Asociación de Internautas, Asociación de Usuarios de Internet, ciberactivísmo, Derechos, Net Neutrality, pp, psoe, Sindemocracia ]]> http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/13/si-lo-virtual-no-se-convierte-en-realno-sirve-de-nada/feed/ 2 Enrique Castro 1as Jornadas de la extinta Red de Blogs Socialistas. Marzo 2006 gallirasociacion Modelo de papeleta. Haz click para agrandar http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/11/con-la-sgae-vivimos-sindemocracia/ http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/11/con-la-sgae-vivimos-sindemocracia/#comments Sat, 11 Apr 2009 20:40:34 +0000 Enrique Castro http://enriquefriki.wordpress.com/?p=661 ]]>

A esto le llamo yo talento

La web del autor aquí.