Yo no me perdería el vídeo, es revelador.

¡ Cuanto ayudaron estos libros a la cultura de España !

La situación era francamente complicada, al otro lado del puente estaban perfectamente atrincherados, las bajas eran incontables. La lluvia de plomo era incesante y no había forma de atravesar el jodido puente.

“Tenemos que pasar el puente como sea” advirtió el Teniente Mac Callagahn con tono grave de preocupación.

” Pero no disponemos de fuego de artillería, ni morteros, ni bazookas…el destacamento del Comandante O’Really no llega” destacó con frustración el sargento Wright

Entonces Mac Callagahn echó un vistazo a su alrededor, miró entre sus tropas que estaban agachadas tras los pilares que soportaban aquel jodido puente, las balas silbaban, resonaban entre sus oídos, rebotaban en aquellas vigas de acero haciendo un ruido ensordecedor. Aquellos “piuuuuuu” y “pignaaaaoooooo” tenían a la tropa completamente sumidas en el miedo y la desesperación. Rezaban, rogando al Altísimo poder sobrevivir a aquel infierno, algunos incluso no sentían las piernas, no pudiendo moverse, estaban inmóviles, acongojados, repletos de miedo….un miedo justificado.

Tenía que encontrar una solución de urgencia, tenía que buscar LA solución.

“Veamos…¡ Sargento Wrigth ! ” gritó con voz de mando Mac Callagahn

” ¡ A la orden Sr. !” contestó.

” ¡ Necesito a un voluntario inmediatamente !”

Nota: niños y niñas, a partir de aquí no leáis, es lenguaje WTF y puede perturbar vuestro futuro y salud mental. Hacedme caso 

Wright miró entre su destacamento y pensó ¿ Quien es el jodido de estos que esté suficientemente loco para presentarse voluntario a esta misión? ¿ Quien de estos mamones está lo suficientemente loco para satisfacer las obsesiones del Teniente ?

Llamó a tres del destacamento, al cabo Carl, al soldado de primera Roger y por último a un tal Henry que estaba como una regadera, pero era una jodida máquina de matar.  Los alineó como pudo y les dijo con tono de autoridad…

“El Teniente precisa a un voluntario para cargar con esta mochila cargada de dinamita con este detonador de radiofrecuencia. El objetivo acabar con esa trinchera que nos obstaculiza tomar el puente…a ver, Carl, tu eres experto en explosivos”

” si Sargento, lo soy…pero hay un problema” inquirió Carl

” ¿Cual es el maldito problema?” respondió con ira contenida Wright

” Pues sencillo Sargento, estratégicamente la decisión no es la más acertada, nos quedaríamos sin dinamita y además las pautas reglamentarias indican que la probabilidad de supervivencia es muy baja, por lo que además de quedarnos sin dinamita no atravesaríamos el puente” indicó con voz pedante de experto el cabo Carl

Mientras aquella ametralladora sita en la trinchera del enemigo disparaba sin cesar, enviando ráfagas y ráfagas ininterrumpidas a la posición de aquel destacamento.

” Roger… ¿qué dices, vas tú ?

” Creo Sargento que hay un punto que ha pasado desapercibido y consiste en que podemos llamar por Radio a la aviación y que lancen un jodido misil a esa trinchera” respondió el soldado de primera Roger “.

“Joder” masculló para sí en sus pensamientos el Sargento Wright, “…estos dos no quieren mojarse”.

” ¡ Henry !…que dices ¿cómo lo ves?”

” Lo veo factible Señor…el único problema que le veo es que tienen que cubrirme, tienen que lanzar fuego a discreción con sus armas automáticas contra aquel nido de ametralladora, sino es imposible Señor”

” ¡ Tengo al voluntario Teniente… el soldado Henry volará a esos hijos de puta, pero tenemos que hacer fuego a discreción, sin parar ni un instante a esa trinchera, somos 16 y tenemos suficiente munición para cubrirle !”

” Perfecto Sargento…a mi orden,  fuego a discreción contra esos mal nacidos” gritó el Teniente.

” ¡¡¡¡ Señor, si Señor !!!! ” gritó el destacamento al unísono.

Henry se preparó, tensó sus músculos para hacer la carrera de su vida, tenía que atravesar alrededor de 45 metros a toda leche. Sopló, resopló…

” ¡¡¡¡ Fuego !!!!! ” gritó el Teniente.

Todos disparaban, con una violencia inusitada contra aquella trinchera de sacos de arena. Los impactos se sucedían, haciendo caer chorros de arena con fuerza. En aquellos momentos todo sucedía como en los films de Sam Peckinpah a cámara lenta.  Todo aquel destacamento eran muy buenos tiradores, utilizaban con gracia y soltura sus armas,  ráfagas y ráfagas se sucedían con una precisión increíble.

Mientras la trinchera permanecía en silencio, inmóvil,  salvo los cientos de impactos de proyectil de las armas automáticas del destacamento, cada vez más y más numerosas… Al final, sucedió lo previsto…una violenta explosión. Un estruendo enorme, brutal, el suelo se movía…todo se puso oscuro y vino el silencio.

Observó Henry aquel nido de ametralladora, eran dos putos crios nazis, estaban completamente acribillados por los proyectiles de sus compañeros.

Después, despacio, miró a su espalda aquel puente… estaba roto, inservible… Detonó la carga explosiva con su mando de radio frecuencia, pero fueron tales  sus nervios por iniciar  aquella carrera que olvidó la mochila junto al Sargento y sus dos compañeros.  Murieron los tres…

En todas las jodidas guerras, los más locos tienen suerte.  Murphy que sobrevivió,  estuvo allí para poder narrarlo hoy.

1. Interpretar las relaciones sociales de la Net siempre es subjetivo. Cada uno/a tenemos nuestra propia impresión o interpretación. No existen las verdades absolutas, existen las preferencias o simpatías personales.
2. Cuando alguien se presente como “experto/a” en web 2.0, preguntarle antes si sabe instalar un CMS.
3. Ante la afirmación “enlaza, enlaza, enlaza” contrastarla con el código fuente. Hay truco.
4. “Visibilidad es poder” ¿El poder es horizontal, distribuido o supone una lucha de intereses?
5. Estudiar siempre las “Keywords”, los “metatags” y el uso abusivo del SEO.
6. Analizar siempre los datos oficiales. Contrastarlos te ayudará a formarte una opinión sólida.
7. Huye como de la peste de las flame wars, salvo que te diviertan. 
8. El diseño con formas redondeadas, colores pastel y efectos espejo no son sinónimo de Web 2.0
9. Google manda casi siempre.
10. No hagas caso a este decálogo. Forma tu opinión en base a tu experiencia.

Las herramientas SEO es una de las obsesiones de este nuevo Internet que muy posiblemente se convertirá en viejo a partir del 2009, con la celebración del Congreso W3C que tendrá lugar en Madrid.

El otro día leí una excelente entrada “Técnicas Penalizables de Javier Casares” (buscarlo en el Google) que indica las cosas que no se deben hacer en materia de posicionamiento SEO. Particularmente hay una que me llama muchísimo la atención:

“5.5. Contenido Duplicado

En general en el mundo de la informática se tiende a no duplicar o hacer dos veces una misma tarea. Los buscadores también intentan no tener dos veces un mismo texto o contenido, ya que no aporta nada a la calidad de resultados.

Esto significa que sitios que generan sus contenidos gracias a contenidos de otros sitios no tienen aportación a los motores y pueden llegar a ser considerados sitios duplicados.

Un detalle a tener en cuenta sobretodo son los feeds (RSS – Atom) que permiten ofrecer contenido a terceros de una forma sencilla y que estos otros sitios la acaben incorporando entre sus contenidos. En estos casos deberás intentar filtrar que estos sitios no roben los contenidos para uso propio.”

(que es lo que acabo de hacer de forma parcial, pero para no perjudicar no apunto al contenido a través de hipervínculos o hipertexto)

Pues en estos días que tanto se habla de Periodismo Digital en Cáceres creo que hay cuestiones que no se han abordado. Vamos a ver un ejemplo práctico:

Vayan a Google y pongan:

“Los símbolos franquistas se retirarán de los edificios propiedad del Estado”

Vean los resultados… Un copiar y pegar de las agencias, en los primeros 4 resultados. Pues bien, la existencia de un contenido de forma duplicada penaliza. Podrán pensar… “pero sale en los cuatro primeros resultados”. Cierto, pero la búsqueda en este caso es sintáctica.

Vayamos a la búsqueda semántica (que no lo es, por que Google no es semántico). Vayan a Google y pongan:

“Símbolos franquistas”

¿Cómo cambia la cosa…verdad? ( También pueden hacer este pequeño ejercicio en algunos de los primeros experimentos de buscadores semánticos -buscar en Google- que hoy están en funcionamiento y verán que los resultados son claramente dispares)

Entre los/as bloggers existe una práctica muy extendida de copiar y pegar contenido de los demás, o incluso de uno/a mismo/a, publicando contenidos duplicados a través de aplicaciones web basadas en código XHTML o XML ( Aprovechando la fuente RSS o feed) pensando que así se consigue un mejor y mayor posicionamiento. Nada más lejos de la realidad.  ¿Por qué no funciona?

Por término medio los agregadores de blogs están programados en PHP con código XML, pero tienen una carencia muy importante, siendo la misma la ausencia de una base de datos que “ordene” o “archive” el contenido como própio, generando “metatags” o “etiquetas” que le den o confieran un sentído “sintáctico” a las mismas, amén de que diferencien el contenido “agregado” o “sindicado” del original.

A esta ausencia de metatags en el código fuente de los agregadores, normalmente generan potencia de posicionamiento las “fuentes” de su agregación (Nombres de los/as autores o participantes de la agregación) pero no sus temas, texto…conocimiento que aportan.

Además de que la cultura del rankismo en la blogocosa ha favorecido la popularización de herramientas de “notoriedad” que para nada aportan posicionamiento. Alguno/a me dirá…”pero si visibilidad”…y yo le contestaría, pues si…pero solamente para los/as frikis de este fenómeno (los/as generadores de contenidos o influenciadores)

¿Cómo solucionar todo esto? Generando agregadores inteligentes, desarrollados en códigos de programación como por ejemplo Ruby on Rails, con CMS de gestión que permitan además de indexar de forma automática los contenidos a través de fuentes RSS, generar bases de datos de los mismos (histórico), ordenando dichos contenidos con “metatags” própios y administrados para diferenciar los originales. Google premia la intervención humana y no los procesos automatizados (característica de funcionamiento de los webspam muy arraigados por la industria del posicionamiento o domainers)

Ejemplo de programación (para la captura):

</script>

<script type=“text/javascript”>

var pageTracker = _gat._getTracker(“UA-1876445-2″);

pageTracker._initData();

pageTracker._trackPageview();

Y para la indexación de metatags:

<span class="entry-meta">

Conclusiones: amén de que no hay nada decidido, pero todo parece apuntar a que la web semántica será el estándar del futuro, el copiar y pegar contenidos en la web será y seguirá siendo un recurso (al margen de aspectos culturales o de debate) negativo, el principal caballo de batalla de cualquier webmaster, programador o administrador de contenidos de una web que quiera obtener visitas y por lo tanto poder.

Nota de aclaración o Disclaimer: en mi antiguo blog no hablaba de todas estas cosas por diferentes razones, la fundamental por que al tocar un nicho de comunicación muy competitivo (política)  amén de absurdo, se tenía y se tiene la mala costumbre de copiar y pegar ideas. La programación de un site en la Net supone un trabajo árduo y muy duro, amén de poco remunerado y peor reconocido. La idea de “compartir conocimiento” sería válida siempre y cuando los recursos económicos para desarrollarlas fueran compartidas. Pero en la Sociedad Digital al igual que en la analógica, EL DINERO NO SE COMPARTE.

Nota de actualización: acabo de moderar un comentario (lo envié a la cola del spam)  que en forma de trackback ha llegado al Akismet de WordPress. Se trata de un blog captura etiquetas (en este caso PHP) que lo único que hace es capturar fuentes RSS con determinadas etiquetas, para que su “cita” salga publicada en este blog y por lo tanto ganar cierto posicionamiento en Google, al aceptar la “cita” y por lo tanto intercambiar “hipervínculo” (Una forma muy sutíl de intercambiar enlaces). Una práctica de domainers cuyo único fin es establecer un mayor nivel de visitas y por lo tanto un incremento estadístico de probabilidades de aumentar los clicks en su oneróso y muy lucratívo AdSense. (En este caso francamente poco le voy a aportar, dado que este blog es nuevo, además de un experimento de no visibilidad sintáctico pero si semántico)