"Novecento" consiguió abrir las mentes

Acabo de leer la última entrada de Paco Piniella en Red de Blogs Socialistas. Entrada que os recomiendo, por que creo que es muy ilustrativa en cuanto a realidad interna en el seno de las organizaciones políticas.  Además de que sobre este menester, del que toda la sociedad hablamos, poco escribí por aquí.

La corrupción es, sin ningún género de dudas, el principal enemigo de las democracias. Mis buenos amigos Emilio Barroso y Santi Costa en muchas ocasiones, a lo largo de los años que nos conocemos, hemos hablado largo y tendido sobre este fenómeno. En estas conversaciones siempre hemos diseccionado el fenómeno como tal, tenemos puntos de vista en común y, como no, alguna discrepancia. En cualquier caso, la corrupción política está asociada a un mal, la imperfección de la condición humana que algunos sujetos practícan. Estos, a mi juicio, tienen una enfermedad, la codicia. Y como la corrupción es un delito, la función de la Justicia sería prevenir, reinsertar  y tambier castigar.

Santi Costa sostiene que las tesis de los Neomarxistas en la economía y la política han fracasado, por que no tienen en cuenta un factor, la condición humana. En cierto modo tiene razón. Y más si establecemos un marco de relaciones de poder “analógicos”, donde los nuevos paradigmas, que por nuevos todavía no pueden ser considerados tesis fiables y tangibles de trabajo. Mientras Emilio Barroso, (una mente prodigiosa y mal aprovechada…algunos se lo pierden, por cierto) defiende un modelo más radical, basado en su amplia experiencia política y sindical, pero siempre con el  espíritu de exigir el freno a la arbitrariedad que la corrupción establece en el seno de las organizaciones políticas.

Yo personalmente defiendo una nueva relación desde el poder y con el poder, donde “nadie es la Reina Madre”, todo está enmarcado en un ámbito de colaboración transversalmente horizontal y la inteligencia colectiva, basada en el respeto a la discrepancia. Siendo el factor “especialización individual”, lo que cada sujeto o individuo conoce más, dispone de más experiencia, aporta al grupo y al tiempo, para si. En este contexto, si el individuo aporta al grupo, gana el grupo y gana el individuo.

Para hacer posible todo esto, recomiendo las tesis del matemático John Nash, donde los “Juegos no colaborativos” suponen lo viejo, mientras que el llamado “equilibrio de Nash”  ha puesto en marcha (y esto no son hipótesis, son realidades) las “Negociaciones socioeconómicas en escenarios globales” además de la conformación de grupos empresariales fuertes, a partir de pequeños grupos que de partida eran débiles.

Pero volviendo al concepto de la corrupción y su relación con las organizaciones políticas, existen en mi opinión muchas carencias de “calidad democrática” en el seno de las mismas.

Si partimos de la base que existen sujetos, individuos que padecen una enfermedad-adicción llamada “Poder” y la misma se sustenta en los “Juegos No Colaborativos”, entonces estamos hablando del paradigma de lo viejo, de las superestructuras sociales establecidas, donde se confunde “Lider” con liderazgo o talento y el resto de individuos actúan de forma sumisa, militar y nadie aporta nada al grupo, salvo los ya conocidos (y comentados por Paco Piniella en el post de referencia) “brazos de madera” en la toma de decisiones de las organizaciones políticas.

Yo ahora os planteo la posibilidad de escoger (la brevedad de la blogocosa…) ¿Pastilla azul o pastilla roja?

Azul:  Debatir sobre el asunto desde la actualidad a corto plazo… han pillado al PP con el “carrito del helado” con el Sumario Gürtel en la mano.

Roja: ¿ En estos más de 30 años de democracia en España se han realizado muchos avances en infraestructuras sociales, pero…se ha ganado en calidad democrática en el seno de las organizaciones políticas? ¿Cuando hablamos de desafección política no lo hacemos en abstracto? Y lo más importante…¿acaso desde el compromiso político no hacemos una excesiva extrapolación de aquello tan sabio del “Viga ajena en ojo ajeno” …?

Los comentarios, que para eso están.

Hacen falta una buena ducha, lavado de cara y en algunos casos afeitado...además de limpiar el cuarto de baño.

Acabo de leer la entrada de Donaire sobre una serie de buenas intenciones para reducir la abstención en los procesos electorales y como creo que muchas de ellas son francamente inútiles quiero aportar las mías.

1. Reformar la Ley Electoral de forma que las circunscripciones electorales sean únicas. Esto de la distribución electoral mediante Provincias me parece una herencia de Franco.
2. Establecimiento de procesos de primarias en el seno de las organizaciones políticas. Eso de los/as “cabezas de lista” que sean los ciudadanos que decidan.
3. Listas cerradas y bloqueadas “Nunca Mais”.
4. Fiscalización por parte de la Justicia ordinaria de los presupuestos de campaña en todas las organizaciones políticas.
5. Bajarse el sueldo todos los cargos públicos electos YA. El más bajo no podrá superar el 300% el SMI y el más alto el 500%.
6. Eliminación de las Dietas en los cargos públicos.
7. Completa incompatibilidad con cualquier tipo de actividad privada de aquellos cargos públicos que dispongan de un sueldo puesto en el punto 5º
8. Todo aquel que se presente a un proceso de primarias deberá hacer públicos sus bienes y patrimonio. En el caso de incompatibilidad con el ejercicio del cargo, no podrá presentarse.
9. Una vez expirado el mandato, deberá hacer públicas de forma actualizada, sus bienes y patrimonio. Si existe incompatibilidad no podrá presentarse.
10. En periodos inhábiles de sesiones, los cargos electos deberán de disponer de una oficina en su circunscripción de origen para atender las consultas y dudas de los/as ciudadanos/as con un  horario público. De incumplirse, se le devengaría del sueldo de forma  equivalente a su no permanencia en el puesto de trabajo. En el caso de reiteración, sería despedido de forma procedente, sin derecho a indemnización y su puesto lo ocuparía el o la siguiente + votado/a.
11. Los sueldos de los cargos electos se aplicaría el IPC resultante de forma anual. En caso de que los indicadores macroeconómicos sean desfavorables (Incremento del desempleo, inflación, deflación, deslocalización industrial, etc…) sus salarios serían los mismos que el resto de las rentas de los/as ciudadanos/as.
12. Todas las entidades financieras, bancos, cajas de ahorro estarían sometidas al control público. Sus reglamentos de elección de los consejos de administración, Juntas, Consejos etc…sometidos al control público y de la ciudadanía.
13. Creación de instrumentos públicos de financiación a empresas y particulares. Si “Hacienda somos todos/as” la banca también.
14. Todos los Presupuestos deberán de publicarse, tanto en su aprobación (ya se hace) como en su EJECUCIÓN. De forma clara y concisa. Además del grado de cumplimiento y evaluación.
15. Obligatoriedad del sufragio.
16. Dicha obligatoriedad recogida en el punto 15 se establecerá mediante listas abiertas, ni cerradas ni bloqueadas.
17. Fin de la Monarquía como Jefatura del Estado. Es un gasto superfluo.
18. El o la  Presidente/a del Gobierno será elegido por los/as representantes electos, no por los Partidos. Con idéntica analogía a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. ( Las Diputaciones, Consejos Comarcales, Mancomunidades y demás órganos que sabemos que están pero no se sabe bien para qué serán derogados y sus competencias asumidas por los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas)
19. El Consejo de Ministros y su equivalente en los demás órganos de gobierno inferiores serán escogidos por el o la Presidente/a del Gobierno bajo los criterios de mérito, conocimientos, currículo,  publicidad e igualdad.
20. Quedarán terminantemente prohibidos los grupos de presión económicos, culturales, musicales y demás lobbys políticos. Su existencia serán penalmente castigadas.
21. La venta de  suelo dotacional de los Ayuntamientos tendrá un límite.  Su venta serán anunciadas y mediante subasta públicas.
22. Los Planes urbanísticos deberán contemplar una reserva de suelo (Escuelas, Mercados, Plazas, Centros Socioculturales y demás servicios) de uso público a cuenta del ganador o ganadores de la subasta, supervisada su ejecución por los servicios técnicos y de urbanismo de los mismos Ayuntamientos.
23. Obligatoriedad de que 3 de los 5 días de jornada laboral de la Inspección de Trabajo sean en los Centros de Laborales. Inclusive el Congreso y el Senado ( y demás Instituciones públicas)
24. Los medios de información social deberán de sufrir una Reconversión Industrial. La Net Neutrality será un derecho fundamental y público. El acceso a la Red se considerará un derecho fundamental de todos los/as ciudadanos, tanto en su uso como en la publicación de contenidos. La Libertad de Expresión será otro Derecho fundamental.
25. Los horarios comerciales tendrán limitaciones. No se podrán abrir las grandes superficies comerciales + de 8 horas laborables. No se permitirá la apertura indiscriminada en jornadas festivas.
26. Las Universidades públicas tendrán un control presupuestario público. La Libertad de Cátedra estará supeditada a la Libertad de Expresión, no a la ejecución presupuestaria interna de la Institución. Establecimiento de mecanismos de control, ejecución presupuestaria, etc…de idéntica forma que el resto de Instituciones.
27. Escolarización obligatoria hasta los 18 años.
28. Eliminación de cualquier tipo de manifestación religiosa en el interior de las aulas. A rezar y practicar el culto en su lugar correspondiente.
29. Ningúna confesión religiosa percibirá un céntimo de los presupuestos públicos.
30. Los equipos de futbol, al igual que todas las empresas y particulares deberán de cumplir sus obligaciones fiscales. Penas de prisión e inhabilitación por cohecho a quienes hagan cosas como esta.

Que guapos...¿eh?

Supongo que alguna vez habrás escuchado hablar de este conjunto musical y el escándalo que protagonizaron. Eran una máscara, un producto falso, irreal, un fraude. Pues bien, en la política y la web 2.0 hay algunos ejemplos.

Pensaba poner un Ranking de mis preferencias, inspirado en este grupo musical, por que en la política 2.0 unos cantan y otros simplemente mueven los labios…”igualico” que en los playbacks.

Disclaimer: por favor seguir el orden, música, foto…no vale mirar abajo. 

Con el número 10

Este verdadero cazador, depredador del liberalismo facha salvapatrias. Daniel Rodríguez Herrera, webmaster, "negro" en su tiempo libre y alma de Red Liberal

Con el número 9.

Le gustan las cámaras y los micrófonos más que a un tonto una tiza

Es merecedora de pertenecer a este Ranking por esto.

Con el número 8

Un periodísta le escribía su bitácora.

Con el número 7

A español no le gana nadie.

El copy paste salta a la vista si le echas una ojeada a las entradas más recientes de su blog. ¿Algún/a secretario/a, periodista, negro/a que tiene afición al Ctrl+V sin fijarse en la tipografía utilizada?

Con el número 6

Por méritos ganados a pulso en su lucha contra los internautas, ocupa este puesto en el Ranking, ya que ejerce de  muñeco Rockefeller, habla por que alguien por debajo le mueve la boca.

Con el número 5

Pueden quedarse perplejos visitando sus resultados actualizados. En el número 1, un blog que está cerrado.

Con el número 4

La opinión de las bases parapetada en un user y password

Tanto en el PSOE como en el PP, han aprendido de la Net que en Campaña Electoral, el único discurso que hay que escuchar es el que no tiene que distorsionar. (Gran error…ya lo veréis)

Con el número 3

Carme Chacon, todo marketing

Aquí toda una demostración del para qué interesa a la clase política internet.  A esta página la denominaban aquí “blog colaborativo”.

Con el número 2

Mariano Rajoy es el vivo ejemplo de político que usa la Net para realizar marketing electoral

Desde sus inicios en la Net, pasando por la actualidad, siempre ha estado muy mal asesorado sin ningún tipo de continuidad o regularidad. Es el paradígma de mal uso de un responsable político en el uso de las tecnologías de la comunicación social.

Con el número 1.

¿Alguien se acuerda de la TV del PSOE?

Creo que las herramientas web (no tanto el diseño gráfico) determinan la actitud y el uso de las personas.  Es una pena la mala utilización de las tecnologías de paquetes UDP o IPTV en un proyecto que surgió para laminar otros.

Este proyecto nació mal por que no tenía vocación de interactuación con las personas. Al margen del presupuesto asignado (un auténtico despropósito, un despilfarro de dinero) , amén de las promesas tipo “José Luis Rodríguez Zapatero, se quiere que “opiniones, críticas y sugerencias, lleguen de una manera directa al partido” y formen parte de su “preocupación y acción de Gobierno” es merecedor de estar en este Ranking en el número 1.

Y aquí acaba mi contribución al análisis ciberactivista de esta nefasta, aburrida, carente de propuestas campaña electoral de las Elecciones Europeas 2009.

El cielo sigue siendo azul

Hoy estoy terriblemente cansado, no me apetece mucho escribir, aunque tampoco quería demorar en demasía lo que voy a relataros a continuación.

Con esta cara recibí el día después de las Elecciones Gallegas en Palma de Mallorca

En lo que va de año he viajado bastante, no me quejo…me gusta viajar.  Mi visita a Palma de Mallorca me permitió saborear la esencia del clima mediterráneo, es un lugar fantástico. La verdad es que me ayudó a tomarme con mucha calma los resultados electorales (aún a pesar de mi habitual vehemencia escrita, pero siempre bien intencionada…me gusta provocar para que se pueda pensar y que cada cual tome sus propias conclusiones)

Aquí esperando en la puerta del Juzgado en Santiago de Compostela

Quería hablar sobre “Los juícios blogocósicos”, pero en esta ocasión me he dejado asesorar por personas a las que quiero. Por ello quiero agradecer sinceramente el interés del “denunciante” hacia mi persona y en especial hacia mi familia…aunque creo recordar que teniendo en cuenta mi “vehemencia habitual” yo no he escrito nunca sobre la vida y familias de otras personas. En cualquier caso agradezco su gesto, que haya perdonado la vida a un ser tan miserable, ruin, zafio, execrable y homófobo como es (a juicio del ex-denunciante) mi persona.

Gracias de corazón…que Dios te lo pague con muchos hijos/as…hay que contribuir con la natalidad patria y la única manera de conseguirlo creo que todo el mundo sabe más o menos como hacerlo, ahora eso si… nunca por la vía anal.

El "Pá amb tomaquet" ese gran invento catalán

Aunque siga prefiriendo la gastronomía galega, por su singularidad y calidad, no hay que despreciar la catalana. Esta vida de marqués, multimillonario a la que estoy sometido, me permite saborear ricos manjares. Ah…por cierto, se me olvidaba, cuando entro en un fino restaurante de la “Nouvelle Cousine” siempre les digo a los/as camareros/as que me gusta mucho que me hagan la pelota.

Volviendo a mi periplo en tierras galegas, podrás comprobar que hay cosas que no cambian,  tales como la fotografía que podrás ver a continuación

Es que a las puertas cerradas no se les deben de tratar a patadas

Otra reflexión, esta dirigída a Rosa Díez. Creo que en Catalunya, más concretamente en la barcelonesa localidad de Cerdanyola del Vallés, sería importante que impartiera un curso de lengua española o castellana, visto este pasquín político.

¡ Biban los salbadores de los balores pátrios egpaÑoles !

Y por último aquí una breve pero intensa demostración de mi fructífero “Turismo sexual”.

¿Qué pensaban...que yo bebo mariconadas como el "Orangie"?

Hasta la próxima…que será dentro de unos días por que tengo que disfrutar de mi vida.

Disclaimer: este post es o pretende ser político. Este post es personal y lo escribe un socialista.

En estos últimos 4 años, largos por cierto, he vivido en primera persona muchas y diversas situaciones de tipo personal. No puedo cuantificar ni con datos, ni con estudios, ni con gabinetes de asesoramiento ningúna o casi ninguna de las aseveraciones que durante más de 4 años (el próximo día 20 de Marzo se cumplirán) llevo escribiendo por aquí en lo que antes era la blogosfera y hoy se ha convertido, lamentablemente en la blogocosa política de izquierdas. He participado en ella, como uno más y francamente lo que intenté siempre es dotar de la máxima visibilidad en la Net, de aquellos y aquellas que habiendo compartido ideales y proyectos políticos, pudiéramos transmitir nuestras inquietudes, puntos de vista y opinión sobre la vida política de nuestro país…y como no, de Galicia.

Voy a realizaros una confesión política en esta triste noche electoral. Como viví la creación de Red de Blogs Socialistas. Un proyecto al que le puse mucho empeño e ilusión. (Por cierto…muy poca gente conoce este relato real)

Era la noche de un 13 de Septiembre del 2005, días atrás, el hasta ahora Presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño nombró lo que ha sido hasta esta misma noche el Consello de la Xunta. Estaba en lo que era mi pequeño apartamento alquilado en la Rua Santas Mariñas de Santiago de Compostela, con unas vistas magníficas de esa bella ciudad que añoro muchísimo, jurando en arameo. ¿Por qué os preguntaréis? Sencillo…aquellos nombramientos francamente no me gustaron absolutamente nada, por la razón de que intuí que aquellas personas que tenían que encabezar un gobierno de cambio, transformación de una Galicia que no avanzaba no estarían a la altura de las circunstancias, que democráticamente el pueblo gallego demandó, con su voto.

Muchas (por no decir todas) de aquellas personas, no las ví por que yo estuve allí.

Pues si amigo o amiga lector/a que estés leyendo estas líneas… mirando aquella ventana de aquel apartamento, lamentandome, quejándome por aquellos nombramientos decidí que se tenía que abrir un espacio de conversación y debate, fuera de la partitocracia habitual en el seno del PSdeG-PSOE en particular y del PSOE en general, en clave positiva, para tratar de que la voz de los que pensamos por nosotros/as mismos/as pudiera llegar al máximo número de personas y al tiempo, tratar de frenar la voz de la derecha política en la Net. Yo traté de actuar con la máxima lealtad al proyecto y a sus dirigentes, aunque debo reconoceros que me equivoqué.

Y quiero explicaros mis errores.

Me equivoqué al pensar y creer en aquellos y aquellas que me decían “mañana te llamo” y luego no lo hicieron. Y seguí creyendo en ellos y en ellas.

Me equivoqué al pensar y creer que la autoridad que supone ser un cargo electo, tener un coche oficial, era un sinónimo de credibilidad política e intelectual. Aunque seguí creyendo en ellos y en ellas.

Caí en la trampa al creer que estas personas apostaron por aquello (poco o mucho) que ayudé crear. Palmaditas en la espalda, caras amables poca escucha por su parte, sobretodo cuando se planteaban demandas, justas, precisas, honestas y más que necesarias. Me equivoqué.

Me parecía increíble que tras una intervención personal en una asamblea de mi entonces agrupación, defendiendo la idoneidad de que Emilio Pérez Touriño fuera el Secretario General de los/as Socialistas gallegos/as, alguien que se sentía con más autoridad que cualquiera de los que estábamos allá sentados, escuchándonos, me dijese “Tu intervención Enrique ha estado muy bien…pero no eras tú la persona que la tenía que haber realizado”. Me equivoqué entonces por hacer esa intervención, me equivoqué al permitir ese comentario y sobretodo me equivoqué por no haber escrito antes esta cuestión.

Podría escribir muchas y muchas cosas más…todas equivocaciones mias, con un coste personal, que me vaís a permitir no contaros, por que forma parte de mi privacidad y por lo tanto de mi vida. Yo nunca escribí aquí sobre cuestiones mias, privadas, familiares o personales…nunca tuve en mente a nadie de mi familia aquí. Esto es un blog…un diário personal de opinión política y/o de comunicación más o menos relevante…nada más, sin más pretensiones. Esto quería aclararlo sobremanera y de forma muy excepcional aquí.

Pero hoy el resultado (al que siempre le doy mucha importancia) es de otros/as. Y serán ellos/as quienes tendrán que rendir y explicar si es posible hacer una política de izquierdas basada en el coche oficial, el paseo en yates de lujo, en realizar declaraciones públicas basadas en la descalificación política, en realizar inauguraciones con una ética y estética idéntica a la de aquellos que tanto luchamos para democráticamente llevarles a la oposición, en escoger equipos basados en el peloteo, el compadreo y la lealtad sin cuestionamientos de ningún tipo, sin debate, sin discusión, sin inteligencia. En hacer pulpadas, en bailar con “os vellos”, etc…etc…etc…

Hoy democráticamente la derecha, (a la que no me gustan sus formas, ni su práxis ni nada de nada) nos ha ganado en Galicia. No me gusta el resultado, pero al igual que en el pasado exigíamos el reconocimiento de nuestra victoria, hoy debemos reconocer la suya.

Yo personalmente en esta campaña no he apoyado a ningúna fuerza política en Galicia, por que estoy en mi derecho a realizarlo y por supuesto, nadie, absolutamente nadie tiene derecho a cuestionar una decisión tan personal como es el sentido del voto de cada uno/a, me guste a mi o no me guste.

Vuelvo a decir (en esta ocasión en este blog) que hacen falta CAMBIOS en el PSdeG-PSOE. Hay demasiadas herencias culturales. Demasiados emolumentos salariales (y muy elevados por cierto) por parte de los mismos de siempre que siempre han estado y están detrás de la toma de decisiones. No es de recibo que existan personas que llevan más de 30 años chupando moqueta, escaño y coche oficial en el seno del PSdeG-PSOE. No es justo…no es saludable.

No es socialista.

Suyos son estos…sus resultados. Y espero que asuman sus errores.

En estas elecciones votar CUALQUIER propuesta es una perdida de tiempo.

Y a mi juício ha sido la campaña electoral más sucia que recuerdo, por varios motivos.

Los discursos y las propuestas en lo mediático han girado y giran entorno a la descalificación del adversario.

Lo relevante han sido y  son los escándalos, reales, ficticios, prefabricados o no.

Las fotografías de Anxo Quintana (hayan sido de hace 4 años o de 4 días…me da lo mismo) son inaceptables. Si alguien quiere hablar con un responsable político, que se haga en el despacho oficial siempre.

La actitud del Partido Popular es lo más rastrero que he visto nunca. No asumen ningún tipo de responsabilidades políticas en la trama de corrupción que flota sobre ellos.

La actitud e imágen del candidato del PSdeG-PSOE y Presidente de la Xunta Emilio Pérez Touriño ha sido francamente  mala. Se ha convertido en un mal candidato para los socialistas y el equipo que conforman sus listas electorales está a la zaga.

Sobre el BNG y tras la publicación de esas fotografías creo que Anxo Quintana en clave de futuro político ha concluído. De mantener resistencias creo que poco o nulo favor hará a la política. Esas fotografías son inaceptables en un político de izquierdas.

No se habla de las decenas de miles de autónomos que no tenemos derecho a ningún tipo de prestación social ( salvo la universalización del Sistema Público de Salud) todas las medidas que se están efectuando son para salvar el “sistema” (dinero para la banca, para el sector del automóvil, para las entidades de crédito, para los monopolios) y lo curioso del caso es que precisamente todos estos sectores son los que nos han conducido a la crisis.

En este entorno de crísis para acceder a un curso de formación ocupacional en un centro público se presentan alrededor de 180 personas para 15 plazas. ¿Donde está el dinero para invertir en formación para la gente desempleada?

Mal…muy mal lo está haciendo la clase política en Galicia y en España…francamente no se merecen mi confianza ningúno/a.

Nota de actualización: que vergüenza…que puta vergüenza.

"Nada es lo que es...sino lo que parece ser"

Disclaimer: al autor no le gustan los calippos.

Pepe Blanco, al margen de su condición de Vicesecretario General del PSOE, es una persona muy conocedora de las bambalinas del PSdeG-PSOE. Aquí se formó políticamente, aprendió y enseñó mucho. Aunque existe una paradoja que muy poca gente sabe…históricamente hay territorios del socialismo gallego donde no es muy apreciado.

Tengo la fortuna de tener muy buenos amigos, que tras una conversación de estas en las que yo estoy calladito, me apuntan hacia articulos como este, donde nos ofrecen toda una serie de claves de futuro en la política gallega que pasaré a interpretar u opinar a continuación.Esta campaña electoral sin lugar a dudas no es la campaña de Touriño, es la campaña de Pepe Blanco. Si se hubiera dejado al entorno del Presidente de la Xunta dirigir la campaña, estoy completamente persuadido de que hubiera sido un total y absoluto fracaso.

¿Por qué? Fácil…por que se parte de un análisis irreal. Por ejemplo, en las fechas de la convocatoria…Ferraz avisó.

Cual es la situación y/o problema ahora… pues una de dos:

1. Que el PSdeG – PSOE obtenga su techo electoral de 28 diputados en estas elecciones, con un mando de campaña de Pepe Blanco y unos resultados que fortalecerían la imagen y liderazgo de Touriño sin haber realizado ningún tipo de esfuerzo…todo fabricado, trabajado y tejido desde el equipo de Pepe Blanco…menos las listas actuales y los equipos de futuro en la Xunta. Si tenemos en cuenta el clima de crisis de recesión económica, social y cultural existentes, desde un punto de vista táctico, la propuesta de Pepe Blanco (anticipar las elecciones al Otoño) era la adecuada…desde un punto de vista institucional y de responsabilidad de país (convocarlas el 1 de Marzo) la de Pérez Touriño
2. Que el PSdeG – PSOE no obtenga los resultados que las encuestas otorgan o incluso vuelva a la oposición con un BNG sin posibilidades más que seguir siendo socio de un gobierno de progreso en Galicia. La cuestión es que gane o pierda el PSdeG-PSOE, Pepe Blanco saldrá tocado (en Galicia), parte del equipo de Pérez Touriño tendrán que decir adios a la política activa y con este escenario en el PSdeG-PSOE volverán las rupturas internas como champiñones.

Alberto Núñez Feijoo con licencia para espiar.

Peor eslogan de campaña no podían haber escogido.

La frikada me la “han puesto a huevo”

Por cierto…odio el Photoshop