Por segundo mes consecutivo somos líderes en las Redes Sociales de Contenidos políticos ciberactivistas progresistas, socialistas y de izquierdas en España

Cuando Antonio Pulido, Santiago Costa, luego Santiago Benitez y un servidor, socios de la Asociación Red de Blogs Socialistas nos propusimos abrir la Nueva RBS nos planteamos dos dudas:

¿ Tendrá la misma acogida y atractivo que la vieja RBS ?

¿ Cómo reaccionarían los “poderes” o las “élites sociales” imperantes en el seno del PSOE ?

En mi opinión, la primera respuesta es la siguiente. Paco Piniella, Mercè Perelló y el que les escribe estamos en el Top 100 del Ranking de Blogs Políticos de Wikio. (Que insisto, a mi no me gustan los Rankings…pero es lo que hay) Y hay otro dato que para mí es más que importante. Red de Blogs Socialistas es según Alexa por segundo mes consecutivo la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas en España más visitados en España.

También en mi opinión y en respuesta a la segunda pregunta la respuesta es la siguiente… ¿no les gusta? que se jodan.

Por que si seguimos con los datos, solamente puedo decir que son buenos. Por ejemplo, en Twitter en estos momentos tenemos 189 seguidores y 30 personas que nos tienen agregados en alguna lista. Eso quiere decir que en un mes más de 100 personas se han agregado a nuestro twitter @rbsocialistas sin hacer ningún tipo de spam, acción viral o adquirir algún tipo de servicio de pago para conseguir “followers”…por cierto, otros no pueden decir lo mismo.

Hemos abierto muy recientemente una página específica en Facebook, hace escasamente una semana, os invitamos a seguirla, es una forma de estar al tanto de todas nuestras actualizaciones.

Pero quiero decir algo con mucho orgullo, aquí en mi casa (que para eso es mi casa) todo esto se ha realizado gracias al esfuerzo, colaboración, debate e interés de todos y cada uno de los weblogs agregados y asociados a RBS, no es patente de corso de Enrique Castro. Repito, Enrique Castro no es RBS, formaba parte y forma parte de RBS.

Y antes de hacer mis recomendaciones de esta semana un mero recordatorio a un “cantamañanas” que hoy es Senador por Granada y que al igual que el PP de Galicia habla o afirma ( sin ponerse colorado)  de que su espacio en la Net es 3.0.… Si es tan 3.0 que la web en cuestión además de estar llena de scrolls del pleistoceno, tiene unos bugs de seguridad que dan miedo. Y digo más… hoy el susodicho Senador “cantamañanas” no se atrevería ni borracho a soltar una nota de prensa de estas características…por que lo pillaríamos con el carrito del helado enseguida. ¡ Hay Pepiño, Pepiño…cuan impresionable eres, incauto rapaz !

Todo lo que se ha realizado hasta ahora en RBS desde el pasado 14 de Septiembre del 2009 ha sido sin ayudas oficiales, ni subvenciones, ni aportaciones económicas individuales, ni intereses pecuniarios, ni astroturfings, ni spam ni conferencias 2.0 ni la madre que me parió.

Bien, vamos a lo importante, mis recomendaciones de esta semana en Red de Blogs Socialistas son las siguientes:

El tema estrella de la semana, el  Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet que hemos firmado Red de Blogs Socialistas a excepción del Judas del Juan Pedro Peña, pero bueh…esta se la perdono y Paco Piniella que en el fondo está de acuerdo pero con un voto particular que respeto, aunque  Miguel Álvarez lo ha firmado, al igual que Mercè Perelló , también Javier Caso Iglesias, y Rubén Cantón, por supuesto Santi Benitez, mientras que nuestro último fichaje de RBS Blanca Flores con ironía dice “Yo no entiendo nada”.

Tatiana afortunadamente está tomando el sol en tierras caribeñas.

Por último Albert Torra nos hace un breve recuerdo de alguien inolvidable, Jordi Solé Turá. Homenaje al que me sumo al que le ha tributado Albert y si alguien de su familia puede leer estas líneas valgan mis condolencias y mi admiración personal hacia su persona, trayectoria vital, política y personal.

Contra el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que la lobysta Ministra de Cultura González Sinde quiere imponer y que el Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero no ha cesado por incompetente, hoy se han convocado movilizaciones a partir de las 20 h en las siguientes ciudades españolas:

Madrid (frente al ministerio de cultura – grupo en facebook)
Barcelona (plaça sant jaume – grupo en facebook)
Sevilla (plaza nueva – ante ayuntamiento – grupo en facebook)
Valencia (plaza del temple)
Zaragoza (plaza españa)
Málaga (paseo de sancha – grupo en facebook – mapa)
Almería (puerta de la purchena – grupo en facebook)
Santander (plaza porticada – ante delegación del gob.)
Logroño (frente al palacio del gob. plaza del espolón)
Alicante (frente a subdelegación del gob. – grupo en facebook)
León (frente a subdelegación del gob. – plaza inmaculada – grupo en facebook)
A Coruña (frente a subdelegación del gob – plaza de Orense)
Palma de Mallorca (frente a subdelegación del gob c/constitución, 4 – grupo en facebook)
Cádiz (plaza de españa)
Valladolid (plaza mayor)
Oviedo (frente a sede de la junta – plaza escandalera – grupo en facebook)
Las Palmas de Gran Canaria (frente a la subdelegación del gob. en león y castillo)
Bilbao (plaza del arriaga – grupo en facebook)
Santiago de Compostela (frente sede de la SGAE, rua das salvadas, 13)
Córdoba (plaza de las tendillas – grupo en facebook)
Granada (plaza del carmen – grupo en facebook)
Cáceres (frente a subdelegación del gob. avnd virgen de la montaña – grupo en facebook)
Badajoz (frente a subdelegación del gob. avnd de europa – grupo en facebook)
Ourense (frente a subdelegación del gobierno)

Acude, la Libertad de Expresión está en juego.

PÁSALO

Si hay o existe algo en este mundo que podríamos calificar de lo mejor…son sin dudarlo ni un segundo los niños, nuestros niños.

Sin embargo hay o existen personas que nos demuestran lo peor de la condición humana, son la basura, son la inmundicia, un lumpen, escoria…los pederastas. Gente que hacen daño a lo mejor de nuestras sociedades.

Y no quiero solamente recordaros con esta entrada lo que bien expresa Mercè a través de la modesta iniciativa de Nacho de la Fuente que nos impulsa a escribir hoy aquí sobre esta lacra social. Quiero recordar también otros tipos de maltrato, de pornografía, de asco que me da tener que recordar a toda esta bazofia que lamentablemente nos rodea cuando menos nos damos cuenta.

También quiero recordaros lo pornográfico y explotador que es y resulta la existencia de “Niños soldado”.

O también la existencia de mafias explotadoras de niños y niñas pidiendo limosna en las calles de nuestras ciudades.

O los niños explotados en muchos países asiáticos para poder confeccionar ropas para conocidas marcas deportivas u accesorios.

O las niñas a las que se les practican la “ablación del clítoris” en función de “normas religiosas”.

O las niñas que son prostituidas en países asiáticos para goce y disfrute de un “turismo sexual occidental”.

O los millones de niños y niñas que en el África subsahariana están condenados a miles de pandémias producto de la miseria y el hambre.

O a las niñas que son moneda de cambio y transacción en matrimonios de conveniencia.

Y por supuesto y para terminar, a estos mal nacidos que utilizan Internet para comerciar, traficar y explotar a niños y niñas para consumo de pornografía infantil en la Red.

A quien pueda leer estas líneas, simplemente os pido reflexión, difusión y denuncia.

No a la pornografía infantil.

El Roto. Visto en "El País"

Lección número 1:  Creo que Leire Pajín no conoce el “Efecto Streisand”.

Acabo de leer el llamado “Protocolo sobre el uso de internet por parte del PSOE”  (formato .odt y en .doc) que se aprobó en el pasado Comité Federal  del 19 de Septiembre del 2009. 4 días después del regreso de la nueva Red de Blogs Socialistas.

Y por que me parece una auténtica tontería “regular” Internet, voy a continuación a exponer mi punto de vista sobre el Reglamento con la sana intención de que hayan luces y taquigrafos en esta forma de hacer o entender “ciberprogresismo” por parte de Ferraz  en Internet.

En estos tristes tiempos que corren, donde la corrupción aflora, tras 14 años de bacanal,  de tratos de favor a cambio de favores sexuales, de recalificaciones de suelo, de trajes, de regalos,  de pelotazos, de chorizos y mangantes que han rodeado y rodean las actividades políticas de los principales partidos políticos en España, nos encontramos con noticias tan sumamente anti democráticas como las declaraciones de Francisco Camps de hoy, o las “donde digo digo, digo Diego” de Esperanza Aguirre.

Y digo tristes por que hay incluso periodistas que afirman “saber de lo que hablan” tiran la piedra,  esconden la mano y como decían los Siniestro Total “la sociedad es la culpable”.  Pero hay más, muchos motivos para afirmar que vivimos en tiempos tristes, por que mientras escribo esto la Policía registra oficinas de la Diputación de Lugo.

Como ya dije en el pasado en “El Viento…” muy mal están haciendo las cosas en el PSOE, mal, francamente mal.  Pero claro,  como uno que es políticamente incorrecto, le gusta llevar la contraria a todo el mundo, soy un inadaptado social, estoy enajenado, soy un rencoroso por no haber obtenido favores económicos y pecuniarios de mi Partido, (por cierto…quienes decían eso hoy cobran +/- 4.000 euros al mes en emolumentos políticos y sindicales) y otros hoy se les acabó el chollo de las asistencias técnicas a Ayuntamientos de medio pelo (pero aparentar se aparenta) o sin ir más lejos, incluso se pueden permitir el lujo de patrocinar yates para irse de regatas náuticas con el Rey en Palma de Mallorca a costa de subvención pública para montaje de saraos 2.0 mediante amigos en cenas privadas…pues claro, hay que generar un “Protocolo” que “regule” el mensaje de los cibermilitantes atendiendo a los “Estatutos Federales” y la “unidad del mensaje político” del Partido Socialista Obrero Español.

Yo que soy bueno dando consejos a los demás, menos para mi mismo ( lo reconozco en términos de autocrítica, pero lo de los buenos consejos es cierto a tenor de los aconsejados y lo bien que les va, que para eso son o han sido amigos/as)  simplemente decir algo, por que las incontinencias de bilis son malas para la salud.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían de pararse a mirar las cosas que están haciendo mal. Es sencillo verlas, todo no es cuestión de darse una vuelta por la Net (que también) para darse cuenta de que algo huele mal,  pero que muy mal, antes incluso de entretenerse un solo minuto para “regular” o “generar una unidad en el mensaje” político de miles de socialistas que de forma mejor o peor, pero al fin y al cabo como nuestras cabezas nos dio a bien entender escribimos en nuestros espacios de publicación personal en Internet.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían saber (por si no lo sabían ya) que ser militante socialista es un acto voluntario, al igual que escribir por aquí las “excelencias” de lo que pueda hacer bien el PSOE. Pero también tienen que ser un poco más humildes para aceptar las cosas que se hagan mal.

En la Calle Ferraz de Madrid, creo que no quieren mirar, o no saben, o no tienen tiempo para evitar o impartir justicia en el seno de su organización…tiene que venir un Juez/a y ponerles los colores. Normalmente cuando estas cosas suceden son fruto del “ataque del adversario” cuando en realidad, el peor de los adversarios los tienen dentro de casa, aupándolos mientras que a los “mejores” se les sientan en el banquillo del “ostracísmo social y político”.

Yo creo e invito de nuevo a la Calle Ferraz de Madrid a que lean, relean, vuelvan a leer si es necesario o preciso el párrafo número 6, de esta entrada…el que está tabulado a propósito.

Para terminar por hoy, dos últimas cuestiones. He sido como siempre vehemente, pero menos de lo que me pensaba cuando leí el dichoso “Protocolo”. Y la última, según Alexa Red de Blogs Socialistas es la Red Social de contenidos políticos de izquierda, socialistas y progresistas más leída en la Net española en estos momentos.

Ilustración de Elastico.net

El sumario de la trama Gürtel, está salpicando de forma escandalosa al Partido Popular, en general y sin excepciones.  Ahora le toca el turno, al cabeza de turco correspondiente…tanta mierda, tanto olor, debe cobrarse algún tipo de víctima.

Mientras, el gabinete de ZP está culminando lo que llevan meses trabajando, la reunión con el Presidente de los EE.UU. Obama.  Y llevan tanto tiempo trabajando esta visita oficial, que modestamente creo que se les han olvidado cosas más importantes…como por ejemplo, el bienestar de los españoles y las españolas.

A las organizaciones sindicales se les puede dar por desaparecidas… no, no piensen que han sido secuestrados estos dirigentes por tropas militares o policiales, o estamos en un Estado de sitio o toque de queda en España, no, para nada…simplemente que nuestros queridos dirigentes sindicales, no dicen nada, no existen.

Mientras (como dije ayer) la Patronal española, dirigida por un empresario que dirige una empresa que debe más de 16 millones de euros a la Seguridad Social, ni dimite, ni habla, ni aparece ni nadie dice nada… Las tertulias políticas no existen, no hay crispación…ahora habla una puta de tres al cuarto en las sobremesas por TV, para tener “entretenido al personal” (parafraseando a Umbral)

Mientras, en exclusiva, tengo estos comentarios efectuados en el último Consejo de Ministros celebrado en Las Palmas de Gran Canaria…

¿Qué el paro sube en España? ¡¡¡ Que les den por el culo a los parados, hombreeee!!!!

¿Qué sube la deflación? ¡¡¡ Que la paguen los pensionistas y que se jodan, el año que viene no subimos pensiones y listo !!!

¿Qué las arcas del Estado están vacías? ¡¡¡ Subimos el IVA y hacemos “igualdad de oportunidades” jajajajajaja!!!!

¿Qué…vamos a la playita?

Me enerva mucho que de una forma sutil se justifique la corrupción, me parece y me resulta repugnante que haya quien , desde una posición seudo intelectual y pedante,  añado, pueda  justificar esa mierda. Para mí es injustificable, no tiene ningún tipo de explicación. Desde un punto de vista cívico y ciudadano, la corrupción es un delito, equiparable a una agresión física a una mujer, una violación o un crimen con muerte. Desconozco con detalle como está tipificado en el Código Penal español, pero lo que tengo muy claro es que este tipo de conductas delictivas se producen por que no existen penas mucho más duras, tanto para los que organizan este tipo de tramas, como para quienes de forma directa o indirecta se lucran de ellas. Me refiero a los Partidos políticos y las organizaciones sociales que están detrás de esta forma de delincuencia organizada.

Esto de hoy que aparece en “El País”, esto es una mierda. ¿Te molesta que ponga la palabra “mierda”?…pues es así, es vomitivo, repugnante y asqueroso. Pero hay más… mira este otro ejemplo. ¿Cómo puede el Estado permitir condonar una deuda de 16 millones de Euros a una compañia y permitir que el mandamás de la misma, sea interlocutor social, ni más ni menos que con el mismísimo Ministro de Trabajo y con el Presidente del Gobierno de España? ¿Pero que tipo de sociedad estamos fomentando? ¿El chorizo tiene + derechos que los demás? ¿Cómo se puede permitir que esta empresa deba 16 millones de Euros y encima socialmente esté bien considerado?

Señores y señoras, lo tengo que poner muy claro…esto es una puta mierda, como lo escribo una mierda. Huele a mierda, a corrupción por todas partes. Y me produce profundo ASCO vivir en un país lleno de mierda como es hoy España.

Y lo que me sorprende, de verdad, me sorprende es como la gente no dice absolutamente nada, es más, existe como una especie de “complacencia” a que este tipo de situaciones se produzcan y al tiempo como si fueran inevitables. Luego nos quejamos de la subida del IVA y de otras cosas...cuando en realidad, lo que estamos pagando, es a esta panda de hijos de puta que se hacen llamar clase política, permitiendo que sucedan estas cosas.

16 millones de euros Señoras y Señores debe una empresa a la Seguridad Social y por otra parte 7 empresas pagan 10 millones en sobornos…¿y nadie dimite, nadie va a la carcel y nadie asume ningún tipo de responsabilidad…y NADIE SALE A LA CALLE?

Quiero abrir esta nueva sección con una serie de artículos recomendados y recomendables de los autores y autora (de momento) de RBS. Lógicamente os invito a que los visites, yo solamente haré una breve impresión de los mismos.

Ciberactivismo.

Esta semana quizás ha sido de las más intensas en este sentido, sobretodo con la pronta aparición de EurekaRadio, por eso quiero destacaros:

El arte de la guerra de Santiago Benitez:

Nos realiza un breve relato sobre su andadura en la vieja RBS.  Muy recomendable, también sus comentaristas.

Opiniones de Mercè Perelló:

Un llamamiento a la movilización en contra del cierre de la empresa Vicasa. La blogocosa tiene que servir para algo más que para expresar nuestra opinión, también a mi juicio para la movilización y apoyo a situaciones como estas.

NiConNH3 el Blog de Juan Pedro Peña:

Además de anunciaros el inminente estreno de EurekaRadio, cosa que será pronto, también expresó lo que piensa de Red de Blogs Socialistas, interesante debate sobre el anonimato en la blogocosa.

Política en la Red.

Apuntes de un Librepensador. El blog de Antonio Pulido.

Antonio  una vez más realiza una más que acertada visión, sosegada, moderada y con grandes dosis de inteligencia que tienen aquellas personas con gran experiencia. Imprescindible su lectura.

Desde Cádiz. El blog de Paco Piniella.

Al hilo de Antonio, Paco realiza una muy interesante entrada que debería hacer reflexionar a los/as socialistas sobre el nefasto papel que lamentablemente hacemos los militantes ante unos Presupuestos Generales del Estado claramente de derechas.

Audiovisual.

Entre Códigos. El blog de Rubén Cantón.

Divertida sátira de el popular programa de TV3 (Televisió de Catalunya) Polónia. Para soltarse unas risas y pasarlo bien…(que no todo va a ser política)

Divulgación científica.

Albert Torrá .

Nos recordó  que el pasado día 20 de Septiembre ha sido la Jornada Mundial del Alzheimer. Una enfermedad dura, cruel pero a la que no podemos quedar impasibles y menos indiferentes. (En Català)

Bien…espero que os gusten.

La viñeta una vez más del genial JRMora.

Este logo constituye la marca y seña de identidad de RBS

Quiero hacer un balance de los primeros 20 días de la Nueva Red de Blogs Socialistas. Un balance muy positivo, donde hemos tenido multitud de solicitudes a participar en este proyecto, que aún a pesar de su edad, 4 años, no ha perdido ni un ápice su fuerza y ser un modesto Nodo, en esta Red descentralizada que es la conversación.

Mi primera impresión y quizás la más satisfactoria de todas es la tremenda libertad que estoy particularmente experimentando. Me explico.

Al margen de aspectos técnicos y a diferencia de la vieja RBS, hoy se respira auténtica Libertad de Expresión.  La posibilidad de hacer valer uno de los criterios que nos marcamos Antonio Pulido y un servidor en cuanto a “[...]Pero nuestra actividad nació con la voluntad de animar a que se efectuara una conversación más allá de las rígidas estructuras orgánicas…” es una de las satisfacciones más grandes que tengo en estos momentos.

Creo que lo hemos conseguido, afortunadamente y os confieso que ni ha sido ni es fácil. Y lo que es más importante, el proyecto tiene largo recorrido.

Con independencia de los aspectos de visibilidad, que a RBS casi siempre le han sido negadas por parte de NODOS mucho más potentes y poderosos. Y, por que no negarlo, el “nicho de comunicación” que la “marca” ostenta, hace que no sea atractivo por parte de la gran familia de internautas. Pero la totalidad de este pequeño caleidoscopio que es hoy la Nueva RBS, creo que ofrece la suficiente calidad, análisis, independencia, rigor y sobretodo honestidad personal e intelectual para darse cuenta que es posible hacer una “Nueva Política”. Además, otro de los objetivos que es construir una Red más allá de la blogocosa es posible. Existe hoy el canal para poder publicar, conversar, debatir, y lo más importante, organizar una “Nueva Política”.

Red de Blogs Socialistas es una modesta Asociación que tiene memoria audiovisual. Hacemos un repaso a las principales actividades que hemos realizado, con el objeto de contribuir al fortalecimiento del mensaje progresista, de izquierdas, socialista en la Net. Siempre con el objetivo de hacer “Real lo Virtual”.

Y el futuro, una nueva forma de comunicación en la Net, la radio en directo, EurekaRadio, donde los receptores también serán emisores de sus inquietudes, ideas, propuestas, debates y organización.

Como siempre caracterizó a Red de Blogs Socialistas, un medio de expresión donde todos los recursos audiovisuales en la Net se ponen a disposición de la comunicación política y del ciberactivismo progresista, socialista y de izquierdas.

Todo esto viene de esta entrada que escribí hace varios días.  No obstante me gustaría que vieras estos dos vídeos antes de seguir leyendo, que editó Alex Rojo en su weblog.

Llega Septiembre y como he leído por ahí, la “Agosticidad y alevosía” con la que el gobierno de Patxi López puso en marcha este concurso, no ha sido bien recibida en la Net. En especial en el País Vasco (Euskadi) donde una gran parte de personas que circulamos en esto que denomino “blogocosa” han escrito una serie de impresiones a mi juicio muy acertadas y ponderadas (mucho más del que les escribe, con su habitual vehemencia escrita pero nunca personal)

Mientras también se han producido silencios por parte de aquellos/a que de forma directa mucho tendrían que comentar al respecto (al menos públicamente) por que a tenor de lo que este comentario dice:

“[...] Insisto en que los que debaten con la cara cubierta no me caen bien. Probablemente, si dieran la cara, no dirían lo mismo. Y si se esconden es porque probablemente sólo actúan por dinero.”

Pero como los que callan hoy, cobran del erario público (“con las cargas viene el cargo”) me tomo la licencia de recordar algunos aspectos que creo son importantes a tener en cuenta, de cara al futuro.

1er aspecto:  Los/a asesores/a de Patxi López o no saben o nos engañan o hacen caso omiso al acuerdo del Congreso de los Diputados 162/000502 sobre “Promoción del Software Libre” (pag 9) en las que se acuerda:

“Introducir el criterio de que en todo concurso
público o compra de aplicaciones o desarrollos a medida
por parte de la Administración Pública se deben
evaluar tanto las soluciones de software libre como las
de software propietario, en caso de existir, bajo los criterios
de coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad,
evitando recomendaciones o preferencias sólo en
función del tipo de licencia de la solución.”

2º aspecto: También sería bueno saber que evaluación económica de costes comparativos del uso del software privativo y el software libre que le ofreció el anterior gobierno vasco a la hoy consejera Idoia Mendía tal y como solicitó  en sede parlamentaria vasca allá por el 2006, donde se le contestó a las cuestiones que  proponía.

3er aspecto: Preguntarse que misteriosa razón/es hacen que del consenso del 2003 se pase a lo visto en los vídeos anteriores.

4º aspecto: (No es vehemencia, es pedir coherencia)  ¿Por qué no se impugna el concurso hoy? Simplemente espero que se haga. ¿Donde están ahora la AUI, la AI y demás? Por que todo no va a ser salir en la TV, prensa y demás…vamos digo yo.

Tras estas líneas  podréis ver un vídeo. Este, tiene imágenes muy explícitas de la muerte. Si eres sensible, si eres menor de edad, por favor, no lo mires. Es un vídeo muy duro…

No quería ni quiero hablar hoy de ETA. Pero cuando se realizan estos tipos de asesinatos yo cada día me siento más intolerante con aquellos que nos quieren coartar nuestra convicencia pacífica y al tiempo, con nuestra libertad.

El régimen teocrático de Irán es inaceptable. Han cometido un fraude electoral en toda regla. La escalada militar en formato Nuclear se tiene que acabar en la región.

Pero también la violencia sionista de Israel contra el pueblo palestino es intolerable. Dicha violencia está alimentando un conflicto que arrastra a la sociedad árabe, a los tiempos de la Edad Media.

Si has visto el vídeo, si has visto a esta mujer, si has padecido por activa o por pasiva las acciones indiscriminadas y criminales de ETA, del régimen teocrático de Irán, del régimen sionista de Israel, comprenderás que los violentos no tienen cabída en nuestro planeta Tierra.

Si no lo has visto y no lo quieres ver, estás en tu derecho de permanecer confortablemente sentado delante de la pantalla de tu ordenador. Espero que algún día no te toque a ti sufrir como sufren las gentes de bien.

Lo único que tengo claro hoy, es que Internet sirve para mucho más que para comunicar…sirve también para decir basta.

Hacen falta una buena ducha, lavado de cara y en algunos casos afeitado...además de limpiar el cuarto de baño.

Acabo de leer la entrada de Donaire sobre una serie de buenas intenciones para reducir la abstención en los procesos electorales y como creo que muchas de ellas son francamente inútiles quiero aportar las mías.

1. Reformar la Ley Electoral de forma que las circunscripciones electorales sean únicas. Esto de la distribución electoral mediante Provincias me parece una herencia de Franco.
2. Establecimiento de procesos de primarias en el seno de las organizaciones políticas. Eso de los/as “cabezas de lista” que sean los ciudadanos que decidan.
3. Listas cerradas y bloqueadas “Nunca Mais”.
4. Fiscalización por parte de la Justicia ordinaria de los presupuestos de campaña en todas las organizaciones políticas.
5. Bajarse el sueldo todos los cargos públicos electos YA. El más bajo no podrá superar el 300% el SMI y el más alto el 500%.
6. Eliminación de las Dietas en los cargos públicos.
7. Completa incompatibilidad con cualquier tipo de actividad privada de aquellos cargos públicos que dispongan de un sueldo puesto en el punto 5º
8. Todo aquel que se presente a un proceso de primarias deberá hacer públicos sus bienes y patrimonio. En el caso de incompatibilidad con el ejercicio del cargo, no podrá presentarse.
9. Una vez expirado el mandato, deberá hacer públicas de forma actualizada, sus bienes y patrimonio. Si existe incompatibilidad no podrá presentarse.
10. En periodos inhábiles de sesiones, los cargos electos deberán de disponer de una oficina en su circunscripción de origen para atender las consultas y dudas de los/as ciudadanos/as con un  horario público. De incumplirse, se le devengaría del sueldo de forma  equivalente a su no permanencia en el puesto de trabajo. En el caso de reiteración, sería despedido de forma procedente, sin derecho a indemnización y su puesto lo ocuparía el o la siguiente + votado/a.
11. Los sueldos de los cargos electos se aplicaría el IPC resultante de forma anual. En caso de que los indicadores macroeconómicos sean desfavorables (Incremento del desempleo, inflación, deflación, deslocalización industrial, etc…) sus salarios serían los mismos que el resto de las rentas de los/as ciudadanos/as.
12. Todas las entidades financieras, bancos, cajas de ahorro estarían sometidas al control público. Sus reglamentos de elección de los consejos de administración, Juntas, Consejos etc…sometidos al control público y de la ciudadanía.
13. Creación de instrumentos públicos de financiación a empresas y particulares. Si “Hacienda somos todos/as” la banca también.
14. Todos los Presupuestos deberán de publicarse, tanto en su aprobación (ya se hace) como en su EJECUCIÓN. De forma clara y concisa. Además del grado de cumplimiento y evaluación.
15. Obligatoriedad del sufragio.
16. Dicha obligatoriedad recogida en el punto 15 se establecerá mediante listas abiertas, ni cerradas ni bloqueadas.
17. Fin de la Monarquía como Jefatura del Estado. Es un gasto superfluo.
18. El o la  Presidente/a del Gobierno será elegido por los/as representantes electos, no por los Partidos. Con idéntica analogía a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. ( Las Diputaciones, Consejos Comarcales, Mancomunidades y demás órganos que sabemos que están pero no se sabe bien para qué serán derogados y sus competencias asumidas por los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas)
19. El Consejo de Ministros y su equivalente en los demás órganos de gobierno inferiores serán escogidos por el o la Presidente/a del Gobierno bajo los criterios de mérito, conocimientos, currículo,  publicidad e igualdad.
20. Quedarán terminantemente prohibidos los grupos de presión económicos, culturales, musicales y demás lobbys políticos. Su existencia serán penalmente castigadas.
21. La venta de  suelo dotacional de los Ayuntamientos tendrá un límite.  Su venta serán anunciadas y mediante subasta públicas.
22. Los Planes urbanísticos deberán contemplar una reserva de suelo (Escuelas, Mercados, Plazas, Centros Socioculturales y demás servicios) de uso público a cuenta del ganador o ganadores de la subasta, supervisada su ejecución por los servicios técnicos y de urbanismo de los mismos Ayuntamientos.
23. Obligatoriedad de que 3 de los 5 días de jornada laboral de la Inspección de Trabajo sean en los Centros de Laborales. Inclusive el Congreso y el Senado ( y demás Instituciones públicas)
24. Los medios de información social deberán de sufrir una Reconversión Industrial. La Net Neutrality será un derecho fundamental y público. El acceso a la Red se considerará un derecho fundamental de todos los/as ciudadanos, tanto en su uso como en la publicación de contenidos. La Libertad de Expresión será otro Derecho fundamental.
25. Los horarios comerciales tendrán limitaciones. No se podrán abrir las grandes superficies comerciales + de 8 horas laborables. No se permitirá la apertura indiscriminada en jornadas festivas.
26. Las Universidades públicas tendrán un control presupuestario público. La Libertad de Cátedra estará supeditada a la Libertad de Expresión, no a la ejecución presupuestaria interna de la Institución. Establecimiento de mecanismos de control, ejecución presupuestaria, etc…de idéntica forma que el resto de Instituciones.
27. Escolarización obligatoria hasta los 18 años.
28. Eliminación de cualquier tipo de manifestación religiosa en el interior de las aulas. A rezar y practicar el culto en su lugar correspondiente.
29. Ningúna confesión religiosa percibirá un céntimo de los presupuestos públicos.
30. Los equipos de futbol, al igual que todas las empresas y particulares deberán de cumplir sus obligaciones fiscales. Penas de prisión e inhabilitación por cohecho a quienes hagan cosas como esta.

Luis Solana establece un análisis sin tener en cuenta las nuevas realidades, que están repletas de incertidumbres

Acabo de leer el análisis de D. Luis Solana “¿Por qué hemos perdido?” y me gustaría poder establecer algún tipo de comentario aquí, dado que las ideas que quiero comunicar son bastantes largas de desarrollar.

Tras el fracaso de la democracia en estas últimas Elecciones Europeas 2009 debida a su bajísima participación y unos resultados muy preocupantes al conjunto de las izquierdas y de las posiciones políticas de progreso, creo que efectuar un análisis político por mi parte sería muy aventurado, además de carente de interés. Por lo tanto (como ya dije) no lo voy a realizar, aunque si una serie de comentarios de aquellos que me resulten interesantes, esté de acuerdo o en desacuerdo con los mismos.

Bien D. Luis Solana dice:

“El hecho positivo de que Mariano Rajoy siga al frente del PP, no nos puede hacer olvidar que hemos perdido las elecciones al Parlamento Europeo.  Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo. A esos millones prácticamente asegurados sólo hace falta animarles un poco.”

Que siga Mariano Rajoy al frente del PP personalmente no lo considero ni una buena ni una mala noticia, es así. Creo que establecer un marco político de confrontación en la conversación tendente a minusvalorar al adversario es además de arriesgado muy poco productivo. ¿Por qué? Por que a mi juício supone amplificar una línea de comunicación política alimentada precisamente por el adversario. El PP ha estado durante los más de 6 años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sin mover ni un ápice su estratégia política (con o sin Zaplana o Acebes). La técnica del marketing electoral “Si el adversario hace ruído, tu tienes que hacer más que él” ya no sirve en la sociedad del S. XXI.

Existen muchos y variados factores que configuran nuestra sociedad como del “Conocimiento y la Información” aún a pesar de que esta sobreabundancia pueda confluir en muchas ocasiones en todo lo contrario. Lo que está claro es que aún disponiendo de múltiples canales para poder formarse una opinión, la desestructuración de nuestras sociedades que desde las socialdemocracias se han construido a partir de la caída del Muro de Berlín, imposibilitan un factor de movilización decisivo. Entendiendo la movilización como un actitud cívica con nuestro entorno, que además de fomentar transformaciones sociales, permita escoger a los y las mejores, para hacer política y no mera gestión de lo público.

Por lo tanto afirmar de forma tan categórica (creo que raya la prepotencia) “Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo” es cuando menos (nuevamente) más que arriesgada. Cientos de miles de jóvenes votantes que acudieron en masa a apoyar al PSOE hace poco más de un año se sienten más que defraudados. ( Sino que se lo pregunten a cualquier interventor del PSOE en las últimas elecciones ) Y sin duda, así no se puede establecer un modelo de futuro a medio plazo.

También me queriá detener en esta afirmación de D. Luis Solana:

“Si las finanzas son la piedra de arco de la crisis, a un socialista, es preciso explicarle claramente el papel del Estado en un área donde el debate público-privado estaba aparentemente amortizado. El Gobierno socialista no lo ha hecho.”

Las finanzas son la piedra de arco de la crisis, para un socialista, para un progresista, para un/a ciudadano/a preocupado por la actual situación. Creo que en estos últimos 14 años nos han tenido a todos y a todas engañados,  con nuevas y más sofisticadas formulas de explotación económicas y laborales. Estas nuevas  formulas se han manifestado con formatos diversos:

• Nuevas maneras de consumo basadas en el crédito y unos tipos de interés más que abusivos. ( Quiero recordar los tipos de interés aplicables a las compras con tarjetas Visa 24% en muchos casos…comisiones bancarias aparte)
• El paradigma del bien patrimonial familiar basado en la vivienda en propiedad, hoy propiedad de las entidades financieras, con unos capitales sujetos a amortización muy por encima del valor del mercado. La ruina de las economías familiares presentes y futuras, además de las cargas fiscales que el Estado establece a las economías más modestas. El sistema fiscal no tiene la progresividad que el socialismo europeo siempre ha defendido.
• Una cultura empresarial basada en el marketing y no en un valor productivo. Amén de las masivas deslocalizaciones industriales que con carácter global y europeas se han producido en los últimos 20 años. La tan cacareada “igualdad de oportunidades” o “igualitarísmo social” o “discriminaciones positivas” han aportado efectos nocivos sobretodo entre las clases medias y trabajadoras, no solo de España sino de toda Europa.
• La construcción de una Europa productiva basada en la sociedad del ocio y el consumo. ¿Es posible consumir sin producir bienes tangibles? ¿Sin ingeniería? ¿Sin fábricas? ¿Sin innovación?  El atraso tecnológico de nuestro país es más que evidente… y lo que Aznar denunciaba como “pedigüeños” a aquellos fondos estructurales de la Unión Europea se han terminado definitivamente. Por cierto…basta ya de que nuestra clase política se le llene la boca de I+D+i en todo tipo de saraos y eventos…es preferíble que se gasten ese dinero en inversión productiva.

Y por último (destacable por mi y objeto de esta entrada para comentar) dice D. Luis Solana:

“Se ha perdido una gran ocasión para hacer economía didáctica: de acuerdo, los bancos y las Cajas tienen problemas, el Estado tiene que ayudarles, pero el Estado es dueño de lo que aporta.”

No,  estoy completamente en desacuerdo. ¿Por qué motivo desde un gobierno socialista se deben de lanzar CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS al rescate de las entidades financieras causante de esta crisis financiera global, sin antes resolver la composición, honorarios y minutas de los miembros de los Consejos de Administración de estas mismas entidades? Cronología ver los siguientes ejemplos:

• Ejemplo número 1
• Ejemplo número 2
• Y el último ejemplo hasta la fecha.

Eso no es política ni progresista, ni socialdemócrata…ni por supuesto socialista. Aunque tengo una opinión muy formada al respecto que hoy omitiré en función de los resultados que nos depare el futuro. ( Aunque la sabiduría popular en las tertulias de la calle se comenta a diario )

Conclusión… las viejas recetas no sirven. La partitocracia con sus 12 millones de votos puede verse alterada en cualquier momento si la economía no prospera.

Bien, por fin se celebró la tan ansiada manifestación convocada por la Asociación de Internautas en Madrid.  Y desde la distancia virtual ha sucedido lo que se me esperaba, una baja participación. ¿Motivos? Voy a expresarlos a continuación.

Todo esto más o menos empezó con la creación de este grupo en Facebook y comprobar que el número de participantes crecía y crecía de forma sorprendente.  Y claro, uno que es muy “lanzado” propuso cosas como esta, aunque en otras fechas, (allá por el mes de Julio)  para evitar cualquier tipo de tentaciones de politizar  un conflicto, elecciones europeas de por medio, donde aún existiendo multitud de sensibilidades, hay un consenso básico, la defensa por la Neutralidad de la Red, y acabar con la escucha proactiva de los partidos políticos españoles hacia los lobbys del copyright. Existen derechos ciudadanos que no deben subyugarse, frente a determinados intereses particulares

Creo que había tiempo, dado que iniciativas legislativas como el Paquete Telecom de la Unión Europea, se someterán a revisión (sic…que nos cojan confesados) el próximo mes de Septiembre. También quiero decir que ha quedado muy claras las intenciones tanto del PSOE como del PP, en el tema de la Neutralidad de la Red. (Por si te interesa escribí algo al respecto)

Pues bien, aquí se pueden ver varias imágenes de la manifestación (vía menéame), además de seguir el microblogging en directo (escaso el número) del acto.

Primera conclusión: no ha tenido relevancia, por que no se ha producido la movilización real que a priori lo virtual podría presagiar… por mucho que en los medios tradicionales le hayan otorgado visibilidad.

Segunda conclusión: han existido muchos elementos que han condicionado la convocatoria. Establecer un marco politizado de la misma creo que ha sido el fundamental vistos los malos resultados.

Tercera conclusión: la AI y la AUI se representan a si mismas. Aún a pesar de que las demandas en general eran y son justas, no es de recibo que aparezcan en escena personajes como este. Cabe pensar en el futuro ¿donde están los representantes del Internet Real en un necesario marco de diálogo con las administraciones? (Siempre y cuando nos podríamos plantear si Internet precisa de representantes)

Cuarta conclusión: hay quienes quieren sacar tajada de todo esto. Además de negocio…hablaré de esto más adelante.

Para acabar, creo que a diferencia de hace un par de meses, las cosas hoy están más complicadas…pero no imposibles. Creo que todo el mundo (en función de su disponibilidad e intereses) deberíamos de reflexionar sobre estas y más cuestiones.

Esa es mi propuesta.

Hace unos días escribí esto. Los/as eurodiputados/as del PSOE en Bruselas votaban en las comisiones previas a la votación definitiva de la Directiva Paquet Telecom a favor de las recomendaciones de los partidarios de la Net Neutrality. (Ver aquí definición de lo que es este principio democrático y cívico)

Una de las grandes virtudes de la Net es su Memoria. Memoria para discernir lo que es propaganda de comunicación. Lamentablemente en otros medios de información, TV, Prensa, Radio, Cine… la Memoria es patrimonio del  propietario. Solamente él puede otorgar o permitir su uso, conservación y difusión. Por eso (entre otras cosas más) existe el Copyright.

En muchas ocasiones me he referido a que nada es gratis, tanto en la vida real como en esta virtual. Para muchos/as que quizás os asoméis por aquí os sonará un tanto extrañas estas palabras. No las son en absoluto. Antes de escribir estas líneas le he dicho a un buen compañero que lamentablemente “todo el mundo tenemos un precio” y que “nadie hace nada gratis”…pues bien, este buen compañero me ha contestado “lamentablemente no hay solidaridad, aunque si salen de esta será por los pelos”

Tiene razón.

Internet es un espacio donde la Libertad de Expresión fluye (aún hoy afortunadamente) al margen de los poderosos. Son un tipo de personas  que con tal de no perder su posición, privilegios e influencias precisan de herramientas propagandísticas al servicio de sus intereses. En este contexto, Internet no podía quedar al margen y así nacen iniciativas que pretenden amordazar esta Libertad de Expresión que hoy, afortunadamente circula en nuestras vidas virtuales.

Cancamusa

Hay quien escribiendo muchísimo mejor que el que estás leyendo, ha definido excelentemente la relación existente entre poder, influencia y los Reyes de la propaganda. Me refiero a Alfredo de Hoces que definió  Cancamusa 2.0 como (cópio y pego)

¿Qué es la cancamusa? La cancamusa es eso que es más complicado de lo que parece, eso que ni usted ni yo sabemos porque no somos expertos en nueva economía; la cancamusa es eso en lo que se basan los discursos inspiradores, son esos datos que manejan los expertos y que resultan incomprensibles a los mortales. Esas cuentas internas, esa carta sin levantar que permite al jugador de póker ir de farol

..La cancamusa es la razón por la que los pisos nunca bajan, los sellos se revalorizan un 400% al año y el crecimiento exponencial es perpetuo. La cancamusa es esa parte de la ecuación que cuando se elimina, uno lo ve claro y concluye: “cojones, esto es un timo”.

Pues bien se introducen en la Red de Redes con el objeto de influir, ¿con qué argumento? fácil…dinero (y cuanto más fácil y de guante blanco mejor) . El dinero mueve voluntades, complicidades, estrategias. Y en toda esta penetración de los poderosos, precisan de la colaboración de los propagandistas. Aunque son poco inteligentes ¿por qué?

¿Exactamente qué han votado nuestros Europarlamentarios?

Recientemente en el Parlamento Europeo se votó como dije antes el Paquet Telecom. Veámos cual ha sido la votación final de los europarlamentarios españoles presentes, teniendo en cuenta que el valor 100 (en verde)  significa que son votos partidarios de la Net Neutrality, mientras que el valor 0 (en rojo) significa estar en contra.

1ª imágen. Haz click para ampliarla

2ª imagen. Haz click para ampliarla

3ª imagen. Haz click para ampliarla

Como supongo habréis apreciado el PP ha sido el más anti Net Neutrality, estando a favor de los derechos de los internautas en un 18% . Curioso comprobarlo y más cuando su líder Mariano Rajoy el mismo día  decía cosas como esta. Aunque personalmente de Mariano Rajoy desde aquello de los “hilillos de plastilina” no se le debe de hacer mucho caso al pobre.

Por lo tanto el PP practíca la Cancamusa.

En el  PSOE, el apoyo ha sido muy decepcionante, un 22,5% de media a favor de la Net Neutrality. 4 puntos por encima del PP en esta materia.

Ahora en el G-8 (por la cola) estamos en el Top 7 de los países europeos en contra de nuestros derechos…solamente nos superan Hungría, Rumanía, Eslovénia, Malta, Bulgaria y Eslováquia…vamos estos que siempre nos votan en Eurovisión. También es sorprendente la “similitud” del voto desde una perspectiva de grupos parlamentarios europeos, (Socialista, Liberal y Popular) del Partido Socialista Europeo que, de forma global,  tiene un diferencial a favor de la Net Neutrality de 10 puntos superiores  que los representantes del PSOE en Europa.

El PSOE también practica la Cancamusa.

Introducción al “Propagandista fanático 2.0. El nuevo negocio con dinero público”

Ahora le toca el turno a los propagandistas, la esencia y madre de toda verdadera Cancamusa… o utilizando un lenguaje políticamente incorrecto del falso ciberactivismo pijo de izquierdas . Dijeron (poco… pero dijeron) durante esa votación en la Red, lo siguiente …vean aquí el primer ejemplo…

Pincha en la imágen para agrandar

Quédense con estas tres palabras: “encabezados, brillante y fundamental” ¿A que suena bien? Yo por ejemplo compraría cualquier cosa que contentase estas tres palabras. “Encabezados” en su acepción freudiana podría resultar ser “Cabestro..cornamenta para frikis que están todo el día enganchaos a Internet, bajándo pelis guarras y música de Bisbales, Ramoncines y demás”, pero no, en este caso siendo 2.0 es “Dirigir…estar en primera línea, a la vanguardia de las hordas de eurodiputados y eurodiputadas, a favor de los derechos de los consumidores y las consumidoras”.  “Brillante” suena a “Ceguera…tontería la de estos inadaptados sociales que nos están jodiendo todos los días en Internet, sobretodo cuando busco mi nombre en Google” pero no…no por favor, en lenguaje 2.0  es “Iluminación…clarividencia, visión de conjunto”. Y por supuesto “Fundamental”, he aquí la madre del cordero, el algoritmo que nos da la solución sobre el misterio del “Huevo y la Gallina”…  aquí no existe acepción ninguna ya que para nuestros Eurodiputados y Eurodiputadas  “Fundamental es joderles el chollo a esta panda de seres asociales, por que lo verdaderamente fundamental es controlar nosotros y nosotras el cotarro, (léase Internet)   que por algo somos los representantes elegidos por la plebe a la que todos los días les ofrecemos lo que nos piden…Pan y Circo“

La “propaganda” queda en segundo lugar cuando existen personas que saben leer, que están documentadas y plantean cuestiones con el silencio (no sabemos si cómplice o por analfabetismo funcional)  del propagandista.  Veamos que dijo el comentarista Martin:

Haz click para agrandar

Y bien…¿quien dice la verdad? sin duda el comentarista. El propagandista no dice nada…por que no tiene nada que decir, si lo hace mentiría aún más.

“Hay que pasar de puntillas y seguir haciendo propaganda…que por algo me pagan”.

Continuará…

1as Jornadas de la extinta Red de Blogs Socialistas. Marzo 2006

Esta es la primera anotación que recuerde donde escribí el título que acompaña a esta entrada. Pero recuerdo que la primera vez que la dije fue en estas Jornadas que ilustran estas líneas. También la he comentado en algún que otro Foro virtual y real, al que he tenido ocasión de participar.

Todo esto viene a cuento de lo que Gonzalo Martín propone en su blog:

“No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información”, dijo el ministro. “Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad”, agregó.” (Declaraciones del Ministro de Industria Miguel Sebastián en julio del 2008.

Pues bien, Gonzalo comenta que tras el nombramiento de González Sinde al frente del Ministerio de Cultura, existe un grave peligro de que la Net Neutrality o Neutralidad de la Red  se pierda en España. Algunos/as se preguntarán, ¿qué es eso?

La Red, sus distintos protocolos de transmisión ( TCP/IP, UDP, RFC, etc…) fueron creados por una comunidad de investigadores, entre los cuales el más conocido es Tim Berners Lee, un investigador del CERN, fue el primero en crear el protocolo http, el lenguaje de etiquetas HTML y la localización de  objetos mediante URL.  Sin lugar a dudas nos encontramos con el “padre” de Internet, un autor que generó toda una serie de aplicaciones que han revolucionado nuestras vidas a escala global. Sin embargo, este “autor” consideró que su obra tenía que ser de acceso universal, libre y gratuíto, al tiempo que no deben de existir cualquier tipo de restricción a los contenidos de la Net. Lamentablemente en China, Cuba, Irán y otros países sometidos a dictaduras la Net Neutrality está muerta. Por ejemplo, esta web es prácticamente imposible que puedan visualizarla desde allí.

A raíz de toda esta cuestión, nos encontramos que han nombrado a una MALA MINISTRA de Cultura, que ESTÁ provocando una auténtica tormenta en la Red Social de Contenidos en España. En estos momentos y en menos de una semana, más de 18.000 personas están en contra del nombramiento de González Sinde como máxima responsable de la Cultura en nuestro país. 18.000 personas ( y las que se sumarán) que muy posiblemente, NO VOTAREMOS  las propuestas políticas del PSOE en las próximas elecciones europeas previstas para el verano del 2009.

Pero por otra parte, la Ministra y la Vicepresidenta del gobierno  han mostrado predisposición al diálogo con los internautas. Y esta parte me preocupa. Antes en este weblog algo dije, pero hoy quiero se más extenso. Me explico.

En España existen dos asociaciones, por una parte la Asociación de Usuarios de Internet que de momento no han abierto la boca en este despropósito que supone el nombramiento de González Sinde al frente del Ministerio. Y por otra parte la Asociación de Internautas, encabezada por Victor Domingo. Esta última asociación es muy beligerante y en los últimos tiempos muy próxima a las posiciones del Partido Popular. (Como así se lo he indicado a Enrique Dans en su entrada y al comprobar que me “tijeretó” este hipervínculo…que está basado en esta noticia de “Soitu”)

Por lo tanto, en todo esta movilización espontánea en la Red, hay quien se pregunta:

haz click en la imagen para agrandar

Hay quien propone que en las próximas elecciones europeas pongamos esta papeleta:

Modelo de papeleta. Haz click para agrandar

Y ambas cuestiones me parecen bien, son inteligentes al tiempo que necesarias, mientras que la posición de la Ministra González Sinde siga siendo la misma que hasta ahora, por otra parte, completamente contradictoria con el Ministro que realmente le “compete” la cuestión, como es el caso de Miguel Sebastián. Pero creo que deberíamos ir más allá.

La presión virtual,  en este caso, si no se convierte en real no sirve de nada. Creo que sería bueno ir pensando en promover una movilización real, en Madrid, allá por el mes de Julio, con el objetivo de exigir al gobierno que cese en sus tentaciones de acabar con la Net Neutrality o Neutralidad en la Red.

Esta movilización creo que debería organizarse desde la Net y fuera de la tutela de las Asociaciones de Internautas, por su nula representatividad y papel de lobby.

Quien quiera que esté leyendo esto…¿qué os parece? Tenemos las herramientas para organizarlo, coordinarlo y ponerlas en marcha. ¿Alguien se anima?

Posted in Comunicación, Cosas Tagged: Asociación de Internautas, Asociación de Usuarios de Internet, ciberactivísmo, Derechos, Net Neutrality, pp, psoe, Sindemocracia ]]> http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/13/si-lo-virtual-no-se-convierte-en-realno-sirve-de-nada/feed/ 2 Enrique Castro 1as Jornadas de la extinta Red de Blogs Socialistas. Marzo 2006 gallirasociacion Modelo de papeleta. Haz click para agrandar http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/10/sinde-mocracia-sinde-scargas-sinde-nada-de-alcohol-genial-vineta-de-jr-mora/ http://enriquefriki.wordpress.com/2009/04/10/sinde-mocracia-sinde-scargas-sinde-nada-de-alcohol-genial-vineta-de-jr-mora/#comments Fri, 10 Apr 2009 11:40:43 +0000 Enrique Castro http://enriquefriki.wordpress.com/?p=654 ]]>

A esto le llamo yo talento

La web del autor aquí.

La neutralidad en la Net es el enemigo a batir por el neoliberalismo económico

Disclaimer: Entrada larga, de consumo interno en el PSOE y fuera del PSOE.

Hace muchos años alguien me dijo que “En política nunca se puede ser prisionero de los acuerdos y más si estos son contrarios al progreso de la sociedad”.

En primer lugar creo que estando completamente de acuerdo con las reivindicaciones y motivaciones de la Comunidad Internauta ( a estas horas más de 12.000 personas en 48h han suscrito su malestar por la designación de esta mala Ministra) se han empezado a escuchar voces, que nos indican que las formas de algunos/as no son las más adecuadas o correctas. En este caso, (así se lo he indicado) las formas, forman (valga la redundancia) parte del estado de ánimo que se respira en la calle y por supuesto en la Net.

Hay quien dice que “no nos vamos a sumar al linchamiento colectivo al que se le está sometiendo a la nueva Ministra…”

Hay quien recopíla ideas, para hacer propuestas. (Aunque en lo político no concuerdo, para nada,  con esta persona, como buen catalán que soy, el “Seny” prevalece)

Hay quien dice cosas muy pero que muy interesantes; aquí, aquí y aquí.

Y por supuesto los hay, los menos, que al menos se expresan pero que no quieren debatir. Curioso paradigma.Pero como dije antes en el disclaimer, voy a relatar como viví el debate previo en el PSOE  “de puertas para dentro” con toda esta movida, que al fin y al cabo por imprevista no deja de ser más que necesaria. Tampoco voy a entrar en excesivos detalles morbosos, trataré de hacer una reflexión lo más política posible.

La oportunidad para poder debatir en una organización política (da igual el color) en pleno S. XXI es cuando se conforman tanto los programas electorales, como las candidaturas. Esto a nivel Estatal se produjo en el PSOE hace más de un año, en la última Conferencia Política. En la misma hubo quien defendió que los socialistas deberíamos estar en contra de medidas tan impopulares como el Canon Digital o la defensa tan seguidísta de las posiciones de la  SGAE. Al final este criterio quedó tumbado, gracias a que la inmensa mayoría de los delegados y delegadas normalmente hacen más caso en el sentido del voto al “Jefe/a de delegación” que a los argumentos en si mismos. Ni que decir tiene, que hablar de la Net en una organización como el PSOE, lamentablemente suena a “cosas de frikis”, cosa que por otra parte, pudimos apreciar al final como quedó la cosa de la “Agrupación de cibervoluntarios/as”…en agua de borrajas. Ahora eso si…cuando toca campaña electoral, Internet, sus cibervoluntarios y voluntarias (cual “Ejercito Clon”) interesa…vaya si interesa.

Y la Net, nos guste o no, es un espacio de libertad de expresión. Con mejores argumentos, irracionales o no… La cuestión es querer o renunciar a defenderte de los mismos. Y más  si tenemos en cuenta la inmensa cantidad de personas, las cuales, tenemos el PODER DE COMUNICAR, establecer nuestra opinión, donde la relevancia de la misma la otorga de una forma espontánea la propia Net. Pero como casi siempre he dicho y diré, lo importante es influir. Esa es la verdadera misión de la política,  para ello es muy importante escuchar, tanto a las personas que tienes en tu entorno como aquellas que no. Discrepes de ellas, te gusten más o menos…etc.

La diferencia de la política en el pasado, es que la capacidad de escucha pro activa que la Net nos proporciona hoy, nuestros antepasados no podían hacerla, solamente la política la ejercían las élites sociales, políticas y culturales de aquellas sociedades. Hoy no,  hoy con la Net,  se podría…(que no se ha hecho aún)  de la política el arte de influir, escuchar e incluso rectificar con la sociedad y para la sociedad.

Entonces si disponemos de la Net, recursos, personas que estando comprometidas con el mismo proyecto político, ¿por qué practicamos la política de nuestros antepasados, con una manifiesta y carcamal manía de realizar la “escucha proactiva” única y exclusivamente con los lobbies, con las élites sociales, culturales, económicas, empresariales, etc…?

Francamente no lo sé… a esta pregunta (que me la he realizado muchas veces…quizás más de las necesarias) no tengo respuestas. Por que me parece inimaginable que un gobierno de izquierdas atienda antes a los lobbies y grupos de presión particulares,  que a la ciudadanía o incluso a sus militantes de base más fieles. En Galicia, esto se ha estado soportando durante más de 4 años,  teniendo más poder una Fundación Privada como Iniciativas 21 que el propio PSdeG-PSOE. Esto es así y no hace falta que vuelva a contar el final de esta particular “aventura” que no historia.

Conclusión: la gente está harta, hastiada, cansada, cabreada por muchas cosas además del P2P y los nombramientos ministeriales. La gente está hasta los cojones  que desde el gobierno se “preste” dinero a los causantes de esta monumental crisis económica y social.

Pues con el tema de la Ministra y la actitud de ZP con los y las internautas, teniendo en cuenta que un servidor estuvo al lado de los y las internautas en el combate de la LSSI del PP, (cosa que el PSOE también se posicionó en contra y hoy si te he visto no me acuerdo) pues bien, tienen un frente (pequeño pero creciente) frente abierto. Y como todo parece indicar que habrán más cosas como estas… la aritmética parlamentaria, cual “Péndulo de Foucault” se balanceará en los territorios del adversario. Y una de dos, o hay elecciones anticipadas, o habrá moción de censura.

Estas cosas a modo de conclusión suceden por acostumbrarse a escuchar aquello que uno y una quiere oír todos los días. Pero no es así la vida.

Podría contar más cosas…pero me interesan más vuestros puntos de vista.