Esta es la foto en portada de "La Voz de Galicia" que no le dio la gana publicar en Internet

Creo sinceramente que no hace falta escribir mucho…solamente hay que leer lo que dice “La Voz de Galicia”.

¿La economía española tiene remedio?

La globalización que comporta el capitalismo hace que en el día de hoy desayunamos (quien pueda claro…) con noticias como esta. “Fuente El País”

Vuelco inesperado con enormes consecuencias para las relaciones entre EE UU y Europa. El fabricante automovilístico estadounidense General Motors (GM) decidió anoche no desprenderse de su filial europea Opel, con una plantilla de 55.000 empleados (más de 7.000 en Figueruelas, Zaragoza, donde había pactado ya 900 despidos con los sindicatos). De esta manera, da la espalda a la propuesta que llevaba meses negociando con el fabricante de componentes canadiense Magna y su socio ruso, Sberbank, en una complicada operación a varias bandas liderada por el Ejecutivo alemán, que ya ha exigido la devolución de 1.500 millones en ayudas, y con varios Gobiernos europeos en liza, entre ellos el español.

Existe una tendencia natural de atender las demandas de poderosas multinacionales globales. No es un fenómeno aislado, es sin duda general. La decisión de General Motors con Opel es sin duda el paradigma de la codicia financiera global. Millones de euros de los impuestos públicos tanto europeos como estadounidenses que engrosarán los bolsillos de los ejecutivos de esta multinacional en forma de “bonus”.

Esta es otra forma de corrupción legal, donde los Estados no tienen ninguna capacidad de poder frente al chantaje de estos oligopólios.  ¿Consecuencias? La total y absoluta ausencia de grupos empresariales autóctonos. El continuo mensaje de cara a la galería del I+D+i  ¿Soluciones? A corto plazo no existen y más si el cortoplacismo esté instalado en la política seguirán sin existir.

Propuesta: ¿Por qué para este tipo de cosas hay dinero siempre? ¿Incentivar dinero para adquirir vehículos que no aportan ni sostenibilidad financiera ni al país ni a sus trabajadores es un buen negocio? ¿No estamos atiborrando al sistema de soluciones antibióticas para curar la codicia?

Imágenes como esta deberían poner en alerta a los poderes públicos y a la sociedad.

Noticia de hoy en “El País”, casi 100.000 parados más según estimaciones oficiales hechas públicas en la mañana del 3 de Noviembre del 2009. El total de desempleados según el gobierno asciende a 3.808.353 personas, nuestra tasa de desempleo es la más alta de la Unión Europea. Pero hay más datos…

Según las informaciones apuntadas anteriormente, en tres meses nos hemos inscrito en las oficinas de empleo más de 260.000 personas. Además,  “a cierre de septiembre, 104.525 personas han solicitado la ayuda de los 420 euros al mes”, ese dato me preocupa doblemente por que supone que ese número de personas han dejado de percibir prestaciones y se acogen a esta nueva modalidad.

En cuanto a afiliaciones a la Seguridad Social en estos momentos figuran más de 17 millones de personas que cotizan como activos (en las diferentes modalidades de afiliación) si sumamos el número de desempleados que cobran prestaciones y subsidios por desempleo más aquellos ciudadanos/as que son pensionistas nos encontramos con un número de 12 millones de personas que dependen del Estado en sus ingresos mensuales.

Es una proporción insostenible, la relación es de 1,41 trabajador por cada pensionista y desempleado.

Medidas urgentes, pero ya por favor, son las que hacen falta.  Basta ya de contemplaciones partidistas. No son de recibo las acciones políticas que tanto desde el PP como desde el PSOE se están sucediendo. Es preciso en estos momentos mucho más que consensos institucionales, creo y no dramatizo que lo que hace falta es una economía de guerra.

Por que la guerra contra el desempleo, la precarización social, el hambre, la miseria es o debería ser la prioridad número 1 del gobierno de Zapatero, con la colaboración de todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales, empresariales, culturales de este país. Sin ambages ni paliativos electorales de ninguna naturaleza.

Por favor, actúen por que si no lo hacen la situación se desbordará y será la sociedad la que tomará la iniciativa sin que ustedes se den cuenta de nada.

En mi última entrada me preguntaba ¿Cual será el siguiente caso?. Pues bien, aquí lo tienen.

El País empieza a desvelar detalles sobre la trama, donde el ex-diputado del PSC Luís García,  por cierto expulsado en 1992 de este partido, se ha convertido junto a la mano derecha de Jordi Pujol, Lluis Prenafeta un personaje con un montón de causas abiertas en el pasado,  Maciá Alavedra, ex conseller de la Generalitat de Catalunya y ex número 2 en el escalafón político del gabinete también de Jordi Pujol y por supuesto el Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz se hacen acreedores hoy de la larga lista (tranquilos/as…habrán más) de este lugar llamado España…ese país de mierda, chorizos y ladrones.

Y tanto que habrán más… por que la fiesta de estos últimos 14 años, donde recalificaciones urbanísticas, edificaciones dignas de Ramses, grandes fastos, Hoteles a tuttiple, Jaguares diversos, estilos de vida muy por encima de la media de los españoles y españolas saldrán.

¿Cuantos de nosotros/as no hemos visto en alguna reunión (social, cultural, política etc…) no hemos observado la presencia de algún dirigente o “compañero” que de acudir a las mismas en el Transporte Público de la noche a la mañana aparcó  (o le aparcaron) de la noche a la mañana un vehículo de esos que muchos/as no habríamos soñado salvo jugando a la Primitiva?  Soy un iluso…lo sé.

Con respecto a las reacciones, por parte de los responsables políticos que tanto desde la administración como en el seno de los Partidos Políticos sin excepción han reaccionado o como han reaccionado hablaré en otra entrada. Por que merece un análisis más ponderado y no tan vehemente por mi parte. Aún así, hoy os dejo con las  siguientes preguntas (cosas de vivir en Galicia…es contagioso responder con preguntas)

¿ Por qué misteriosa razón desde la política, en la política y dentro de la política existe tanta permisividad a ritmos de vida muy por encima de la burguesía o el capitalista? ¿Acaso no es Servicio Público?

¿De qué cojones/coño estamos hablando?

Para estos dos cerca de 200 millones de euros. (Un equipo modesto les acaba de endosar 4 goles en el primer partido de la Copa del Rey)

Para este, 3 millones de euros de pensión vitalicia al año. Y todo por que no le nombraron Director General del BBVA.

Y para este 3 millones al año (Caixa Catalunya) Los motivos son desconocidos…aún.

1,224 millones de euros al año cobraba en la Caja de Castilla La Mancha CCM El Banco de España intervino esta Caja de Ahorros.

Son unos pocos ejemplos…hay más.

La guerra abierta en el PP es fuente de titulares en todos los medios de información, declaraciones cruzadas entre responsables políticos, reproches, amenazas de expulsión, dimes y diretes… los mentideros madrileños engordan, los profesionales del escándalo se frotan las manos. El principal partido de la oposición en España, la derecha de siempre nos está ofreciendo un espectáculo lamentable.

Mientras tanto el desempleo crece, la deflación es un hecho, la corrupción un fenómeno en alza y los comedores sociales con cada vez más y más personas.

El concepto de propiedad o bien inmueble, tal y como culturalmente lo tenemos asumido en España cambiará, despacio…pero cambiará. Escribiré sobre ello al hilo de La Financiación de los Partidos Políticos en España que estoy escribiendo en “El viento…”

http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Espana/castiga/entidades/quedan/inmuebles/elpepueco/20091026elpepieco_2/Tes

Díaz Ferrán, Presidente de la CEOE y de Marsans.

El martes por la noche, TVE emite el programa “Tengo una pregunta para usted…” Participarán los Secretarios Generales de UGT y de CC.OO. además del Presidente de la CEOE Díaz Ferrán.

Como no estaré en el programa, espero que alguien le pregunte esto:

¿Por qué no ha presentado su dimisión como máximo representante de los empresarios después de que el grupo de empresas que usted gestiona tenga unas deudas acumuladas de más de 70 millones de euros, de los cuales, más de 16 son a la Seguridad Social?

Epitafio musical de un amor no correspondido, Opus 69.

Como bien me enseñó mi maestro Emilio Barroso, “en política, no hay amigos”. Por eso me gusta mucho la frase de Darth Vader: “Su carencia de fe, resulta molesta”

Ejemplo ilustrativo...Baltasar Garzón rodeado.

Ric según Costa dimite, Génova se da por enterada, pero horas más tarde Costa dice que Ric no ha dimitido. Todo esto en un periodo de más de 3 horas.

Lo que está claro es que el futuro de Mariano Rajoy al frente del PP está acabado. ¿Volverá a repetirse la historia y regresará a la escena el “otro bigotes”?

Según lo que conocemos del Sumario Gürtel, las “pastillitas”, las “mujeres”, los “trajes”, los “relojes”, los “coches”, los “pagos en B”, entre otros tipos de favores, han  sido las “marcas de identidad” para que presuntamente esta trama se haya convertido en uno de los mayores éxitos internos de corrupción ilegal  entre las organizaciones políticas en España. Y cuando me refiero a éxitos internos, me refiero a tenor de la cantidad de nombres e imputados disponibles, mucha tuvo que ser la aceptación, muchísimo dinero tuvieron que mover para llenar la voracidad que una máquina electoral, como es el PP, satisfaga la codicia, la gula y por supuesto la lujuria de esta panda de chorizos.

Tanta y tanta gente, que resulta increíble no se haya destapado antes… Con lo cual, esta frase me hace pensar en lo siguiente ¿Cual será el siguiente caso?

Por que esto no se acaba aquí… ¿Acaso se han creído que esto va a terminar con el Caso Gürtel?

Ilustración de Elastico.net

El sumario de la trama Gürtel, está salpicando de forma escandalosa al Partido Popular, en general y sin excepciones.  Ahora le toca el turno, al cabeza de turco correspondiente…tanta mierda, tanto olor, debe cobrarse algún tipo de víctima.

Mientras, el gabinete de ZP está culminando lo que llevan meses trabajando, la reunión con el Presidente de los EE.UU. Obama.  Y llevan tanto tiempo trabajando esta visita oficial, que modestamente creo que se les han olvidado cosas más importantes…como por ejemplo, el bienestar de los españoles y las españolas.

A las organizaciones sindicales se les puede dar por desaparecidas… no, no piensen que han sido secuestrados estos dirigentes por tropas militares o policiales, o estamos en un Estado de sitio o toque de queda en España, no, para nada…simplemente que nuestros queridos dirigentes sindicales, no dicen nada, no existen.

Mientras (como dije ayer) la Patronal española, dirigida por un empresario que dirige una empresa que debe más de 16 millones de euros a la Seguridad Social, ni dimite, ni habla, ni aparece ni nadie dice nada… Las tertulias políticas no existen, no hay crispación…ahora habla una puta de tres al cuarto en las sobremesas por TV, para tener “entretenido al personal” (parafraseando a Umbral)

Mientras, en exclusiva, tengo estos comentarios efectuados en el último Consejo de Ministros celebrado en Las Palmas de Gran Canaria…

¿Qué el paro sube en España? ¡¡¡ Que les den por el culo a los parados, hombreeee!!!!

¿Qué sube la deflación? ¡¡¡ Que la paguen los pensionistas y que se jodan, el año que viene no subimos pensiones y listo !!!

¿Qué las arcas del Estado están vacías? ¡¡¡ Subimos el IVA y hacemos “igualdad de oportunidades” jajajajajaja!!!!

¿Qué…vamos a la playita?

Me enerva mucho que de una forma sutil se justifique la corrupción, me parece y me resulta repugnante que haya quien , desde una posición seudo intelectual y pedante,  añado, pueda  justificar esa mierda. Para mí es injustificable, no tiene ningún tipo de explicación. Desde un punto de vista cívico y ciudadano, la corrupción es un delito, equiparable a una agresión física a una mujer, una violación o un crimen con muerte. Desconozco con detalle como está tipificado en el Código Penal español, pero lo que tengo muy claro es que este tipo de conductas delictivas se producen por que no existen penas mucho más duras, tanto para los que organizan este tipo de tramas, como para quienes de forma directa o indirecta se lucran de ellas. Me refiero a los Partidos políticos y las organizaciones sociales que están detrás de esta forma de delincuencia organizada.

Esto de hoy que aparece en “El País”, esto es una mierda. ¿Te molesta que ponga la palabra “mierda”?…pues es así, es vomitivo, repugnante y asqueroso. Pero hay más… mira este otro ejemplo. ¿Cómo puede el Estado permitir condonar una deuda de 16 millones de Euros a una compañia y permitir que el mandamás de la misma, sea interlocutor social, ni más ni menos que con el mismísimo Ministro de Trabajo y con el Presidente del Gobierno de España? ¿Pero que tipo de sociedad estamos fomentando? ¿El chorizo tiene + derechos que los demás? ¿Cómo se puede permitir que esta empresa deba 16 millones de Euros y encima socialmente esté bien considerado?

Señores y señoras, lo tengo que poner muy claro…esto es una puta mierda, como lo escribo una mierda. Huele a mierda, a corrupción por todas partes. Y me produce profundo ASCO vivir en un país lleno de mierda como es hoy España.

Y lo que me sorprende, de verdad, me sorprende es como la gente no dice absolutamente nada, es más, existe como una especie de “complacencia” a que este tipo de situaciones se produzcan y al tiempo como si fueran inevitables. Luego nos quejamos de la subida del IVA y de otras cosas...cuando en realidad, lo que estamos pagando, es a esta panda de hijos de puta que se hacen llamar clase política, permitiendo que sucedan estas cosas.

16 millones de euros Señoras y Señores debe una empresa a la Seguridad Social y por otra parte 7 empresas pagan 10 millones en sobornos…¿y nadie dimite, nadie va a la carcel y nadie asume ningún tipo de responsabilidad…y NADIE SALE A LA CALLE?

Hoy como es 7 de Octubre, jornada donde toda una serie de internautas exponemos nuestros motivos para reclamar que en los próximos Presupuestos Generales del Estado, la investigación, la ciencia no sufra recortes presupuestarios.

Antes de exponeros mi motivo (que es lo que se nos pide) invitaros a que os paséis por la web donde se agrupan el resto de motivos.

Galicia es una comunidad que históricamente se ha caracterizado por ser tierra de emigración. Muy poca gente ha tenido la suerte de poder quedarse aquí y al tiempo, crearse y crear las bases para realizar un proyecto de vida.

En Galicia la Industria tradicional es un bien escaso, salvo excepciones muy contadas como Vigo con la Citröen, el fenómeno Inditex y experiencias tecnológicas como Televés, poco más o no llega con la relevancia suficiente como para denominar a Galicia una Zona industrializada.

Galicia cuenta con 3 Universidades públicas. Teóricamente estas deberían formar a los futuros dirigentes de la sociedad…no solo a los políticos, también a los empresariales, de la educación, de la sociedad, del sindicalísmo…

Galicia es la 2ª comunidad en España que más emigrantes aporta, en especial entre los más jóvenes. Sueldos muy por debajo del mileurísmo, la ausencia de expectativas económicas y lamentablemente una herencia cultural de “nin subimos nin baixamos” hacen que Galicia se haya convertido en un gran Parque Temático del Turismo con  un muy bajo atractivo para las nuevas generaciones.

Ni los gobiernos del PP (en el pasado y en la actualidad) ni de progreso (PSdG-PSOE, BNG) han favorecido cambios reales que eviten esta sangría emigratoria.

Aquí el I+D es un coletilla o recurso oratorio en cientos, miles de Jornadas, Congresos, Debates, escritos, tertulias en Prensa, TV, Radio… cuando en realidad aquí en Galicia quien “inventa” algo y no ayuda al “Paisano” de las vacas o del “narcotráfico” no sirve…es una especie de “tolo” (loco)

Yo soy un catalán que reside en Galicia desde hace muchos años. Aquí me quedo, por que tengo dos hijos. Y no me gustaría que ellos, tuvieran que emigrar por falta o ausencia de IGUALDAD DE OPORTUNIDADES para poder desarrollarse como personas. No quiero un futuro en Galicia como el actual…no quiero que se recorten los, ya escasos recursos en I+D a nivel general, imaginaros aquí en Galicia.

En definitiva, no quiero que esta hermosa tierra, siga condenada al ostracismo social, tecnológico y empresarial, producto del caciquísmo y de los dirigentes políticos pasados y presentes, tanto de derechas como aquellos que pretendidamente se reclaman de izquierdas.

La viñeta una vez más del genial JRMora.

Con la crisis económica existente, la ausencia de autocrítica es muy preocupante

Penoso, decepcionante el desfile de intervenciones que se produjeron ayer en el Comité Federal del PSOE. ¿Pero se ha visto alguna vez una demostración dialéctica más parecida a un debate castrense que al de un partido político que se reclama de izquierdas? ¿A qué viene la apelación al “Capitán”? ¿Al “Club de los Poetas Muertos”? ¿Se han dedicado más  a hablar  de las “agresiones” y las “injerencias de fuera” que de los problemas de la sociedad?

Por que además de una situación parlamentaria y política tácticamente muy peligrosa, hay o existe un peligro mayor, (a pesar de la desmovilización que los sindicatos están propiciando) que es la calle. La calle va a estallar en este invierno si la situación económica, el empleo, los créditos etc no se mueven.

Por lo tanto me resultan ridículas  la inmensa mayoría de las intervenciones que se han efectuado en el último Comité Federal del PSOE. ¿ Pero de qué se trata…de salvaguardar sus puestos o de resolver los problemas que estamos atravesando millones de españoles y españolas?

Que el PSOE y el PP se hayan puesto de acuerdo en esta materia es sumamente peligroso

Ver noticia.

Estas decisiones democráticas van a suponer un antes y un después en la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno y también como Secretario General del PSOE.

La estabilidad del sistema financiero, causante de la crisis actual, no puede ser a cualquier precio. Más de 90.000 millones de Euros de las Arcas Públicas para reflotar, sanear y hacer posibles procesos de fusión entre entidades financieras no son justificables. No se ha efectuado ningún tipo de intervención en los distintos consejos de administración de las entidades que han propiciado una caída libre de nuestra economía.

Y si tenemos en cuenta el reciente papel efectuado en el fichaje, compra, show de algún que otro deportista del fútbol, la decisión política es más si cabe, injustificable, inmoral. Los sueldos muy por encima de la gestión efectuada según resultados de estos directivos, son otra de los condicionantes que deberían hacer reflexionar a la ciudadanía en esta materia.

Nadie protesta…de momento.

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… Rank: wait… Traffic: wait… Price: wait… C: wait…

Hacen falta una buena ducha, lavado de cara y en algunos casos afeitado...además de limpiar el cuarto de baño.

Acabo de leer la entrada de Donaire sobre una serie de buenas intenciones para reducir la abstención en los procesos electorales y como creo que muchas de ellas son francamente inútiles quiero aportar las mías.

1. Reformar la Ley Electoral de forma que las circunscripciones electorales sean únicas. Esto de la distribución electoral mediante Provincias me parece una herencia de Franco.
2. Establecimiento de procesos de primarias en el seno de las organizaciones políticas. Eso de los/as “cabezas de lista” que sean los ciudadanos que decidan.
3. Listas cerradas y bloqueadas “Nunca Mais”.
4. Fiscalización por parte de la Justicia ordinaria de los presupuestos de campaña en todas las organizaciones políticas.
5. Bajarse el sueldo todos los cargos públicos electos YA. El más bajo no podrá superar el 300% el SMI y el más alto el 500%.
6. Eliminación de las Dietas en los cargos públicos.
7. Completa incompatibilidad con cualquier tipo de actividad privada de aquellos cargos públicos que dispongan de un sueldo puesto en el punto 5º
8. Todo aquel que se presente a un proceso de primarias deberá hacer públicos sus bienes y patrimonio. En el caso de incompatibilidad con el ejercicio del cargo, no podrá presentarse.
9. Una vez expirado el mandato, deberá hacer públicas de forma actualizada, sus bienes y patrimonio. Si existe incompatibilidad no podrá presentarse.
10. En periodos inhábiles de sesiones, los cargos electos deberán de disponer de una oficina en su circunscripción de origen para atender las consultas y dudas de los/as ciudadanos/as con un  horario público. De incumplirse, se le devengaría del sueldo de forma  equivalente a su no permanencia en el puesto de trabajo. En el caso de reiteración, sería despedido de forma procedente, sin derecho a indemnización y su puesto lo ocuparía el o la siguiente + votado/a.
11. Los sueldos de los cargos electos se aplicaría el IPC resultante de forma anual. En caso de que los indicadores macroeconómicos sean desfavorables (Incremento del desempleo, inflación, deflación, deslocalización industrial, etc…) sus salarios serían los mismos que el resto de las rentas de los/as ciudadanos/as.
12. Todas las entidades financieras, bancos, cajas de ahorro estarían sometidas al control público. Sus reglamentos de elección de los consejos de administración, Juntas, Consejos etc…sometidos al control público y de la ciudadanía.
13. Creación de instrumentos públicos de financiación a empresas y particulares. Si “Hacienda somos todos/as” la banca también.
14. Todos los Presupuestos deberán de publicarse, tanto en su aprobación (ya se hace) como en su EJECUCIÓN. De forma clara y concisa. Además del grado de cumplimiento y evaluación.
15. Obligatoriedad del sufragio.
16. Dicha obligatoriedad recogida en el punto 15 se establecerá mediante listas abiertas, ni cerradas ni bloqueadas.
17. Fin de la Monarquía como Jefatura del Estado. Es un gasto superfluo.
18. El o la  Presidente/a del Gobierno será elegido por los/as representantes electos, no por los Partidos. Con idéntica analogía a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. ( Las Diputaciones, Consejos Comarcales, Mancomunidades y demás órganos que sabemos que están pero no se sabe bien para qué serán derogados y sus competencias asumidas por los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas)
19. El Consejo de Ministros y su equivalente en los demás órganos de gobierno inferiores serán escogidos por el o la Presidente/a del Gobierno bajo los criterios de mérito, conocimientos, currículo,  publicidad e igualdad.
20. Quedarán terminantemente prohibidos los grupos de presión económicos, culturales, musicales y demás lobbys políticos. Su existencia serán penalmente castigadas.
21. La venta de  suelo dotacional de los Ayuntamientos tendrá un límite.  Su venta serán anunciadas y mediante subasta públicas.
22. Los Planes urbanísticos deberán contemplar una reserva de suelo (Escuelas, Mercados, Plazas, Centros Socioculturales y demás servicios) de uso público a cuenta del ganador o ganadores de la subasta, supervisada su ejecución por los servicios técnicos y de urbanismo de los mismos Ayuntamientos.
23. Obligatoriedad de que 3 de los 5 días de jornada laboral de la Inspección de Trabajo sean en los Centros de Laborales. Inclusive el Congreso y el Senado ( y demás Instituciones públicas)
24. Los medios de información social deberán de sufrir una Reconversión Industrial. La Net Neutrality será un derecho fundamental y público. El acceso a la Red se considerará un derecho fundamental de todos los/as ciudadanos, tanto en su uso como en la publicación de contenidos. La Libertad de Expresión será otro Derecho fundamental.
25. Los horarios comerciales tendrán limitaciones. No se podrán abrir las grandes superficies comerciales + de 8 horas laborables. No se permitirá la apertura indiscriminada en jornadas festivas.
26. Las Universidades públicas tendrán un control presupuestario público. La Libertad de Cátedra estará supeditada a la Libertad de Expresión, no a la ejecución presupuestaria interna de la Institución. Establecimiento de mecanismos de control, ejecución presupuestaria, etc…de idéntica forma que el resto de Instituciones.
27. Escolarización obligatoria hasta los 18 años.
28. Eliminación de cualquier tipo de manifestación religiosa en el interior de las aulas. A rezar y practicar el culto en su lugar correspondiente.
29. Ningúna confesión religiosa percibirá un céntimo de los presupuestos públicos.
30. Los equipos de futbol, al igual que todas las empresas y particulares deberán de cumplir sus obligaciones fiscales. Penas de prisión e inhabilitación por cohecho a quienes hagan cosas como esta.

Las campañas electorales aunque no lo parezca, son útiles.

Para conseguir el éxito en cualquier tipo de campaña electoral, son necesarias cubrir tres condiciones:

• Mensaje.
• Dinero.
• Activismo.

Hoy me referiré al mensaje, en especial al efectuado por el PSOE en vídeo y comprobaremos que en esta última campaña electoral, no solamente ha estado mal enfocada, sino que a diferencia de otras campañas no ha llegado a movilizar por que no ha conseguido emocionar.

Existe una cierta unanimidad en subrayar que el vídeo que acabas de ver, es el paradigma de una mala comunicación. Fundamentalmente por que juega con un factor miedo, y así el receptor huye….

El PSOE volvió a repetir esta formula en esta última campaña, con un nivel de fracaso más que predecible.  Se habló mucho, si…pero mal.  La alusión al vídeo del “Doberman” no se hizo esperar, estaba previsto (así lo pensé tan pronto lo ví por la Net)

Y en esta campaña el PP ha interpretado mejor el sentir de la sociedad, haciendo partícipe (mediante actores) y generando emociones. Los candidatos sin género de dudas, mediocres, carentes de credibilidad, pero la inclusión de los actores interpretando emociones estuvo acertada.

La sociedad considera al votante de derechas en España  absolutamente fiel, puntual con la cita en las urnas. Existe una opinión bastante generalizada de que el “suelo” electoral de derechas es bastante más elevado que el conjunto de las izquierdas, con una elevada dificultad para “atraer” a las personas a votar por opciones de progreso.  Por lo tanto la dificultad para generar “Mensaje” es mayor. Y más en el actual contexto económico.

Hubo buena intención, trató de rebajar la intensidad y agresividad aunque falló de nuevo. La “voz en off” suena a “doctrina”, el sujeto protagonista no es la mujer, es la voz en off. No hay emoción por lo tanto no se genera atención. La mujer bien podría pensar “tengo muchos problemas y quiero que se solucionen“.

“Ahora Soluciones” ha sido el lema del PP, directo corto y muy claro.

Mientras que el del PSOE “Este Partido se juega en Europa” ha sido fruto más de la imaginación de un politico que el de un buen profesional de campañas electorales.  Es un lema largo, confuso, ajeno al sentir social y la preocupación ciudadana.

Además, existió una premisa prévia que en cierto modo explica el alto porcentaje de abstención producido, “Solo interesan los fieles”.

Post relacionados:

Comentarios sobre algunos análisis en la Net ( 1 )

Ejemplos de malas prácticas de comunicación política en la Net.

El PSOE está limitando su estratégia en la Net.

Ventajas y desventajas de los mundos virtuales. ( O cómo la blogocosa política perdió su encanto)

Recomendable lectura. Artículo de Esteban Hernández.

Rojos contra Fachas.

Luis Solana establece un análisis sin tener en cuenta las nuevas realidades, que están repletas de incertidumbres

Acabo de leer el análisis de D. Luis Solana “¿Por qué hemos perdido?” y me gustaría poder establecer algún tipo de comentario aquí, dado que las ideas que quiero comunicar son bastantes largas de desarrollar.

Tras el fracaso de la democracia en estas últimas Elecciones Europeas 2009 debida a su bajísima participación y unos resultados muy preocupantes al conjunto de las izquierdas y de las posiciones políticas de progreso, creo que efectuar un análisis político por mi parte sería muy aventurado, además de carente de interés. Por lo tanto (como ya dije) no lo voy a realizar, aunque si una serie de comentarios de aquellos que me resulten interesantes, esté de acuerdo o en desacuerdo con los mismos.

Bien D. Luis Solana dice:

“El hecho positivo de que Mariano Rajoy siga al frente del PP, no nos puede hacer olvidar que hemos perdido las elecciones al Parlamento Europeo.  Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo. A esos millones prácticamente asegurados sólo hace falta animarles un poco.”

Que siga Mariano Rajoy al frente del PP personalmente no lo considero ni una buena ni una mala noticia, es así. Creo que establecer un marco político de confrontación en la conversación tendente a minusvalorar al adversario es además de arriesgado muy poco productivo. ¿Por qué? Por que a mi juício supone amplificar una línea de comunicación política alimentada precisamente por el adversario. El PP ha estado durante los más de 6 años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sin mover ni un ápice su estratégia política (con o sin Zaplana o Acebes). La técnica del marketing electoral “Si el adversario hace ruído, tu tienes que hacer más que él” ya no sirve en la sociedad del S. XXI.

Existen muchos y variados factores que configuran nuestra sociedad como del “Conocimiento y la Información” aún a pesar de que esta sobreabundancia pueda confluir en muchas ocasiones en todo lo contrario. Lo que está claro es que aún disponiendo de múltiples canales para poder formarse una opinión, la desestructuración de nuestras sociedades que desde las socialdemocracias se han construido a partir de la caída del Muro de Berlín, imposibilitan un factor de movilización decisivo. Entendiendo la movilización como un actitud cívica con nuestro entorno, que además de fomentar transformaciones sociales, permita escoger a los y las mejores, para hacer política y no mera gestión de lo público.

Por lo tanto afirmar de forma tan categórica (creo que raya la prepotencia) “Ya tenemos comprobado que el PSOE -y el PP- tiene fijos unos 6 millones de votos, unos miles para arriba, unos miles para abajo” es cuando menos (nuevamente) más que arriesgada. Cientos de miles de jóvenes votantes que acudieron en masa a apoyar al PSOE hace poco más de un año se sienten más que defraudados. ( Sino que se lo pregunten a cualquier interventor del PSOE en las últimas elecciones ) Y sin duda, así no se puede establecer un modelo de futuro a medio plazo.

También me queriá detener en esta afirmación de D. Luis Solana:

“Si las finanzas son la piedra de arco de la crisis, a un socialista, es preciso explicarle claramente el papel del Estado en un área donde el debate público-privado estaba aparentemente amortizado. El Gobierno socialista no lo ha hecho.”

Las finanzas son la piedra de arco de la crisis, para un socialista, para un progresista, para un/a ciudadano/a preocupado por la actual situación. Creo que en estos últimos 14 años nos han tenido a todos y a todas engañados,  con nuevas y más sofisticadas formulas de explotación económicas y laborales. Estas nuevas  formulas se han manifestado con formatos diversos:

• Nuevas maneras de consumo basadas en el crédito y unos tipos de interés más que abusivos. ( Quiero recordar los tipos de interés aplicables a las compras con tarjetas Visa 24% en muchos casos…comisiones bancarias aparte)
• El paradigma del bien patrimonial familiar basado en la vivienda en propiedad, hoy propiedad de las entidades financieras, con unos capitales sujetos a amortización muy por encima del valor del mercado. La ruina de las economías familiares presentes y futuras, además de las cargas fiscales que el Estado establece a las economías más modestas. El sistema fiscal no tiene la progresividad que el socialismo europeo siempre ha defendido.
• Una cultura empresarial basada en el marketing y no en un valor productivo. Amén de las masivas deslocalizaciones industriales que con carácter global y europeas se han producido en los últimos 20 años. La tan cacareada “igualdad de oportunidades” o “igualitarísmo social” o “discriminaciones positivas” han aportado efectos nocivos sobretodo entre las clases medias y trabajadoras, no solo de España sino de toda Europa.
• La construcción de una Europa productiva basada en la sociedad del ocio y el consumo. ¿Es posible consumir sin producir bienes tangibles? ¿Sin ingeniería? ¿Sin fábricas? ¿Sin innovación?  El atraso tecnológico de nuestro país es más que evidente… y lo que Aznar denunciaba como “pedigüeños” a aquellos fondos estructurales de la Unión Europea se han terminado definitivamente. Por cierto…basta ya de que nuestra clase política se le llene la boca de I+D+i en todo tipo de saraos y eventos…es preferíble que se gasten ese dinero en inversión productiva.

Y por último (destacable por mi y objeto de esta entrada para comentar) dice D. Luis Solana:

“Se ha perdido una gran ocasión para hacer economía didáctica: de acuerdo, los bancos y las Cajas tienen problemas, el Estado tiene que ayudarles, pero el Estado es dueño de lo que aporta.”

No,  estoy completamente en desacuerdo. ¿Por qué motivo desde un gobierno socialista se deben de lanzar CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS al rescate de las entidades financieras causante de esta crisis financiera global, sin antes resolver la composición, honorarios y minutas de los miembros de los Consejos de Administración de estas mismas entidades? Cronología ver los siguientes ejemplos:

• Ejemplo número 1
• Ejemplo número 2
• Y el último ejemplo hasta la fecha.

Eso no es política ni progresista, ni socialdemócrata…ni por supuesto socialista. Aunque tengo una opinión muy formada al respecto que hoy omitiré en función de los resultados que nos depare el futuro. ( Aunque la sabiduría popular en las tertulias de la calle se comenta a diario )

Conclusión… las viejas recetas no sirven. La partitocracia con sus 12 millones de votos puede verse alterada en cualquier momento si la economía no prospera.

La cosa se pone dramática, además de artística

Siempre nos quedará el sexo.

Estaba frente a los papeles, sentado en su despacho con un montón de datos que no le gustaban.  Todos ellos demostraban que la información de la que disponía no era la que le habían estado comentando en los últimos 2 años. Existían claros sintomas de crisis, pero en un entorno tan sumamente hipercompetitivo, donde lo real se transformó en irreal, rapidamente se dió cuenta de que no bastaba con comunicar bien.

Trató de establecer un entorno y lo consiguió. Un entorno de colaboradores y colaboradoras donde el factor “excelencia” fuese el denominador común. En cierto modo, la postmodernidad imperante te obliga a rodearte de personas que permitan dar u ofrecer una imagen “siempre en positivo” de la realidad. Esa era una de las claves de la política de finales del S.XX y principios de este. Y así funcionó durante más de 14 años, no solamente en España sino a nivel global.

Aunque por encima del político, existe la persona. Teniendo en cuenta que su vida estaba y está intimamente ligada a su actividad. Establecer y tomar decisiones supone compartirlas…que mejor forma de ejecutarlas con aquellos y aquellas que durante los últimos 12 años ha considerado y considera los y las mejores.

Pero los datos sociológicos, la crisis, la opinión pública, las encuestas y los resultados electorales no acompañan.  Mantener a un equipo ministerial al que poco más de un año antes se daba como cuasi permanente, era lo previsto. Habían o existían dos posibilidades inmediatas;  una, ante la proximidad de las Elecciones Europeas afrontar los cambios tras la celebración de estos comicios, aunque con un serio riesgo de desgaste político por los buenos resultados que el adversario está previsto obtenga y, dos, afrontarlos de forma inmediata como revulsivo electoral para tratar de minimizar la ventaja que el adversario posee en estos precisos instantes.

Además, existen otro tipo de variables que condicionarán el resto de su mandato. Una, el País Vasco. Para obtener un acuerdo de gobernabilidad han tenido que pactar con el adversario. Eso supone la perdida de interlocución y acuerdo con algunos de sus aliados parlamentarios. Dos, Galicia, siendo el resultado allá un mal presagio… y más si tenemos en cuenta que la excelencia, la gestión, la imagen proyectadas, las encuestas, todo, hacía prever algo completamente distinto a lo sucedido.

En cualquier caso, el momento exige rodearse de aquellos que en el pasado y en el presente más inmediato siempre han aportado resultados y datos que le hacen someterse a la realidad. Además de seguir rodeado de la eficacia y eficiencia de la excelencia en la gestión. Por un cierto sentido de la responsabilidad del gobernante y de la vanidad del resultado, se sentía obligado a tomar la decisión.

Pero por encima de todo esto hay algo que le preocupa sobremanera. ¿Qué alcance tendrá la crisis económica actual y qué tipo de repercusiones y/o reacciones derivará sobretodo entre las clases medias, no solamente en España sino a nivel internacional?

Por que el caldo de cultivo está puesto…simplemente hay que esperar a que madure.

Y él lo sabe, no es el único que está esperando las reacciones sociales. Aunque todo esté previsto… por lo menos así lo expresan los asesores que de los resultados o datos  reales,  al poco tiempo se convierten en irreales.

El sistema va mucho más allá del análisis político.

Tengo pocos pero muy buenos amigos/as. Reconozco que soy muy selectivo y cuando expreso la palabra “amigo/a” no lo digo de forma gratuíta sino de forma sincera. Afortunadamente los que tengo son personas extraordinariamente inteligentes, que se cuestionan muchas cosas, con una  capacidad analítica y crítica excepcional, nada dogmáticos,  mejor preparados intelectual y profesionalmente.

Lo mejor de mis amigos/as son las conversaciones, dado que tengo un defecto bastante grave, suelo hablar más que escuchar…pues bien, cuando estoy con mis amigos/as hago al revés, escucho más que hablo por que afortunadamente disfruto con lo que me dicen. Pero no vayáis a pensar que soy de esas personas acostumbradas que le gusta escuchar aquello que quiere oir…todo lo contrario. Me gustan sobremanera los análisis bien estructurados, en los que puedas llegar a preguntar o cuestionar un posicionamiento propio y ajeno, analizar el máximo número de posibilidades del análisis (como en una partida de ajedrez) y sobretodo no ser dogmático/a en las posiciones, con independencia del grado de interés personal que tengas sobre la materia.

Ayer tuve la oportunidad de participar en dos conversaciones diferentes, con dos amigos diferentes, sobre el mismo tema, la crisis. Lógicamente el enfoque no solo consistió en un análisis general o mediático, también sobre el modo de vida al que nuestra generación nos hemos sometido y los cambios que previsiblemente nos esperan en el futuro.

Pues bien, como lamentablemente la blogocosa tiene que ser breve, ya que de lo contrario nadie lee lo que quieres expresar, voy a resumiros una serie de cuestiones en las que estuvimos charlando:

• Petroleo. Modelo de transporte. Formas de desplazamiento privadas. Formas de adquisición de víveres familiares.
• Vida urbana vs. Vida rural. Valores generacionales, matrimonio, familia, hijos, separaciones y divorcios. Auge de los modos monoparentales. Sexualidad e intereses de supervivencia.
• Modelo económico. Capitalismo, pervivencia, transmutación, Banca, gobiernos, izquierdas. ¿Existen alternativas intelectuales y o políticas sobre el modelo económico? Partitocracia vs. democracia.
• Medios de información, cultura, educativa.
• Papel de los intelectuales en el pasado. ¿Existen los intelectuales del presente y del futuro?

Si alguien visita estas líneas y forma parte de ese 1% de generadores de contenidos en la web, por supuesto le invito a ser un buen amigo/a,  escuchándote y dejándome leer tus opiniones en los comentarios.

Decir no ,a veces, es una forma de agresividad social.

Quería comentar algo curioso, por que la percepción personal de las cosas está en función de lo que también comunican otras personas. Hoy he mantenido dos conversaciones, con dos personas que no se conocen de nada y a las que les separan más de 6.000 Km de distancia. La conversación (en ambos casos) más o menos banal, transcurría sobre la crisis, la forma personal de como nos está afectando y algunos elementos personales, que lógicamente omitiré.

En ambas conversaciones surgió (no de mi boca) la palabra “agresividad”.

Creo que vivimos en sociedades muy agresivas, no desde el punto físico del término, sino desde el punto de vista del comportamiento social, sobretodo en las grandes urbes. El tráfico, el actual clima pesimista de crisis y muchos problemas que nos rodean, provocan un áurea de negatividad, crispación y porque no decirlo, depresión social.

Reconozco que estas líneas pueden resultar negativas, e incluso muchos/as de vosotros/as que hayáis accedido a ellas ni siquiera acabaréis de leerlas…es normal. De todas formas, creo que hay motivos más que suficientes para el optimismo.

Deberíamos tratar de canalizar la agresividad social a fines más positivos que descargar “serotonina” Mi pregunta hoy es…¿existe un antídoto?

Como casi siempre...dando.

Me gusta opinar sobre datos oficiales, no sobre indagaciones o meras intuiciones. Sobretodo en lo que a economía se refiere, entre otras cosas por que no soy un experto, pero tengo un punto de vista muy claro sobre el papel que la gran banca ha ejecutado y ejecuta en la actual crisis económica con carácter deflacionario.

¿Pero qué dicen los estudios oficiales que nos hablan de la situación de las Entidades de Crédito en el 2007? ( Ver informe del Banco de España sobre”Actividad, Resultados y Solvencia de las Entidades de Crédito en España” -pag.7)

En este contexto, las EC pusieron el énfasis en la titulización de activos de elevada calidad
crediticia, como los préstamos hipotecarios para adquisición de viviendas, cuyas titulizaciones
crecieron el 62% (31% en 2006). Las titulizaciones de préstamos a empresas u otros
activos, tales como contratos de leasing o valores, también experimentaron un notable crecimiento,
y, como novedad en 2007, se realizó una titulización de 13 mm de euros de préstamos
interbancarios. Frente al dinamismo mostrado en 2006 por las titulizaciones de préstamos
al consumo y PYME, estas disminuyeron en 2007.

Yo reconozco abiertamente que este tipo de informes no los lee nadie (en especial la prensa especializada…hablar de esto no vende ejemplares) pero de vez en cuando…aunque sea de cuanto en cuando no está de más. Pero el informe en cuestión dice más:

Las cuentas de resultados de las EC tuvieron un comportamiento muy favorable, a pesar del
endurecimiento de las condiciones de financiación derivado de las turbulencias financieras
internacionales registradas a partir del verano de 2007. Los resultados del conjunto de EC
ascendieron a 25,8 mm de euros, con un incremento del 30,7% respecto de 2006, lo que
situó la rentabilidad sobre activos totales medios (ATM) en el 0,97% (0,87% en 2006), y sobre
recursos propios, en el 18,3% (16,1% en 2006). A esta evolución positiva de los resultados
contribuyó la mejora de la ratio de eficiencia, que pasó a ser del 44,4%, frente al 48,7% de
2006

Pero entre las cosas más sorprendentes (vista la situación actual) es este gráfico -la fuente anterior-

Evolución beneficios sector financiero en nuestro país. Fuente Banco de España

Se me ocurren varias cosas que poner aquí…aunque algunas ya las comenté hace unos meses

Ojo con el Clon...te está apuntando

Hoy me han recordado un pasaje de un buen libro,  “La historia interminable” de Michael Ende. En él se relata la rápida propagación de “La Nada” sobre “Fantasía” (que es donde transcurre la historia) y ahí el protagonista montado en un dragón blanco realiza múltiples hazañas para conseguir que “Fantasía” pueda seguir existiendo.

Pues a lo largo de la jornada dominical estuve repasando un poco lo que fueron las últimas crisis económicas que sacudieron nuestras vidas en los últimos 30 años. Y curiosamente, he detectado que la actual tiene muchos elementos que son completamente novedosos…además de económicos.

Uno de los elementos (el más conocido y visible de todos ellos) es que en el pasado, la asociación crisis económica e inflación estaban completamente ligados. En la actual, el fenómeno es inverso (aunque con los mismos o peores resultados) hablo de la deflación.

Pero hay más elementos. Ayer cuando la crisis golpeaba duro, la gente protestaba de forma organizada, hoy no.

Ayer existían muchas personas que, careciendo de los medios tecnológicos de hoy, comunicaban sus inquietudes, problemas etc… de una forma mucho más visible que hoy. ¿Quizás es que hoy, está mal visto estar dentro de esta crisis?

Ayer los/as pobres se mostraban como tales…hoy se han convertido en otro negocio.

Ayer los que éramos jóvenes protestábamos…poco, pero protestábamos. Hoy la gente joven solamente aspira a cosas como esta y esta otra. (Por cierto…sobre esto último, me llama poderosamente la atención la cantidad de estímulos que precisamos en la sociedad actual, da igual la generación)

Ayer vivíamos en una sociedad egoista…hoy lo es aún más todavía.

Pues bien, en todo este trayecto, hay muchos cambios, no solo culturales, también morfológicos. Que afectan a nuestra forma de relacionarnos, de intercambiar, de comerciar, en suma…de vivir.

¿ O a lo mejor me estoy haciendo viejo? Posiblemente, pero los cambios están ahí.

En este tipo de formatos de TV, se notan los buenos y los malos políticos.

Además del debate paralelo frente al receptor de TV que tuve con un buen amigo, tuve otro vía SMS. Y francamente, el que tuve por SMS fue muy fructífero.

En síntesis (de ambos)…no quiero cansaros. En tiempos de crisis, el Presidente del Gobierno tiene que hacer algo más que “su trabajo”. Reconozco que estuvo muy bien, que hoy por hoy no hay en España un lider político que le haga sombra, que sus respuestas fueron correctas. Y lo que es más importante, la gente que preguntó francamente son un fiel reflejo de la situación real. Por lo tanto me gustaron más las personas que participaron con sus preguntas que el Presidente del Gobierno con sus respuestas.

Creo que hay un exceso de mercadotecnia en el Presidente del Gobierno. Coletillas tipo “de su pregunta, el gobierno está especialmente preocupado” percibí que eran respuestas prefabricadas y estudiadas.

No quiero ser vehemente (suelo serlo demasiado) pero la corrección política está reñida con el liderazgo social que pedimos de nuestros dirigentes en tiempos de crisis tan profundas, que a mi juício, van más allá de la economía.

ZP…no nos falles.

Solamente quiero apuntar esto.

¿Y tú qué opinas al respecto?

Estos son los ejemplos que hoy se me ocurren. El de la izquierda es en el marco de la Cumbre Latinoamericana, una serie de famosos de la canción se reunen con Zapatero para exponerles un proyecto de Fundación. Lo que no entiendo es que en tiempos de crisis el Presidente del Gobierno tenga tanta facilidad para reunirse con famosos y no lo haga con ciudadanos y ciudadanas.

Y el ejemplo de la derecha me parece completamente lamentable. Una periodista en edad de jubilación, hace el pelotazo de su vida, publicando unas supuestas conversaciones de la Reina Sofía sin que estas, estén grabadas. La Casa Real ha emitido una nota de rectificación, que lejos de apagar el ruído lo ha incrementado. Pero el morbo está tan sumamente servido que el libro en cuestión será un best seller y la periodista podrá pasar una jubilación más que decente.

Pues bien, este tipo de noticias son las que me inducen a pensar en que “en tiempos de crisis la estupidez entra en nuestras vidas”.

Para evadirnos.