Haré una entrada de esto…lo juro

Los mejores artículos de RBS de la semana

En esta ocasión, además de comentar aquellas entradas que considero más relevantes de mis compañeros y compañeras de RBS, realizaré una pequeña excepción en este tipo de entradas, que por su singularidad, creo que deja claro que la blogocosa no tiene un carácter distribuido en su articulación y debate, sino (por suerte o por desgracia) descentralizado.

En cualquier caso quiero resaltar alguna cuestión más o menos importante. Desde el 15 de Septiembre que la Nueva RBS ha vuelto a la Net, ha generado y genera debate político en la misma (al final de esta entrada daré algunas claves). Durante el mes de Octubre, según Alexa hemos sido la Red Social de contenidos políticos de izquierdas más visitada en España y por último, tres de sus integrantes estamos entre los 100 primeros weblogs políticos  del Ranking de Wikio…aunque ya es conocida mi animadversión por los Rankings, pero que le vamos a hacer, estas cosas me gusten o no, no dependen de mi.

Juan Pedro Peña:

En “La costumbre de la corrupción” nos alerta de ciertas actitudes que en nuestra sociedad realizamos o reproducimos. En cierto modo, Juan Pedro nos alerta de que la corrupción socialmente está mal vista pero es considerada como algo implícito en la política. Estructura bien el ejemplo, pero lo que es más llamativo a mi juicio, es que considera de que no existe un comportamiento cívico contra la corrupción, dado que en algunas ocasiones, por cuestiones que pueden resultar menores, reproducimos esquemas heredados, en un país como España donde no existe una cultura impositiva ni de lo público.

Miguel Álvarez:

Da rienda suelta a una actualidad dura, se refiere a la que tanto los marineros como las familias del pesquero Alakrana están sufriendo en un secuestro perpetrado en aguas de Somalia por unos piratas. En la entrada se hace alguna serie de preguntas, que tienen calado político.

Rubén Cantón:

Brillante entrada, de la que poco puedo comentar salvo invitaros a leerla y que estoy completamente de acuerdo con ella.

Mercè Perelló:

Ha tocado lo que considero ha sido el tema estrella de la semana en la blogocosa política (y no tan política) de izquierdas, el “Protocolo” del PSOE en materia de comunicación personal. Ofrece un punto de vista muy positivo y complementario a algunas cosas que escribí por aquí en “El Viento…”

Santiago Benítez:

Idem que Mercè y un servidor…pero quiero resaltar esta frase que extraigo: “[...] deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE…”

Paco Piniella:

Toca un tema un tanto olvidado desde el 2005 (año de la profusión de los weblogs políticos en España) y nos realiza un breve retrato robot de la realidad actual. Muy recomendable su rápida lectura…además quería comentar algo, la conversación entre la clase política y la ciudadanía lamentablemente no se produce con los pocos weblogs de políticos profesionales o institucionales en la actualidad. Quizás…quizás sea una de las principales claves del fracaso estrepitoso de estos espacios de comunicación personal, necesarios, pero muy incompletos y peor gestionados.

Tatiana Sánchez:

Relata algo que en lo formal existe, pero en la práctica no…con su “Cristianismo en las iglesias, política para tod@s” nos está hablando de la separación Iglesia – Estado.

Albert Torra:

La que acaba de publicar en estos precisos instantes. Un toque de atención a Pepe Blanco sobre la ligereza que se comete cuando en los círculos políticos se habla de la crisis, sin tener en cuenta las consecuencias que pueden darse en la sociedad. Completamente recomendable su lectura.

Bien estas son mis recomendaciones, ahora quería hacer la excepción que arriba de esta entrada expuse.

No me justifico si afirmo que el que os escribe es políticamente incorrecto, es cierto, lo asumo y me gusta…pero también leo cosas por ahí (mucho por cierto) en especial contenidos políticos (de todo color y signo).  También soy consciente que ser “políticamente incorrecto” hoy, está mal visto y/o considerado, quería aclarar que el que os escribe no tiene vocación de “Conciencia crítica”, todo lo contrario, se equivocan si piensan o llegan a esa conclusión. Es falsa.

Dicho esto, también me considero honesto y al tiempo elegante. Me gusta reconocer buenas entradas fuera del ámbito de RBS, pero en esta ocasión quiero resaltar alguna que ha surgido gracias a RBS. Lo cual me reafirma en que esta modesta, muy modesta Red Social de contenidos políticos, socialista, progresista y de izquierdas que es, es un Nodo más de lo extenso y vasto que es el mundo de la Net…no solamente de la blogocosa. El problema, a mi juício, es que no se practique una norma, que la he discutido y la discuto en lo semántico… me refiero a “enlaza, enlaza, enlaza…”, pero no en su extensión honesta, que consiste en compartir conocimiento.

Normalmente quien ha abusado de esta afirmación, siempre le he recriminado aquello de “menos predicar y más dar trigo”, pero utilizaré la misma estratagema tecnológica, que en el pasado se me propuso, para en realidad hacer trampas,  en primera persona, mediante un chat muy moderno de esos que se llama “messenger”. Afortunadamente  ya pude advertir en aquel entonces, que el “intercambio de cromos” tecnológicamente hablando no era sincero. Cosa que el tiempo, por suerte o por desgracia me ha dado la razón. Aunque claro, mañana lo mismo me equivoco. De todas formas, aviso por aquello de la honestidad que predico conmigo mismo…en esta entrada hago trampas,  aquellas que en su día no se me “vendieron” pero que antes ya advertí.

Por lo tanto, la tecnología es una actitud, pero para ejecutar la misma hay que tener un dominio de la tecnología. Si se tiene o posee un conocimiento mínimo realmente se pueden ver o intuir realmente que intenciones reales se tienen. Si afirmas “enlaza, enlaza, enlaza” hazlo con todas las consecuencias, por que además de ofrecer y compartir conocimiento ofreces visibilidad. Si no eres sincero y te conviertes en un cínico, lógicamente la recompensa que obtendrás será exactamente la misma. ¿Quien gana? …no volveré a insistir en las teorías económicas o matemáticas de mi admirado John Nash.

Carlos Guadián, persona de quien guardo un gran y sincero respeto me decepciona, no en tanto a los contenidos, que aún discrepando lógicamente respeto. Afirmaciones tipo  “No creo que con un “protocolo” de estas características se quiera cohartar la libertad de expresión de nadie, sencillamente se preocupan por su imagen” Cabría preguntarle a Carlos y a quienes han apoyado este tipo de tesis dos cosas:

La primera, no existe mejor termómetro social y político que la Net, para visualizar el estado de ánimo de la sociedad. Ni CIS, ni encuestas… la Net te permite de forma rápida y ágil ver ese pulso social ante determinadas decisiones de calado político. Si estableces normas, que existiendo (Estatutos de una organización política) las quieres imponer en un formato “Protocolo” lo único que estás es limitando tu perspectiva política. Si dispones un entramado social favorable a tus posiciones y  “adviertes” de la utilización de “Estatutos” y de la “necesaria unidad en el discurso político” desde cualquier punto de vista, político, propagandístico, comunicativo estás tirando por tierra tus fuerzas al tiempo de generar contenidos de copiar y pegar, nada sinceros y tecnológicamente invisibles. (Este blog, el mio,  no es una consultora…+ info a quien le interese ya sabe lo que tiene que hacer…lo mismo que haces tu Carlos, y bien que haces por supuesto)

El ejemplo de la Coca-Cola en Facebook. Es completamente cierto, ya lo advertí gracias a Mercè Perelló un poco antes de escribir tu entrada y también veo que apuntas a la fuente original, que es por supuesto verídica y cierta. Las discrepancias de los militantes socialistas sobre el “Protocolo” apuntando a Google cuando menos, es mi opinión, son poco elegantes, por que en dichas entradas hay de todo…mayoritariamente militantes socialistas, si… y por que no decirlo, militantes de derechas y del PP (los menos, pero haberlos haylos).

Por eso mismo Carlos, con total sinceridad y respeto creo que has sido muy poco elegante. Esa actitud aprehendida de quien ya sabes es cualquier cosa menos “enlaza, enlaza, enlaza” y por supuesto compartir conocimiento. Por cosas como esta y por menos hubiera sido como en mí es habitual, ser políticamente incorrecto, vehemente y también recordar aquello de los “intereses pecuniarios y empresariales con el PSOE”, amén de aquellas “tierra de nadie” y otras tantas y tantas cosas que a lo largo de 4 años los hechos han demostrado lo que hay. Cosas que el hoy…no toca hablar, pero tocará en su momento. Que nadie lo dude, todo a su debido tiempo y forma.

Lo lamento Carlos Guadián… no lo puedo evitar y más cuando a día de hoy hay quien se permite el lujo de afirmar que el que os escribe es un mentiroso.

Roger Senserrich más conocido por Egócrata en la Net. Afirma en su entrada “Hay un segundo punto, sin embargo, que ha pasado desapercibido, y que no está de más señalar: el gobierno realmente ha aumentado muchísimo sus esfuerzos en la lucha contra la corrupción…”

Pues bien Roger contigo seré breve (hoy la brevedad de la blogocosa me la he saltado a la torera) es cierto lo que dices, los esfuerzos en materia de lucha contra la corrupción en el terreno práctico por parte del gobierno de Zapatero son ciertos y evidentes, además en tono político “caiga quien caiga”, en este aspecto nada que criticar al gobierno, sin paliativos.

Pero una vez más reconociendo el papel que afortunadamente ha jugado y juega el gobierno en la lucha contra la corrupción eso no es excusa. Por razones obvias… la función del Derecho y por ende de la Justicia en España es prevenir el delito.

Me refiero a las de la corrupción política utilizando Internet como fórmula de enriquecimiento ilícito. Pero como dije antes…hoy no toca.

Los mejores artículos de RBS de la semana

La semana política ha sido muy intensa y como no también lo ha sido en Red de Blogs Socialistas. Un Nodo descentralizado más en la Net, que al margen de las estructuras rígidas de las organizaciones políticas en España, apuesta por el debate, la transparencia,  y la honestidad en tiempos donde lamentablemente las élites políticas no están a la altura de las demandas de nuestra sociedad.

Por todo esto os invito a quienes leáis “El Viento…” a que os acerquéis a este sitio, participéis en su “Foro para una Nueva Política”, el grupo creado en Facebook, o en Tuenti, y además para tener una puntual información sobre los contenidos que estamos agregando, además de sus novedades en el perfil de Twitter @rbsocialistas, donde por cierto, hemos alcanzado la cifra de más 100 seguidores.

Albert Torra

La corrupción política ha sido uno de los grandes temas que hemos abordado. Y en este caso Albert afirma que no le extraña que cada día la ciudadanía desconfíe más de sus políticos, tras el escándalo surgido por las cuentas irregulares del Palau de la Música catalana hacía Convergéncia i Unió.

Tatiana Sánchez

Es muy gráfica al mostrarnos la actitud machista de dos dirigentes europeos tales como Sarkozy y Berlusconi en la Asamblea General de las Naciones Unidas. La fotografía lo dice casi todo.

Paco Piniella

Con “Brasil da ejemplo” nos ofrece de forma breve como este gran país está demostrando que “otro mundo es posible”. La Tasa Tobin es un instrumento efectivo para controlar los grandes movimientos de capital especulativo y salvaje que someten a millones de personas en nuestro planeta. Mientras que la socialdemocracia europea asiste de forma impasible y complaciente, como un convidado de piedra más,  a las políticas neoliberales del capitalismo internacional.

Alberto Sotillos.

Con su particular y gran estilo, nos ofrece un tema que también ha sido noticia mediática esta semana. El retoque con Photoshop de una campaña de publicidad de una conocida marca de ropa. Una entrada para reflexionar sin duda, sobre los cánones de belleza,  los esterotipos y muchos convencionalismos sociales.

Juan Pedro Peña.

En esta semana el aborto ha sido uno de los temas que nuevamente la parte más fascista de la sociedad española nos ha ofrecido. Además de la manifestación donde se afirmaba una participación de millones de personas, cuando en realidad eran 50.000 personas (por cierto con la presencia activa del mentiroso y  falangísta Aznar)

Juan Pedro nos ofrece el Manifiesto a favor de una nueva regulación del aborto en España, un documento libre, límpio y leal con la sociedad española.

Santiago Benitez.

También existe un espacio para el frikismo en RBS.  Santi nos habla de ello, aunque dudo mucho de que este tipo de iniciativas (siendo buena) tenga una amplia acogida.

Ruben Cantón.

Se nos ha ido a Londres por motivos profesionales y se ha tomado un breve descanso en su weblog. No obstante nos ha dejado una entrada con un par de vídeos. Quiero destacar este por su tremenda viralidad y al tiempo buen gusto.

Mercè Perelló

Nos recuerda una campaña de ciberactivísmo que sin duda, el próximo día 20 de Noviembre hay que apoyar.  No a la pornografía infantil. Lo mejor de nuestra sociedad, nuestros pequeños no pueden ser objeto de una de las más degradantes formas de nuestras sociedades. Es importante y muy recomendable su difusión aquí en Internet y más allá.

Sin duda RBS contribuirá modestamente en su difusión para tratar de concienciar al conjunto de la sociedad en denunciar este tipo de situaciones y por que no decirlo, ponerlo en conocimiento de las autoridades policiales si navegando por la Red nos encontramos con algún tipo de contenido de estas características.

Los mejores artículos de RBS en mi opinión

Otra semana más de la Nueva Red de Blogs Socialistas y por lo tanto mis recomendaciones semanales de mis compañeros de este Agregador:

Recursos audiovisuales en Red.

Juan Pedro Peña

nos hace una primera evaluación de 22Strings Radio en estas últimas semanas de emisión simultáneamente con EurekaRadio. Los datos son prometedores y al mismo tiempo aleccionadores. Gracias por escucharnos.

Adrian Voguel

no hay nada como tener experiencia. En este caso Adrian tiene una acreditada experiencia en el mundo discográfico y musical en España. Tener una perspectiva de como funciona la Industria Discográfica de forma abierta y con ánimo de debatir encontrarás sin duda en el blog de “El Mundano”.

Ciberactivísmo

Mercè Perelló

en esta ocasión Mercè nos ofrece la presentación de Steven Zwerink en la que entre otras cosas plantea la filosofía imperante en la Red hoy. Quiero destacar especialmente la aseveración “Nuevas formas de movilización social (inteligencia colectiva, smart bobs)” por que es uno de los paradigmas existentes en la vida digital que todavía no han sido trasladados a los ámbitos de la vida real, tanto en las organizaciones políticas, como en las empresas y en nuestras vidas cotidianas. Creo personalmente que la llamada “inteligencia colectiva” será uno de los ejes donde se sustentarán los cambios económicos tras la crisis económica global que estamos sufriendo.

Paco Piniella

esta entrada os la recomiendo (sin desmerecer el resto) muy especialmente. Creo que sientan las bases para establecer un auténtico debate político, sobre la realidad de las organizaciones políticas y el nefasto papel que la corrupción política ejerce en el seno de las instituciones democráticas y la desafección ciudadana.

Rubén Cantón

si el comentario anterior os lo recomendaba muy especialmente, este es de imprescindible lectura. Es el triste relato de una juventud española que emigra por falta de oportunidades en nuestro país.  Solamente añadir algo que ya ha comentado Adrián Vogel en esta entrada… “Así que bienvenido a su brillante futuro” que lo tiene…sin duda.

Albert Torra

una reflexión muy sensata, prudente moderada y con mucho “seny” sobre el grave e innecesario riesgo político que supondría un recorte de L’Estatut de Catalunya por parte del Constitucional. Los catalanes y las catalanas, a través de referéndum, sus instituciones y el Congreso de los Diputados han decidido sus normas. Que se respeten las mayorías y que el Poder Judicial no sea un apéndice de intereses políticos que no convencieron en las urnas.

Santi Benitez

con ese estilo políticamente incorrecto que tanto me agrada ver en la blogocosa, Santi nos ofrece su particular visión, ejerciendo la Libertad de Expresión en la Net.

Y nada más, salvo dar la bienvenida a un nuevo integrante de RBS, en este caso a Alberto Sotillos del que esperamos ansiosos su estreno en la Nueva RBS.

"Novecento" consiguió abrir las mentes

Acabo de leer la última entrada de Paco Piniella en Red de Blogs Socialistas. Entrada que os recomiendo, por que creo que es muy ilustrativa en cuanto a realidad interna en el seno de las organizaciones políticas.  Además de que sobre este menester, del que toda la sociedad hablamos, poco escribí por aquí.

La corrupción es, sin ningún género de dudas, el principal enemigo de las democracias. Mis buenos amigos Emilio Barroso y Santi Costa en muchas ocasiones, a lo largo de los años que nos conocemos, hemos hablado largo y tendido sobre este fenómeno. En estas conversaciones siempre hemos diseccionado el fenómeno como tal, tenemos puntos de vista en común y, como no, alguna discrepancia. En cualquier caso, la corrupción política está asociada a un mal, la imperfección de la condición humana que algunos sujetos practícan. Estos, a mi juicio, tienen una enfermedad, la codicia. Y como la corrupción es un delito, la función de la Justicia sería prevenir, reinsertar  y tambier castigar.

Santi Costa sostiene que las tesis de los Neomarxistas en la economía y la política han fracasado, por que no tienen en cuenta un factor, la condición humana. En cierto modo tiene razón. Y más si establecemos un marco de relaciones de poder “analógicos”, donde los nuevos paradigmas, que por nuevos todavía no pueden ser considerados tesis fiables y tangibles de trabajo. Mientras Emilio Barroso, (una mente prodigiosa y mal aprovechada…algunos se lo pierden, por cierto) defiende un modelo más radical, basado en su amplia experiencia política y sindical, pero siempre con el  espíritu de exigir el freno a la arbitrariedad que la corrupción establece en el seno de las organizaciones políticas.

Yo personalmente defiendo una nueva relación desde el poder y con el poder, donde “nadie es la Reina Madre”, todo está enmarcado en un ámbito de colaboración transversalmente horizontal y la inteligencia colectiva, basada en el respeto a la discrepancia. Siendo el factor “especialización individual”, lo que cada sujeto o individuo conoce más, dispone de más experiencia, aporta al grupo y al tiempo, para si. En este contexto, si el individuo aporta al grupo, gana el grupo y gana el individuo.

Para hacer posible todo esto, recomiendo las tesis del matemático John Nash, donde los “Juegos no colaborativos” suponen lo viejo, mientras que el llamado “equilibrio de Nash”  ha puesto en marcha (y esto no son hipótesis, son realidades) las “Negociaciones socioeconómicas en escenarios globales” además de la conformación de grupos empresariales fuertes, a partir de pequeños grupos que de partida eran débiles.

Pero volviendo al concepto de la corrupción y su relación con las organizaciones políticas, existen en mi opinión muchas carencias de “calidad democrática” en el seno de las mismas.

Si partimos de la base que existen sujetos, individuos que padecen una enfermedad-adicción llamada “Poder” y la misma se sustenta en los “Juegos No Colaborativos”, entonces estamos hablando del paradigma de lo viejo, de las superestructuras sociales establecidas, donde se confunde “Lider” con liderazgo o talento y el resto de individuos actúan de forma sumisa, militar y nadie aporta nada al grupo, salvo los ya conocidos (y comentados por Paco Piniella en el post de referencia) “brazos de madera” en la toma de decisiones de las organizaciones políticas.

Yo ahora os planteo la posibilidad de escoger (la brevedad de la blogocosa…) ¿Pastilla azul o pastilla roja?

Azul:  Debatir sobre el asunto desde la actualidad a corto plazo… han pillado al PP con el “carrito del helado” con el Sumario Gürtel en la mano.

Roja: ¿ En estos más de 30 años de democracia en España se han realizado muchos avances en infraestructuras sociales, pero…se ha ganado en calidad democrática en el seno de las organizaciones políticas? ¿Cuando hablamos de desafección política no lo hacemos en abstracto? Y lo más importante…¿acaso desde el compromiso político no hacemos una excesiva extrapolación de aquello tan sabio del “Viga ajena en ojo ajeno” …?

Los comentarios, que para eso están.

Quiero abrir esta nueva sección con una serie de artículos recomendados y recomendables de los autores y autora (de momento) de RBS. Lógicamente os invito a que los visites, yo solamente haré una breve impresión de los mismos.

Ciberactivismo.

Esta semana quizás ha sido de las más intensas en este sentido, sobretodo con la pronta aparición de EurekaRadio, por eso quiero destacaros:

El arte de la guerra de Santiago Benitez:

Nos realiza un breve relato sobre su andadura en la vieja RBS.  Muy recomendable, también sus comentaristas.

Opiniones de Mercè Perelló:

Un llamamiento a la movilización en contra del cierre de la empresa Vicasa. La blogocosa tiene que servir para algo más que para expresar nuestra opinión, también a mi juicio para la movilización y apoyo a situaciones como estas.

NiConNH3 el Blog de Juan Pedro Peña:

Además de anunciaros el inminente estreno de EurekaRadio, cosa que será pronto, también expresó lo que piensa de Red de Blogs Socialistas, interesante debate sobre el anonimato en la blogocosa.

Política en la Red.

Apuntes de un Librepensador. El blog de Antonio Pulido.

Antonio  una vez más realiza una más que acertada visión, sosegada, moderada y con grandes dosis de inteligencia que tienen aquellas personas con gran experiencia. Imprescindible su lectura.

Desde Cádiz. El blog de Paco Piniella.

Al hilo de Antonio, Paco realiza una muy interesante entrada que debería hacer reflexionar a los/as socialistas sobre el nefasto papel que lamentablemente hacemos los militantes ante unos Presupuestos Generales del Estado claramente de derechas.

Audiovisual.

Entre Códigos. El blog de Rubén Cantón.

Divertida sátira de el popular programa de TV3 (Televisió de Catalunya) Polónia. Para soltarse unas risas y pasarlo bien…(que no todo va a ser política)

Divulgación científica.

Albert Torrá .

Nos recordó  que el pasado día 20 de Septiembre ha sido la Jornada Mundial del Alzheimer. Una enfermedad dura, cruel pero a la que no podemos quedar impasibles y menos indiferentes. (En Català)

Bien…espero que os gusten.

Leí hace poco en el blog de Mercè Perelló que existe un contencioso contra un grupo de militantes socialistas de Cádiz por escribir en un blog. El contencioso consiste en que este grupo han sido varias veces amenazados de ser expulsados del PSOE y parece ser, parece ser, que en breve se hará efectiva dicha expulsión.

En diversas ocasiones he manifestado que desde el último Congreso Federal del PSOE las cosas se están haciendo mal, muy mal. También en muchas ocasiones he comentado y he dado algún que otro consejo sobre esta cuestión.

Pero lo que hoy me ocupa, tiene una dudosa calidad democrática y peor cultura participativa.

En principio las declaraciones (de hoy)  de la actual Secretaria de Organización Federal del PSOE, Leire Pajín, dejan entrever una completa determinación por frenar una moción de censura con el apoyo de un tránsfuga del PP en la ciudad de Benidorm. Son unas declaraciones que dejan bien a las claras cual es la posición de partida sobre un acto institucional que, a todas luces, incumple el compromiso del Pacto Antitransfugísmo que firmaron el conjunto de las fuerzas políticas de este país.

Aunque lo que me llama mucho la atención, por la visibilidad de la noticia de Benidorm y su repercusión, es que este tipo de formas en el PSOE, en el PP, en IU, en el PNV, en CiU, en el BNG y en la práctica totalidad de las organizaciones políticas (que constitucionalmente deberían ser democráticas) es el uso y abuso del ejercicio que practican la  Élite Social Política.

Lo de Benidorm, por poner este ejemplo, tendría una menor relevancia, salvo que,  existen dos aspectos que le dan una magnitud mediática por encima de lo normal. El primer aspecto es la actitud del PP valenciano a poner todas las trabas, trampas institucionales para frenar la designación autonómica de Leire Pajín como senadora. Es un aspecto importante, un motivo de controversia entre Élites y que posibilita un enfrentamiento total entre ellas.

El segundo aspecto, muy relevante a mi juicio, es que la principal precursora de la moción de censura en Benidorm, es la madre de Leire Pajín.

Situación tipo/típica en cualquier organización política (comentario de pasillo, reunión, etc…) “…hay que apoyar lo que dice … por que es  amigo, primo, cuñado, suegro, hermano/a, padre o madre del Sec. General, Presidente, Alcalde, Diputado….”

En Barcelona yo lo he visto mucho esto. Como bien me dijo un buen amigo politólogo, en Catalunya, tras la caída en desgracia de CiU, no ha existido un verdadero cambio político, sino una mera reestructuración de las Élites Sociales, que antes ostentaba la vieja burguesía catalana. Aunque además del ya tan mediático “fichaje” del Ayuntamiento de Barcelona por la hermana de la que “presumiblemente” será Reina de España, tenemos más casos de “Élites Sociales Políticas” por consanguinidad.  En el caso de Iniciativa per Catalunya nos encontramos con Inma Mayol, pareja del Conseller de Interior Joan Saura.  Otro caso muy llamativo la pareja del Muy Honorable President de la Generalitat de Catalunya José Montilla dirige Urbanismo en la Diputación de Barcelona. y tiene tres cargos relevantes.

En el ámbito de CiU nos encontramos al hijo de Jordi Pujol. En la actualidad es diputado en el Parlament y mano derecha de Artur Más.

En el PP llamativo ha sido (silenciado por cierto) el caso del cuñado de Rajoy… el contable de la Ciudad de la Cultura en Santiago de Compostela.

¿Sigo?

Pues bien, que un grupo de personas, de composición humilde tirando a clase media, con ideales, escriban en un blog y automáticamente sean amenazados en dos ocasiones con su expulsión, me parece (sin entrar ni siquiera a valorar los contenidos de lo que escriban) un poco desmesurado si lo comparamos con lo de Benidorm, o incluso con la dudosa limpieza, transparencia e higiene democrática de los casos que con anterioridad os he expresado como ejemplos.

Hay más casos, que sin duda (para eso están los comentarios) conoceréis. Lo que más me llama la atención de todo esto es que, si usamos cierto tipo de terminologías tipo “el acceso por consanguinidad a la Jefatura del Estado, como es el caso de la Monarquía” lo consideramos retrógrado y muy de derechas, que lo es, ¿por qué permitimos o nos dejamos llevar por esos comentarios de pasillo, corro etc… y no por nuestras opiniones y convicciones?

De llevarse a cabo esta expulsión de los/as compañeros/as de Cádiz, estará demostrado que una vez más las Élites Sociales Políticas de hoy (las de derechas y lamentablemente las de izquierdas) actúan exactamente igual que aquellos Señores Feudales del medievo.

Una de las mayores satisfacciones que cualquier persona se puede llevar, consiste en hacer realidad todo aquello que imagina. En especial los procesos creativos, donde la técnica (y por lo tanto la formación) juegan un papel indispensable.

Con dominio de la técnica y una constante formación o reciclaje, se pueden construir formatos de comunicación personal que con pretensiones muy modestas, persiguen única y exclusivamente exponer ideas, compartirlas y por supuesto generar influencia.

Red de Blogs Socialistas dentro de poco más de 5 días vuelve. Será de forma honesta y humilde, como siempre ha sido. En esta ocasión el desarrollo del sitio y su puesta en marcha desde el punto de vista técnico ha sido cosa mía. Durante mucho tiempo he contado con la colaboración desinteresada de Jose Pereiro, uno de los mejores webmaster que he conocido y un gran amigo. Me permitió compartir y aprender. Le estoy tremendamente agradecido.

Quiero advertir que el sitio una vez más no pretende (ni así ha sido nunca) ser una plataforma de promoción personal, más bien todo lo contrario. Lo único que pretende es dotarnos de visibilidad al conjunto de personas que de una forma honesta, nos gusta comunicar, influir y conversar a través de la Net. No hay o existen más pretensiones.  Para aquellos que traten (y lo seguirán haciendo) de desvirtuar tanto los contenidos como la “marca”, ya saben de antemano que las críticas son bien recibidas, a excepción, claro está, de aquellos que con un ánimo tan sumamente mezquino, tratan incluso de entrometerse en los ámbitos privados de la vida personal de quien os escribe. No son un “brindis al sol” estas últimas palabras…son reales. Sobre esto escribiré más adelante.

Otra aclaración, Red de Blogs Socialistas no tiene ningún tipo de vinculación con el PSOE, ni interesa tenerla. Quizás ese ha sido uno de los mayores errores que en el pasado RBS ha padecido. Esto quiero remarcarlo para que no exista ningún tipo de confusión al respecto. Por mi parte, aquella  etapa de establecer ámbitos de “coordinación” con el PSOE a todos los niveles ha concluido.

Observaréis cambios muy significativos en el número de weblogs agregados. En esta nueva etapa no habrán tantos. Esa metodología de “Mega agregador” es otra de las características que han concluido. No existen weblogs cuya finalidad es promover o favorecer el “marketing electoral”, esa no es función de la nueva RBS.

También quiero agradecer a aquellos/as que han solicitado ser agregados en RBS, a los que se les ha dicho SI  y a los que se les ha comunicado NO. Las razones tanto de unos/as como de otros/as se las he comunicado personalmente. En cualquier caso, gracias a todos/as.

Y por supuesto gracias a todos/as que en el pasado han colaborado con RBS. El próximo día 15, con motivo de su 4º año vuelve con todos y con todas.

Vuelve de nuevo el próximo 15 de Septiembre

Como os anuncié hace ya unas semanas, Red de Blogs Socialistas vuelve a la Net. Quería haceros unas breves líneas personales sobre este proyecto, que el próximo 15 de Septiembre cumplirá 4 años.

A mi particularmente RBS me ha proporcionado muchas alegrías y también amargos momentos.  Es una sensación agridulce. Cada vez que presencialmente alguien me pregunta, no puedo evitar poner una mueca en el rostro de escepticismo. Por muchos motivos, aunque me gustaría expresar varios de ellos.

La política en España es un territorio hipercompetitivo, lleno lamentablemente de gente indeseable. Gente que no tiene palabra. Un territorio donde en lo teórico la político debería ser de debate,  construcción altruista y transformación de la sociedad,  en la practica se ha convertido en un medio de vida muy lucrativo para unas élites sociales que viven muy lejos del sentir social, de los problemas de las personas.

Un terreno donde yo reconozco no se moverme. Nunca he sabido ni tampoco tuve un especial interés. En la presentación “Sobre el autor” de este weblog podréis comprobar que me defino con orgullo de “idealista”.  Esta forma de entender la vida me ha reportado muchos problemas e incomprensiones entre las personas que verdaderamente quiero.

También quiero expresaros que en estos 4 años lo que más daño he escuchado (ya no, me vacuné de ello) ha sido “que pretendía lucrarme” con este sitio en la Net. Pues bien, creo que el tiempo y los hechos han dado y quitado razones a quienes decían estas expresiones. No es ningún misterio ni secreto saber en la situación personal que me he movido en el último año y medio, de la que afortunadamente estoy empezando a salir, con muchas dosis de trabajo, profesionalidad y sobretodo esfuerzo personal. Sobre este tipo de manifestaciones escuchadas y escritas además de mi más total y absoluto desprecio personal e intelectual, recordar que “A mi ustedes no me van a callar”, cosa que me alegro sobremanera estar cumpliendo.

Y ya fuera de aspectos personales que escribo aquí (por que me da la real gana y por que esta es mi casa) hoy a pesar de la dureza de los momentos vividos, tengo el gusto y la satisfacción de presentaros la Declaración de principios de la Nueva Red de Blogs Socialistas.

Hace aproximadamente un lustro que Internet soporta la proliferación de redes que ayudan al debate político. Es justo reconocer que la derecha española se adelanta en la configuración de este medio y los periódicos digitales afines, son los primeros en publicar en este soporte.

Apreciado lo anterior, un grupo de personas de ideología progresista deciden contrarrestar la divulgación conservadora y creamos Red de Blogs Socialistas. Para formar parte de esta Red, sólo era necesario tener una publicación personal (blog), hacerlo respetando la discrepancia política y defender los postulados progresistas. Así, se asociaron 580 bitácoras de todo el mundo.

El éxito inicial, exigía unos medios técnicos que precisaban de unos recursos económicos para mantenerse. Aseguramos que se indagó a todos los posibles colaboradores, instituciones y por supuesto al Partido Socialista Obrero Español; pero, aunque parezca una quimera, la definición “Socialistas” fue un obstáculo. La falta de ingresos nos obliga a suspender temporalmente la Red.

Obviamente, a pesar de suspender la publicación, los promotores de Red de Blogs Socialistas, nunca renunciamos a trabajar para encontrar la formula que nos permita mantener activa la Red ¡Y lo hemos conseguido!

Nacimos con la intención y el deseo de equilibrar el mensaje político, y ahora en esta nueva etapa, es nuestra apuesta preferente. Por ello, si quieres que tu publicación tenga una amplia tribuna difusora, solicita formar parte de RBS, a través del formulario que tienes justo debajo de estas líneas.

Mantenemos los mismos principios y reafirmamos que esta Red, no tiene vinculación política con ningún partido. Es más, llegamos a definir que: “ser y sentirse socialista son muchos conceptos y que nadie tiene patente de corso”. “RBS” nació y sigue con la misma voluntad de ser un espacio libre de conversación y debate centrado en los weblogs de las personas que así deciden incluir sus contenidos en nuestro sitio, no es, ni pretende ni va a ser una herramienta de marketing electoral.

Pueden resultar contradictorios nuestros principios y más si tenemos en cuenta que llamamos a las puertas del Partido Socialista Obrero Español para que nos ayudasen en nuestra actividad. Pero nuestra actividad nació con la voluntad de animar a que se efectuara una conversación más allá de las rígidas estructuras orgánicas. Prueba de ello fueron la celebración de 2 ediciones de nuestras “Jornadas RBS” y la imposibilidad de poner en funcionamiento las 3as (en Getáfe – Madrid -). Pues bien, en estas últimas, tras muchas horas de trabajo, organización, llamar e invitar a ponentes, la más que estimable colaboración de los compañeros/as socialistas de la ciudad donde se iban a celebrar las 3as Jornadas y la promesa de colaboración que se nos ofreció por parte del PSOE (Federal), cuando en realidad, solamente en este último caso, no se cumplió.

Deciros que después de todo lo vivido; esta Red carece de ánimo de lucro, y lo único que impulsa nuestra presencia es el debate político. Queremos ser la plataforma donde se pueda decir lo que hacen bien los gobiernos, aquello no nos gusta y lo que la sociedad entiende que se debería hacer.

En definitiva, UNA VOZ PROGRESISTA POTENTE. Esperamos tu colaboración.

El individualismo, ese viejo motor que en la web de contenidos políticos funciona bajo el termino 2.0

¿Paradójico el título de la fotografía…verdad?

Como ya escribí hace unos días, hoy voy a tratar de profundizar un poco en determinados posicionamientos  sobre un tema (para mi apasionante, pero un tanto cansino por mi parte según me comentan por ahí) sobre la web social de contenidos políticos progresistas y de izquierdas.

¿Qué expectatívas generó la creación de espacios grupales o Redes de Blogs Progresistas o de izquierdas?

Hagamos un breve repaso histórico.

Si eres asiduo de mi weblog sabrás que tengo verdadera admiración por Juan Varela me gustaría poder compartir con vosotros/as lo que escribió un 27 de Diciembre del 2005 (Víspera del Día de Santos Inocentes) extracto copio y pego:

“¿Ayudará la blogosfera a construir una democracia más directa, como la soñada por los defensores de la democracia extrema o redundará en otro instrumento de marketing político y mantendrá la unidireccionalidad de una democracia asentada en un sistema de partidos terriblemente profesionalizado y jerarquizado?…”

Los gallegos como Juan Varela respondemos  con preguntas (yo soy y me considero 1/2  gallego) y en aquel entonces estas, eran un tanto inoportunas, por la sencilla razón de que el áuge del fenómeno weblog + política era muy creciente y con un potencial ilusionante. Ver como se incorporaban a la denominada “conversación” a cientos de personas con inquietudes, ideas y militancias de izquierdas era muy apasionante. Y así se estableció un “Escaparate” , (yo no me atrevería ni borracho  a denominarlo como ciberturba, aunque el autor dice que no lo escribió y se disculpa por ello)

Al principio el fenómeno pasó un tanto desapercibido hasta que a alguien con un nivel altísimo de osadía e impostura se le ocurrió la gran idea de “hacer lo virtual en real” entonces sucedió lo inevitable… “Hay que controlar Internet”. (Que lejos quedan estas propuestas políticas…por cierto)

De risa.

Disclaimer: lo sé… soy un tostón escribiendo y un pesado, bien, vale, de acuerdo…”acepto Pulpo como animal de compañía” pero por favor, pinchar en los hipervínculos,  os pueden ayudar a formaros una opinión. Por cierto, responder lo que os de la gana en la encuesta que abrí para conocer vuestras opiniones, son completamente anónimas. Estoy alojado en un servicio gratuíto de blogs, no tengo acceso a los logs de usuarios. Gracias

Pronto se celebrarán 4 años de la aparición de las primeras redes políticas de blogs de izquierdas

Cuando surgió la primera Red de blogs de izquierdas en España, hace ya 4 años, un grupo de compañeros y compañeras nos propusimos con todo el entusiasmo, tratar de establecer un marco de comunicación personal, abierto, plural con un objetivo claro…tratar de frenar la hegemonía que entonces existía en la Net, por parte de un numeroso grupo de “negros a sueldo” que “ordenados” por grupos mediáticos tales como Libertad Digital, Intereconomía y en menor medida Periodista Digital, tomaron el entonces llamado “espacio blog” como un campo de erosión en lo político a la acción de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y en lo ideológico, apropiarse de un concepto, “liberalismo”.

Pues bien, creo que 4 años son más que suficientes como para empezar a realizar un balance.

En múltiples ocasiones dije que el “nicho de comunicación”  Política en la Net no es de los preferidos por la comunidad internauta, cosa que por otra parte es normal si nos atenemos a los múltiples estudios sociológicos, donde (por poner un ejemplo) la política y los/as políticos/as son los peores valorados en nuestra sociedad, aunque por otra parte, se consideran parte indispensable no solo de la participación sino del orden democrático en convivencia.

Existen muchas interpretaciones del porque los weblogs (que así me gustan llamar a los blogs) ya no son tan atractivos en la Net, como lo fueron en los pasados años 2005 hasta el 2007.  Y entre estas interpretaciones, hay quienes defienden el weblog, como un marco de referencia personal de análisis y reflexión, mientras que otras herramientas tales como Krikri (barro para casa) Facebook y similares son para publicitar contenidos própios o ajenos.

Como me gustaría conocer vuestra opinión, voy a proponeros una serie de preguntas, que a modo de encuesta (no será del todo científica) trataré en sucesivas entradas de extenderme y ofreceros (por si os interesa) mi punto de vista y reflexión, de forma sosegada. Quiero advertir que podrás responder una sola vez desde tu ordenador y por supuesto, el sistema es completamente anónimo. El único interés por mi parte es tener una opinión (más allá de los comentarios) de aquellos/as que visitáis este blog.

Mariano saluda afectuosamente a mi “Tocayo” Enrique Dans

Esto de que  “la web 2.0 será la democratización de los partidos políticos” es otro de los cuentos chinos que circulan por Internet o (siendo benevolente) es un discurso cargado de buenas intenciones.

El que les escribe tiene cierta experiencia en esto de la web social de contenidos políticos, en especial en el nicho de comunicación “política socialista” o “política PSOE”, con lo que algún día de estos (a lo mejor…no estoy seguro) escribiré algunas de las anecdotas más divertidas y relevantes que me han sucedido.

Pero hoy (como ya estoy jubilado de la blogocosa política) quiero contar una que acaba de suceder. La verdad es que antes de nada quiero manifestar mi respeto a todas las opciones políticas (aunque no comulgue con ellas) y por supuesto mi respeto a quienes optan por participar en las mismas. Este post no pretende ser injurioso, ni irrespetuoso, pero si crítico con quien considero no es respetuoso con sus lectores a modo de “Disclaimer político”. En esta ocasión me referiré a mi “Tocayo”, Enrique Dans.

Como comentaba el otro día, este fin de semana se está celebrando el Evento-Sarao “Queremos”, una iniciativa del PP que ha pretendido ser (según palabras de Cospedal) en: “”El PP se abrirá de manera clara y diáfana a la sociedad española en el Foro Abierto ‘Queremos’” “

En cierto modo, las expectativas eran buenas, pero transcurridas unas horas todas ellas se han ido al traste. ¿Por qué? Voy a tratar de no extenderme.

Un Foro, una web y más las denominadas “2.0″ (terminología que odio profundamente) deben de tener un elemento que se llama “Permalinks” pues bien, en la web de referencia del Sarao/Evento del PP hay una carencia absoluta de las mismas. Como ejemplo podéis pulsar en “Entradas más antiguas” de la web “Queremos” y podréis entrar en una especie de bucle espacio temporal que siempre os conducirá al mismo sitio. ¿Acaso la empresa que ha gestionado esta web (otro día hablaré de ella ) sabe gestionar la BB.DD. MySQL de este blog? ¿O acaso en el PP están en situación de “querer pero no poder”?

Vamos, que los asesores de marketing virtual 2.0 del PP seguro que a estas alturas se estarán diciendo: “Queremos, pero no podemos”

Este pequeño ejemplo, (por citar uno) sería motivo de crítica en el muy famoso y afamado blog de mi “Tocayo” Enrique Dans, si comparamos mi crítica con esta otra. Por ello, puedo prometer y prometo que, tenía muchas ganas de escribir esta entrada en mi blog de jubilado político.

Pero yo siempre he creído que mi “Tocayo” Dans, en el fondo, siempre ha defendido y defiende las posturas del PP, cosa que por otra parte le respeto aunque no las comparta. La cuestión es que siempre lo ha negado, cosa que yo siempre lo he puesto en duda.

Así que, ayer aposté mi dedo meñique a que “el personaje relevante de la Red” que acudiría a este Sarao/Evento sería Enrique Dans. Y acerté.

Como Elefantes en una cacharrería

Disclaimer: soy el ex-coordinador de la Asociación Red de Blogs Socialistas.

El otro día hablé sobre “Cómo la blogocosa política perdió su encanto” aunque hoy me quería detener un poco más en el análisis, en especial desde el PSOE. Partido al que manifiesto mis simpatías aunque desde el último Congreso Federal están haciendo a mi juicio las cosas bastante, bastante mal.  En especial el tratamiento que le otorga a la Red Social de Contenidos en Internet.

Como he dicho (y demostrado) somos una minoría las personas que generamos contenidos en la Net. En el argot tecnológico, estas personas están consideradas como “influenciadores/as” de opinión con independencia de un mayor o menor nivel de visitantes, que cada uno/a disponga. Pero hay algún elemento que no está de más plantear.

La fidelidad de los websites por término medio no supera el 25% del total de los visitantes únicos, estableciendose un margen de fidelidad temporal que no excede + de 180 días.  La inmensa mayoría de las visitas proceden por “búsquedas de carácter semántico” a través de los buscadores (Google sin ir más lejos) Pues bien, la fidelidad a un determinado sitio en Internet, está fundamentada por el interés de los contenidos.

Hay otro elemento a tener en muy alta consideración, a la hora de comparar este medio virtual y conversacional como es la Net con respecto al resto de medios de información-comunicación tradicionales. La Net es libre, en su generación de contenidos, en su modo de expresarse, en su modo de agregarse en nichos de comunicación, en su organización, etc… El perfil medio sociocultural así lo demuestra. Puedo afirmar que el uso de la Net obedece a un público con un nivel cultural medio-alto.

Si tomamos como referencia los Estudios Oficiales, veremos que el perfil sociocultural medio de los Internautas ( y su evolución desde 2004)  es el que sigue:

Hacer click en la imagen para ampliar

Comprobamos que el perfil mayoritario sociocultural es el de “Estudios Terminados: Educación Superior”, pero no solo es eso…sino que además es el colectivo que más ha crecido en el uso de Internet en España. También quería destacar que el colectivo sociocultural que más lee blogs son “Estudiantes”. También es el colectivo que más crea y genera contenidos. No obstante el uso más extendido en Internet es “Utilización de mensajería instantánea”.

Pero ahora voy a detenerme en el título de este post. Voy a hablar de la estrategia del PSOE en la Net.

En muchas ocasiones he manifestado que cualquier iniciativa con carácter espontáneo que surja en la sociedad, de apoyo a organizaciones (en este caso políticas como el PSOE) lógicamente debería de tener algún tipo de respaldo. Hay que cuidarlas, mimarlas…por que supone una suma y un valor añadido a tener en cuenta. Pero lamentablemente en el PSOE no hay inteligencia, hay “Partitocracia”. Veamos varios ejemplos:

Luis Salvador. Senador por Granada y ex-coordinador de campaña del PSOE.

Nota de prensa del PSOE. (22/01/2009)

Cosas que pasan en Andalucía. (Vía Luis Rull y Mercè Perelló que expresa su punto de vista)

Touriño TV. (Ver resultados de búsqueda) ( Cuando no se sabe…no se sabe…vean la etiqueta <head>)

<head><title>Touriño TV</title><meta content=“tourinotv” name=“description“/>

<meta content=“touriño, touriño.tv, psoe, streaming, stream, VoDKA, i-TV, television, interactive, middleware, tv” name=“keywords”/>

<meta content=“text/html; charset=UTF-8″ http-equiv=“Content-Type”/><script type=“text/javascript”>

Pues bien, juzgar vosotros/as mismos/as.

Errores a mi juicio de partida:

1. Nuevamente el uso de la Net para periodos electorales. (Extensible a la TOTALIDAD de los Partidos Políticos)
2. Excesivo afán por centralizar la comunicación en un medio donde la centralidad no existe. Es imposible.
3. Uso indebido de las herramientas SEO. Además de otros errores de navegabilidad, usabilidad, accesibilidad, etc…
4. No generación de una comunidad abierta, participativa, crítica.
5. Los/as responsables miran más su ego que la comunicación del PSOE.
6. No hay diálogo. Ni bidireccionalidad… error de bulto en cualquier web social de contenidos.

En definitiva, creo que el PSOE está cometiendo muchos y múltiples errores que electoralmente en la Net se notarán en la próxima campaña electoral.

Mitad máquina, mitad humano

En todo este mundo de la Web Social de Contenidos, existe (a mi juício) demasiado optimismo.  Por una parte aquellos/as que entienden que la Web actual proporcionaría una “democratización real de nuestra política…la vida interna de nuestros partidos” , también los hay que se atreven a formar “Mapas de las Redes Sociales en Internet”, cuando (también a mi juício) las distintas topologías de Redes (centralizadas, descentralizadas y -falsamente-distribuídas) se ponen de acuerdo en que todas ellas tienen en común el aspecto de la transversalidad horizontal en las FORMAS de comunicarse, no siendo así en las FUENTES de la información para poder comunicar.

Pues bien, hay cosas que son indudablemente ventajosas en todo esto de la comunicación virtual, por poner varios ejemplos:

• La Red es un activo escaparate de personas con ideas emergentes.
• La Red es un socializador de personas basado en la comunicación.
• Cualquiera a través de la Red puede crear canales de comunicación alternativos con respecto a las organizaciones políticas tradicionales.
• La Red es una EXCELENTE herramienta de ESCUCHA PROACTIVA y  DIÁLOGO para las organizaciones políticas.

Lógicamente hay más ( para eso están los comentarios) pero quiero en esta ocasión llamar la atención en las topologías de Red. Volveré al estílo clásico de los esquemas centralizados y descentralizados.

Topologías de Redes Sociales en Internet existentes

Siendo la topología de Redes Descentralizadas las más comunes en Internet. ¿Por qué? En todos los grupos de comunicación existe un núcleo o centralidad del debate/discusión. Estos núcleos pierden su centralidad al incorporarse nuevos miembros al debate, surgiendo nuevos liderazgos y por lo tanto una mayor descentralización del debate. Lógicamente hay que tener muy presente la estructura comunicacional que Jakob Nielsen nos predijo y que el INE nos ha acabado de confirmar. (Ver estudio completo aquí o pinchar en la imagen posterior para ampliar)

Solamente el 9,4% de los/as Internautas comunicamos a través de los blogs

Ahora comprobemos cuales son las topologías y/o organigramas de las principales organizaciones políticas en España. (Pulsar en la imagen para ampliar)

http://www.pp.es

En este momento no he podido encontrar un organigrama del PSOE .

Organizaciones completamente verticales, jerarquizadas, profesionalizadas (con servicios internos o externos). Estructuras que chocan frontalmente con la comunicación descentralizada que se genera en la Red.

Me llama poderosamente la atención las iniciativas puestas en marcha por parte del PP como es el caso del “Primer Foro Abierto del PP“

Considero que este tipo de iniciativas, al igual que las que puso en práctica el PSOE en la pasada campaña electoral (ver ejemplo ilustrativo) no son más que herramientas de Marketing Electoral para favorecer un “efecto recuerdo” en una amplia masa de electorado fiel.  Desde un punto de vista del marketing político, son tremendamente eficaces, para conseguir que un amplio porcentaje de ese “electorado fiel” se mantenga y al mismo tiempo, sea una demostración de “fuerza”, “presencia” con carácter virtual para desmovilizar al adversario político.

No aporta nada más.

Sin embargo la blogocosa política descentralizada, espontánea, que sin duda una buena parte forma parte de ese “electorado fiel”, en cierto modo, con la intervención jerarquizada, vertical, antidemocrática de los grandes partidos políticos lo único que están contribuyendo es a una mayor desmovilización real de la comunicación social en la Red amén de unas mayores dosis de escepticismo político y social.

Todo ello aderezado con unos tiempos de crisis económica que nos acompañan. El 1 de Marzo lo podremos comprobar.

Estar entorno a una mesa, una buena cena acompañada de un buen vino y con personas con una serie de características en común, forman parte de los secretos de una buena conversación.

No recuerdo quien, pero alguien comentó en la blogocosa que este medio permitía (salvando las distancias temporales) recuperar el espíritu del Café Gijón. Las tertulias, los cafés, el compartir conocimiento, debatir de una forma honesta, con una clara flexibilidad tanto en el fondo como en las formas, sin perder (claro está) un punto de vista,  que desde la experiencia individual, nos ayuda a comprender las complejas relaciones humanas, sociales, económicas y por supuesto políticas que nos envuelven.

Los/as precursores/as de lo que se denominó la Institución Libre de Enseñanza, nos dejaron esta herencia o legado.

Confieso que es una de las actividades que más me gustan.

Esta palabra, en su acepción tecnológica,  fue bautizada por mi admirado Antoni Gutiérrez Rubí ya que el ruido que se genera de la “conversación” en la Red, hace que la suma, provoca la  perdida en interés y por lo tanto en calidad y credibilidad de la misma.

Por poner varios ejemplos prácticos:

“Hay que unificar las redacciones analógicas y las digitales en los medios de información escritos”

“Enlaza, enlaza, enlaza”

“La topología de las Redes Sociales en Internet es distribuída”

“El Page Rank de Google no tiene secretos para mí”

(Referente a los emprendedores en la web) “Es el mal de la economía mundial en general, se ha creado/crecido desde el crédito y no vía recursos propios”

¿Algún ejemplo más?