Hoy, como seguro que ya sabréis 12 Periódicos catalanes han publicado una editorial conjuntamente, exigiendo respeto a las decisiones adoptadas tanto por el Parlament de Catalunya como por su ciudadanía mediante Referéndum.

No voy a reproducir el texto del que estoy de acuerdo, dado que está al alcance de cualquiera de vosotros/as . No obstante hay matices importantes que quiero subrayar hoy aquí.

La actitud cínica e hipócrita que el PP ha mantenido y mantiene frente a las señas de identidad nacional de Catalunya,  muy mayoritarias desde la pluralidad y diversidad ideológica resultante de la actual Nación catalana, además de, como dije antes ser cínicas e hipócritas, denotan un rancio nacionalismo español barato de fines del S.XIX.

Dicho esto, que creo firmemente, no es óbice de criticar a la totalidad de la clase política catalana.

En la editorial conjunta hablan de :

“Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad.”

El “diagnóstico” desde mi punto de vista no se sustenta sobre la base de la actual crisis deflacionaria actual. No, ni mucho menos. La clase política catalana, no ha heredado el “seny” que tanto alardeaba Jordi Pujol en sus intervenciones llenas de carísma, (al final sus dos colaboradores más íntimos, hoy están en prisión)  ni el espíritu a la “modernidad” que trató de impulsar Pasqual Maragall. No, el problema en Catalunya tiene un calado mucho más profundo.

Por poner un ejemplo, Barcelona, mi ciudad, se ha convertido de ser un referente comercial e industrial de primer orden en el Mediterráneo y en Europa a ser una Marca, un Parque Temático, un tremendo destino turístico.

¿Qué tipo de riqueza heredó Barcelona, aquella gran Barcelona del espíritu olímpico del 92? ¿El Fórum? ¿Los Hoteles? ¿La especulación urbanística? ¿La terciarización de su economía y su productividad? ¿Es sostenible este modelo de creación de oportunidades empresariales y empleo para los trabajadores y las trabajadoras?

Yo creo que no.

Y ante la inactividad y pasividad de la totalidad de la clase política catalana, más pendiente de una sentencia del Tribunal Constitucional donde se recorte l’ Estatut en materia de contenidos de Estado y no de ciudadanía, francamente, me hace sentirme escéptico. Y más cuando la sociedad catalana, antes dinámica, emprendedora y contestataria hoy se haya convertido en una masa amorfa cuyo único fin es el de sobrevivir.

Nota de actualización: en esta entrada se me olvidó poner esto…

El "Tripartit" de izquierdas con sueldos de derechas.

Según informa “E-Noticies” (por cierto con subvención de la Consellería de Cultura de la Generalitat de Catalunya según reza el pié “footer” de su web) indica cuales serán las retribuciones que están contempladas en el Proyecto de Presupuestos de la Generalitat del 2010.

Así, Pepe Montilla cobrará 170.000 euros brutos al mes anuales, mientras que Josep Lluis Carod Rovira y Joan Saura 130.000 euros al mes anuales,  al igual que el resto de Consellers y Conselleras del Govern.

Y todavía el tema de l’Estatut pendiente en el Tribunal Constitucional…

Errata corregida:  gracias a Twitter de @tvspot

Vía Twitter de @jdelacueva

Pero no, no la cuelgo en CorrupciónCERO por que creo que la noticia en si misma tiene un alcance económico tremendo y sobretodo creo que la Fiscalia Anticorrupción debería actuar de oficio.

Un funcionario público en un puesto de estas características tan sensibles debería de ser como mínimo investigado. Y por supuesto el Banco de España debería abrir al mismo tiempo una investigación interna.

Yo no me perdería el vídeo, es revelador.

Y con un cigarrillo a las 5:34 h del 23 de Noviembre del 2003 declaro inaugurado este pantano. ¡Viva España! http://www.corrupcioncero.com

Ya escribiré algo con más calma

Los mejores artículos de RBS de la semana

En esta semana además de recomendaros entradas de mis compañeros y compañeras de Red de Blogs Socialistas, quiero hacer algún comentario sobre ese fenómeno, todavía en pañales en España que se llama ciberactivismo (lo haré al final).

¿Por qué esta reflexión esta semana? Algunos eventos / saraos se han producido esta semana, donde el tema se ha abordado de forma en unos casos con cierto grado de profundidad y en otros de forma más tangencial. Pero en la inmensa mayoría se aborda el fenómeno desde una perspectiva y óptica muy lejana, ya que ciberactivismo vs. institucionalismo y/o comunicación corporativa son conceptos completamente opuestos.

Esta semana no hemos estado muy prolíficos en entradas, no obstante las hay como la de Santiago Benítez que nos recuerda la guerra existente en el ciberespacio, que al fin y al cabo es un frente de batalla más…el de la guerra del copyright. Aunque la política también (como no podría ser de otra forma) tiene espacio en RBS. Paco Piniella nos recuerda el talante de Rosa Díez y su UPyD, un partido que utiliza el sentir social como herramienta de marketing electoral…al final el resultado de su reelección nos indica que solamente el 40% de los militantes han participado de un proceso de dudosa calidad democrática.

Seguimos con política y en este caso con el análisis que nos ofrece Miguel Álvarez, en su entrada nos define 4 ejemplos de infantilísmo en política, de todo signo y color, ya que lamentablemente en las formas de ejercer este noble ejercicio, lo que prevalecen son formas autoritarias, opacidad, trinchera. Por que después del escándalo que ha rodeado y rodea la trama de Santa Coloma de Gramenet y aún a pesar de la elección de la nueva alcaldesa Núria Parlón  (tal y como nos relata Mercè) lo que está claro es que, en mi opinión el PSC no ha hecho absolutamente nada, además de declaraciones del President Montilla de cara a la galería, que siempre hemos escuchado cada vez que a cualquier político en cualquier partido lo han “pillado con el carrito del helado”. Francamente, este tipo de irregularidades (léase Caso Gürtel por el PP, Santa Coloma por el PSOE) si se hubiera querido detectar en el seno de los partidos políticos se habría hecho…la cuestión es que no se quiere afrontar el problema de la corrupción y si el de la “desafección a la política” a base de comprar medios, periodistas y voluntades en la Net.

Al hilo de la guerra del copyright, siempre surgen cosas interesantes que es creación y música, en este caso la búsqueda de vocalista que el conjunto de rock Artemist hace en boca de Juan Pedro Peña. Por que al igual que el “Protocolo” para censurar contenidos e ideas en Internet que el PSOE lanzó por boca de su Secretaria de Organización Leire Pajín, que ya abordé hace unos días, vemos un ejemplo en Javier Caso Iglesias de que el “Protocolo” en si, no solamente es papel mojado sino un trabajo inútil. Estas cosas suceden  por no escuchar a quienes hacemos ciberactivismo en Internet (que conste que RBS no tiene la patente…) . ¿Acaso no decían que la web 2.0 es conversación? Están mal asesorados además de mentir de forma descarada en las entrevistas. Leire guapa, el cargo te viene grande…no te enteras de nada.

Y por último Albert Torrá (del resto no recomiendo por que no hay nada que recomendar en esta semana) nos ofrece un divertido y muy recomendable video juego, donde vemos a un tal Sr Millet (si…el mismo, el del Palau de la Música catalana) tratar de escapar de un Mosso D’esquadra al tiempo que va coleccionando billetes de 100 euros, para después dárselos a su jefe, Artur Mas de CiU.  Es divertido el juego

En estos días se ha celebrado en Barcelona el Personal Democracy Fórum Europe, un evento que personalmente me resultó muy interesante cuando se pusieron en contacto con Red de Blogs Socialistas a través de mi buen amigo y compañero Antonio Pulido a principio de este año que vamos pronto a terminar. Nos propusieron participar como RBS en unas condiciones económicas que tras consultarlo con los weblogs agregados por una parte y con los Socios que quedamos de la Asociación por otra, no podíamos asumir por el elevado coste de las mismas. 250 euros por persona. Pero eso no resta interés por la iniciativa, que personalmente y también en nombre de RBS nos parece fantástica y saludable.

He visto el evento de forma virtual por diferentes comentarios y entradas tanto antes como después del mismo y al igual que en otros muchos eventos (EventoBlog España 2009 donde este año no ha tocado el ciberactivismo, Blogs la conversación que si lo abordó y algún otro) creo que se mezcla el concepto e-gov (Gobierno electrónico o escucha/democratización de los gobiernos mediante tecnologías web) con ciberactivismo.

En mi opinión, en los tres eventos (con la salvedad de EventoBlog que me parece a mi gusto inexcusable) han tocado el tema política en la Net de una forma institucional o institucionalizada, sin tener en cuenta la opinión de aquellos ciudadanos y ciudadanas que de una forma más modesta, sin medios económicos y con nuestro tiempo libre también hacemos política en la Red. Sin insultos.

Este vídeo por ejemplo, me parece, (perdonar mi franqueza…soy así) malo, muy malo. A la entrevistadora y entrevistada, los “insultos” son una barrera para hacer política en la Net.

Yo creo que en la Red de contenidos en España, hay mucha gente que le está dedicando muchas horas para comentar, publicar…en definitiva hacer ciberactivismo (da igual el color) que hacen algo más que “insultos”, gente que creo que es mucho más madura de lo que dice la responsable institucional del actual gobierno vasco.

Creo que lo que nos plantea es una excusa, para por una parte, en este tipo de eventos/saraos, la visibilidad la tenga el negocio y no las ideas. Valga esta última línea para recordar a los organizadores de que NO TODO ES NEGOCIO en la Net. NO TODO SON AUTÓNOMOS (emprendedores dicen por ahí) en la Net.  NO TODO SON ADMINISTRACIONES en la Net haciendo política…lo que deben hacer las administraciones públicas en la Net es cumplir con su obligación de transparencia, por que lo que gestionan es patrimonio de la ciudadanía, no de las élites sociales o políticas de turno.

Vamos…mezclar “insultos”, con “o-gov” y “plataformas de escucha activa” en este tipo de saraos con “ciberactivismo” me parece además de analfabetismo digital por parte de los organizadores, una falta de respeto. Que espero y deseo sin acritud y en tono constructivo, en el futuro, lo corrijan.

Por que la colaboración para crear buenos contenidos para la e-sociedad y no con los e-ponentes de siempre, que salen siempre, en todos los saraos de siempre, debería ser la mejor contribución que podríamos hacer.

Foto gentileza del ciberprogresita de entre los ciberprogresistas...

De tantos trenes que ves pasar

siempre tendrás que pensar

¿Qué haría yo…

qué merecería yo…

para que me dediquen este mal soneto?

Y nos dieron las diez y las once

después las 12, la una las dos y las tres

y al amanecer llegó la penumbra…

Yo que pensaba y creía que estaría

en un entorno todo controlado

que la comunicación y la Net

me ayudaría…

Que ser valiente no sea tan caro

que ser cobarde no sea tan fácil…

(Algunas estrofas están mal plagiadas del genial Joaquín Sabina…espero que me perdone por ello)

El gran Sabina, con Alberto Pérez y Javier Krahe.

Los militantes de los partidos políticos son piezas de museo y brazos de madera

Las aportaciones económicas de los militantes de las formaciones políticas a examen en esta entrada.

En multitud de ocasiones he escuchado un argumento falaz para tratar de “recuperar” a activos militantes desencantados de las organizaciones políticas, que consiste en “Para cambiar las cosas…hay que estar dentro”. U otros de la naturaleza “las organizaciones políticas tienen que democratizarse” y muy similares.

Pero la realidad contable, la fría matemática del DEBE y el HABER nos hace una ligera idea del por que en el seno de los partidos políticos en España, quienes menos poder de decisión tienen son precisamente sus militantes.

En esta ocasión no voy a desmenuzar los datos por formación política, por que la diversidad “contable” en el tratamiento de las cuotas de los militantes en las organizaciones políticas con representación parlamentaria es tan sumamente dispar e increíble además de opaco desde el punto de vista contable,  que valga este primer comentario como conclusión final de esta entrada. No obstante, una vez más os remito a los últimos datos del Tribunal de Cuentas que datan del ejercicio 2005.

Sin embargo…todo es legal. La Ley Orgánica 8/2007 regula la financiación de los Partidos Políticos. En su art. 2  se establece:

Recursos económicos.

Los recursos económicos de los partidos políticos estarán constituidos por:

Uno. Recursos procedentes de la financiación pública:

1. Las subvenciones públicas para gastos electorales, en los términos previstos en la Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General y en la legislación reguladora de los procesos electorales de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y de las Juntas Generales de los Territorios Históricos vascos.
2.Las subvenciones estatales anuales para gastos de funcionamiento, reguladas en la presente Ley.
3.Las subvenciones anuales que las Comunidades Autónomas establezcan para gastos de funcionamiento en el ámbito autonómico correspondiente, así como las otorgadas por los Territorios Históricos vascos y, en su caso, por las Corporaciones Locales.
4.Las subvenciones extraordinarias para realizar campañas de propaganda que puedan establecerse en la Ley Orgánica reguladora de las distintas modalidades de referéndum.
5.Las aportaciones que en su caso los partidos políticos puedan recibir de los Grupos Parlamentarios de las Cámaras de las Cortes Generales, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Juntas Generales de los Territorios Históricos vascos y de los grupos de representantes en los órganos de las Administraciones Locales.

Dos. Recursos procedentes de la financiación privada.

1.Las cuotas y aportaciones de sus afiliados, adheridos y simpatizantes.
2.Los productos de las actividades propias del partido político y los rendimientos procedentes de la gestión de su propio patrimonio, los beneficios procedentes de sus actividades promocionales, y los que puedan obtenerse de los servicios que puedan prestar en relación con sus fines específicos.
3.Las donaciones en dinero o en especie, que perciban en los términos y condiciones previstos en la presente Ley.
4.Los fondos procedentes de los préstamos o créditos que concierten.
5.Las herencias o legados que reciban.

La Legislación mencionada es muy estricta en materia de donaciones y cuotas. Esta obliga a la totalidad de las organizaciones políticas que las cuotas de los militantes deben de ser sufragadas en “cuenta corriente específica”, mientras que en las “donaciones” se prohíbe el anonimato de las mismas, con un limite legal de hasta 100.000 euros (sea monetaria o en especie)  y todas serán satisfechas en otra cuenta corriente específica.

Pues bien, según los datos contables aportados por la totalidad de las organizaciones políticas, el apartado cuotas de militantes no cubre en la totalidad de los casos, los gastos de funcionamiento interno con carácter ordinario de los Partidos Políticos en España.

¿Qué quiero decir con esto? ¿Establecer un incremento de las ayudas oficiales y subvenciones a los Partidos? No, todo lo contrario.

Pero lo más significativo de todo esto, es el peso real que tienen los militantes en la financiación de los partidos, siendo prácticamente testimonial y por lo tanto, su supervivencia económica, si dependiera de las cuotas y en función del endeudamiento existente en la totalidad de las organizaciones con la banca, amén de la capacidad recaudatoria en materia de subvenciones y ayudas públicas legalmente establecidas, hacen del precepto constitucional de “las organizaciones políticas tienen que tener un funcionamiento interno democráticos” en mero y simple papel mojado.

Los comentarios están abiertos.

Fuentes utilizadas para esta entrada:

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2003

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2004

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2005

Seguir las anteriores entradas:

La financiación de los Partidos Políticos en España (1)

La financiación de los Partidos Políticos en España (2)

La financiación de los Partidos Políticos en España (3)

Si hay o existe algo en este mundo que podríamos calificar de lo mejor…son sin dudarlo ni un segundo los niños, nuestros niños.

Sin embargo hay o existen personas que nos demuestran lo peor de la condición humana, son la basura, son la inmundicia, un lumpen, escoria…los pederastas. Gente que hacen daño a lo mejor de nuestras sociedades.

Y no quiero solamente recordaros con esta entrada lo que bien expresa Mercè a través de la modesta iniciativa de Nacho de la Fuente que nos impulsa a escribir hoy aquí sobre esta lacra social. Quiero recordar también otros tipos de maltrato, de pornografía, de asco que me da tener que recordar a toda esta bazofia que lamentablemente nos rodea cuando menos nos damos cuenta.

También quiero recordaros lo pornográfico y explotador que es y resulta la existencia de “Niños soldado”.

O también la existencia de mafias explotadoras de niños y niñas pidiendo limosna en las calles de nuestras ciudades.

O los niños explotados en muchos países asiáticos para poder confeccionar ropas para conocidas marcas deportivas u accesorios.

O las niñas a las que se les practican la “ablación del clítoris” en función de “normas religiosas”.

O las niñas que son prostituidas en países asiáticos para goce y disfrute de un “turismo sexual occidental”.

O los millones de niños y niñas que en el África subsahariana están condenados a miles de pandémias producto de la miseria y el hambre.

O a las niñas que son moneda de cambio y transacción en matrimonios de conveniencia.

Y por supuesto y para terminar, a estos mal nacidos que utilizan Internet para comerciar, traficar y explotar a niños y niñas para consumo de pornografía infantil en la Red.

A quien pueda leer estas líneas, simplemente os pido reflexión, difusión y denuncia.

No a la pornografía infantil.

¿Aló...dígame?

Ayer me preguntaron… y contesté que voy a mi puta bola, que lo mio es la ironía.

Fashionista: “Aló…dígame???” Cogiendo el teléfono GPS vía Satélite ultima generación by Nokria. Rodeada del Alto Mando Militar en una sala repleta de ordenadores, un panel plasma gigante ofrecido por la T.I.A. de última generación gracias a los buenos oficios de David el Gnomo.

Mustapha: ” Ergh…¿¿¿holaaa??? aquí Mustapha al aparrato…Comandante en jefe de los piratas somalís”

Fashionista: “¿¿¿¿ Siiii…holaaaa????… a ver Cabo Domínguez…¿qué sucede con las telecomunicaciones?”

Mustapha: ” ¿¿¿ Siiii…??? Ahmed tu deja en pas iso…no tocar”

Fashionista: ” A ver…¿ es usted el comandante pirata?…¿¿¿holaaaa????”

Mustapha:” Siiii…siiii la escuxo biennnnn”

Fashionista: ” Ah…menos mal” en aquel preciso instante tapó con la mano el auricular de aquel espectacular aparato. “Dominguez…¡¡¡ localice inmediatamente su posición en el panel !!!!” volviendo a introducirse en la conversación telefónica con Mustapha. ” Holaaaa ¿ sigue usted ahí…habla bien mi idioma?”

Mustapha: ” Siiii…siiiii…estive en su país un tiempo, en concreto en Barselona, vivia en la Calle Conde del Asalto, pero la vida es muuuu cara ahí”

Fashionista: ” Oh que bien… al menos nos entenderemos bien…¿parla en catalá?”

Mustapha:“Noooo…en catalá no, io quería haser un cursillo pero no habían plasas”

Fashionista: “Bueno…bien…no importa…esto ¿qué hacemos con el barco?”

Mustapha: “Nada…no priocupe…io se lo dejo baratoooo baratooo, que por iso tengo amis paisas, llegaremos a un acuerdo”

Fashionista: ” Bueno…bien, vale…¿pero están bien los marineros?”

Mustapha:” Si…si no priocupe por iso, tan bien…tan bien…lis dimos de comer y de beber”

Fashionista: “Bien…vale…de acuerdo…¿cuanto piden?”

Mustapha:” Poco…poco…barato, solamente 3 millones y midio de euros”

Fashionista: “¿¿¿ Cuantoooooo????”

Cabo Dominguez: ” ¿Le sucede algo a las comunicaciones Ministra?”

Fashionista: “¡¡¡ Cállese Domínguez !!!” Tapando nuevamente el auricular. “¿ Aló?”

Mustapha: “Si…si…io la escuxo”

Fashionista: ” ¿Cuanto piden ustedes?”

Mustapha:” solamente 3 millones y midio de euros…3 millones y midio de euros….baratooo baratoooo”

Fashionista: “Bueno, bien, de acuerdo…¿cómo lo quieren en efectivo y cómo le hacemos la entrega?”

Mustapha:“piro iso no es así…que io cuando vendía bolsos de imitasion de Harmani o de Dulci & Gavana en Ramblas de Barselona a mi las marujah me regateaban musho”

Fashionista: “¿Como dice?”

Mustapha: “iso…lo que escuxa…como se nota que tu comprar en tiendas caras i no rigatear a las dependientas tias buenas que hai en Barselona…tiendas caras, mu caras, pero tías buenas mondongas toas”

Fashionista: ” No entiendo…”

Mustapha:” A ver… ¿ti vas a regatear a morito Mustapha? Si tu no regatear io no negociar y no vender”

Fashionista: ” Ah…regatear…bien…vale…de acuerdo…mmmmm, eh le ofrezco entonces 1 millón y no se hable más”

Mustapha: “Peroooo iso ser muy pocoooo money…poco dinero…como se nota que ser catalana”

Fashionista: “¿¿¿¿ 1 millón de euros poco dinero????”

Mustapha: “Si….poco…poco….muu poco money”

Fashionista: Preguntándole al Jefe del Estado Mayor de la Defensa, que estaba al lado con un auricular pegado a la oreja escuchando la negociación con Mustapha “¿ Qué leches hago?”

A lo que el Jefe del Estado Mayor de la Defensa le respondió con un gesto de incredulidad…como buen gallego de a pro que es. Y en esa situación Fashionista pensó para si “Menuda panda de incompetentes que tengo de equipo…yo que ahora tenía una entrevista muy exclusiva con la Revista Voguo y estos no son capaces ni de salir a la vuelta de la esquina sin mi permiso y autoridad…”

Fashionista: “¿Aló…sigue usted ahí?”

Mustapha: “Si…si…morito…digo Comandante en jefe de los piratas somalís a la escuxa”

Fashionista: “Bueno…mire…le damos 2 millones y medio de euros y no se hable más”

Mustapha:” Bien…bien…de acuerdo…piro una cosa…mire, nos tiran el money con un hilicoptero disos dentro de 1 dia…y sobretodo una cosa, no hagan como la última vez que el money lo tuvimos que poner a secar, que nos persiguieron y dispararon, nos lanzamos al agua y tuve a todo el Harem con los sicadores del pelo sicando money durante una semana…desta vuelta morito lo tiene todo controlado, el barco está lleno de TNT con un mando a distancia que compré en Barselona para la Wii…si no nos dejan llegar a tierra sanos y salvo, morito apretar botón y barco haser booom”

Fashionista: “De acuerdo…de acuerdo…tendrán lo que piden”

Mustapha: “Bien…bien…dele recuerdos a Pepeluí de mi parte”.

Moraleja: si esperas que te lo den todo mascado y hecho como en tu casa, mejor no te metas a Ministra.

Primeros síntomas de que ZP pierde autoridad en el PSOE. Empiezan las “filtraciones” en los medios de información tradicionales…

Lo que más me gusta de la Industria de la Información es cuando su noticia es de una fuente desconocida. Muchos políticos “filtran” a los periodistas las noticias, siendo contradictorios los análisis.

Yo me imagino la cara de satisfacción que pone el político “filtrador” el día después de la conversación telefónica o presencial mantenida con el periodista de turno.  Por que el objeto de “filtrar” es muy útil, créanme.

¿Para qué sirve filtrar? o utilizar el recurso del político denominado “sin micrófonos, ni cámaras ni grabadoras” más conocido por “off the record” en tono “confidencial”?  Fácil, se trata de generar opinión de consumo interno, mensajes para la especulación tipo:

Manolo Pérez ( Secretario de Organización de Almendralejo de Abajo): “¿ Dígame?” con tono aburrido al coger el teléfono…

Voz al otro lado del auricular: “Hola Lolo… ¿cómo te ha ido en la reunión de la ejecutiva?”

Manolo: ” Lo siento pero no puedo hablar…es confidencial…”

Voz al otro lado: ” Ya…ya lo sé, es normal…pero me ha contado Pepeluí…”

Manolo: ” ¡ Pepeluí !… ¿¿¿el Secretario General ???? “

Voz al otro lado: ” El mismo…si tuve una conversación telefónica hace 5 minutos y me acaba de decir que os ha dicho en la reunión de la ejecutiva que os acaban de meter un golazo en toda la escuadra, que de las inversiones, que lo de la financiación,  que lo del autogobierno, que lo del Estatuto ese nanai de la china, que os puso firmes y que tu achantaste cual rata “

Manolo: ” Eso es mentira… yo  tuve una reunión previa con Pepeluí… me invitó a café, aunque le costó barato, un euro por cabeza…y me dijo que todo estaba encauzado, que lo tiene todo bajo control y nada oye…además ¡ Pepeluí es un tio cojonudo hombreee… ! Y claro, lo que te ha dicho el Pepeluí lo dice por que está jodido. Es típico de él.

Voz al otro lado: ” ¿Jodido…? “

Manolo: ” ¡ Qué si…que te lo digo yo que soy abogado <mode ArturoFernández on> y me conozco a este partido como si fuera la madrequemeparió leñe…!

Voz al otro lado: “¿ Pero qué le sucede a Pepeluí?”

Manolo: ” Nada hombre, que está el pobre mu solo… que últimamente anda agobiao, que si la crisis, que si la corrupción, que si el PP tocando los cohones, vamos, lo típico, además…¿¿¿ Qué haría Pepeluí sin nuestro apoyo incondicional…eh…I-N-C-O-N-D-I-C-I-O-N-A-L??? Por que claro, si nos quedamos sin inversiones, ni apoyo político, ni las cosas que nos prometió en público…¿¿¿eh…eh….qué sucedería???”

Voz al otro lado: ” Buenoooooo…bueeeeenooooo…qué no es la primera vez que os dice una cosa, luego es otra y más tarde no solamente le das la razón en público”

Manolo: “Si…si, pero ya sabes como son estas cosas, pero oye…yo no me achanté en la reunión, le dije las cosas claritas”

Voz al otro lado: “¿ Pero no me acabas de decir que no te puso a caldo en la reunión…que cosas claritas le dijíste?”

Manolo: ” ¡ Nah ! lo típico, que si las cosas se tuercen, para nosotros es muy delicado gestionar la situación”

Voz al otro lado: “Ah…”

Manolo: ” Pues eso…oye, por cierto ¿qué tal tu chaval?”

Voz al otro lado: ” Bah…tirando, está buscando curro”.

Manolo: ” Pues dile que se pase por mi despacho esta tarde a ver que se puede hacer, hombre”

Voz al otro lado: ” Vale, se lo diré”

¿¿¿Cómo…aún no eres autor u autora de CorrupciónCERO???

¿¿¿Te apetecería mucho que te metan un paquete por meterte con según que gente???

Nada más sencillo, escribe un mail a corrupcioncero.webmaster@gmail.com con tu nombre, apellidos, partida de nacimiento además de la url de tu weblog donde escribas tus paridas. Nos pondremos en contacto contigo, para establecer algún negocio no remunerado juntos ( o sea, escribirás gratis, esto no es una estartup 2.0 de esas…)  y de paso prevaricaremos algo… pero tu pagarás las cañas.

Muy pronto http://www.corrupcioncero.com

“El Viento…” no actualizó su entrada habitual de los lunes. El motivo un competidor muy serio llamado CorrupciónCERO que a lo largo de esta semana saldrá.

Permanecer atentos y gracias por la espera.

Y no tiene cabeza

Dentro de poco voy a abrir un nuevo sitio del que me ha tenido entretenido estos últimos días.  Se trata de CorrupciónCERO.

Y la verdad hacer páginas web es divertido y más en este caso, que me lo he pasado francamente bien. Es más o menos como hacer un puzzle. Otra cosa es o será escribir sobre corrupción en la política y en la sociedad, para eso hay que tener estómago.  Pero como dije hace unos días, echo en falta el espíritu y la bilis de “Enrique Castro…o como sobrevivir a la blogocosa”, donde me agotó y pudo conmigo.

Pero este no va a poder conmigo…

La corrupción que se vive en España es intolerable, a medida que estoy construyendo este rompecabezas llamado CorrupciónCERO he tenido que hacer un poco de esfuerzo para tratar de no caer en el desánimo. El panorama existente es francamente descorazonador, hay multitud de casos en España asociados a la corrupción política.

Por eso, cuando pensé en el tipo, he tratado de ponerle “sentido del humor”.

En estos momentos hay un vídeo en plan promo “chundachunda” de esos que suelo hacer y otra de las cosas que quería comentar es que si alguien quiere echarme una mano en la elaboración de los contenidos no tiene más que pedirlo.

Ya os avisaré cuando esté abierto para todos y todas…será francamente pronto.

Esta semana cambio la imagen que ilustra estas entradas. La ausencia de Libertad de Expresión ha sido la protagonista.

En esta semana muchos y variados han sido los temas en Red de Blogs Socialistas. Por lo que cada vez me resulta más complicado mi tarea al  recomendar,  no por defecto de calidad, más bien todo lo contrario.

Pero en esta semana, también quería haceros una serie de recomendaciones fuera de RBS, por que afortunadamente, la conversación de nuestros contenidos ha transcendido, una semana más , al margen de nuestra Red Social de ciberactivismo político.

Mis recomendaciones se caracterizan por la defensa a la Libertad de Expresión en la Red Social de contenidos políticos de Internet en España, al margen de intereses económicos y pecuniarios.

Miguel Álvarez:

Con “Los Pequeños pasos…” Miguel nos realiza un ejercicio de memoria histórica de personas que en el pasado han sufrido las iras, que la condición humana ha proferido contra la Libertad de Expresión. Nos habla de Girolamo Savonarola, una historia apasionante, que con otras formas y métodos, hacen honor al dicho “la historia se repite”.

Mercè Perelló:

Apunta a un evento que se ha desarrollado recientemente en Barcelona, mi ciudad, se trata del Foro de la Cultura Libre (Free Culture Forum), y de la Carta para la Innovación la Creatividad y el Acceso al Conocimiento. Creo que es justo recomendaros una visita al blog de Mercè.

Santiago Benitez:

En “De Ratas, listos y The outer limits” una vez más plantea el nefasto papel de la UE en la promulgación de la Patriot Act europea para internet y de la coincidencia entre propaganda y manipulación. O como bien dice Ricardo Galli; ” Si se habla de contratos o negocios en la blogoocsa, no te olvides de dejar el comentario “Poderoso caballero es Don Dinero”

Tatiana Sánchez:

Defiende la Campaña del Consejo de la Juventud y del Instituto de la Mujer extremeños. Su razones son de peso y más cuando la Iglesia Católica niega el derecho civil,  legalmente establecido. Una forma más, desde el ámbito de las profecías mesiánicas que caracterizan a esta panda de gansters llamada Conferencia Episcopal de negar la Libertad de Expresión.

Paco Piniella:

En “Todos con el Sahara” vuelve a incidir en el silencio político que desde España se ha impuesto en el necesario Derecho de Autodeterminación del pueblo saharaui. El vídeo vale la pena visionarlo.

Javier Caso Iglesias:

Es nuestra última incorporación a Red de Blogs Socialistas. Además de ser un veterano componente de la blogocosa política de izquierdas en España es un placer tenerlo con nosotros. Su entrada que recomiendo es “Democracia y Partidos Progresistas”, una reflexión sincera y oportuna.

Albert Torra:

Con “El PP da miedo, asusta a la ciudadanía” podéis ver en vídeo el estado de enajenación mental que sufre Francisco Camps. President de la Generalitat valenciana.

Y estas son mis recomendaciones de RBS por esta semana.

Pero quería como dije en la entrada añadir una serie de comentarios sobre un par de entradas que han sido fuente de conversación más allá de RBS.  La primera desde el blog de Territorio Creativo;  “Comunidad en red: Los políticos no saben manejar su comunidad“.

El análisis que efectúa Jose Antonio Gallego, desde la independencia política pero si desde el análisis técnico de lo Social Media, evidencia que en el PSOE las cosas se están haciendo mal, muy mal. Sobre esto de “hacer mal” las cosas quería detenerme.

No me alegra la situación, no soy feliz con que el PSOE esté retrocediendo en intención de voto y expectativas electorales.  Considero que es un retroceso y sigo pensando que el PSOE es el partido que mejor representa los intereses de España. Pero eso no es excusa o criterio para que se nos intimide mediante “Protocolos”.

El PSOE se ha caracterizado por ser un partido donde se debaten las cosas… y francamente cuando accedió José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaria General del PSOE me alegré mucho. Creí que las cosas cambiarían, que habría una auténtica política de izquierdas en nuestro país. Cuando se tomó la decisión de retirar las tropas españolas en Irak, se tomó una de las decisiones históricas desde las izquierdas con mayor relevancia y calado político que se recuerdan.

Pero desde el último Congreso Federal del PSOE, las cosas han cambiado mucho y para mal. Hoy quien “gestiona” este partido, mi partido, ha suprimido de raíz el debate interno. Por poner un ejemplo, Madrid, el candidato para las elecciones autonómicas ya está designado, A DEDO, añado. ¿Cómo se puede ilusionar a la ciudadanía con estas prácticas tan poco ejemplares y al tiempo poco transparentes y menos democráticas?

Así no se ganan elecciones. Es más, quiero invitaros a visualizar que habiendo simples ciudadanos/as ( “mindundis” nos llaman en Ferraz, o uno que yo me sé, que cobra una pasta como Director General,  asocia RBS a “Renovadores de Base Socialistas”) abren el abanico,  plantean alternativas y  se juegan su buen nombre, dando la cara para que exista transparencia y democracia en las organizaciones políticas. En este caso ellos hablan de Madrid (una lástima…deberían haber extendido la experiencia a toda España, pero eso no es excusa por mi parte para no apoyar y firmar esta iniciativa) Os invito a que participéis y apoyéis esta más que digna iniciativa ciudadana.

Y por último, hoy, ayer y mañana el PSOE dispondrá siempre de un electorado hipercrítico, que quita o pone mayorías socialistas en el gobierno, en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos. Si la cúpula burocrática que hoy preside el PSOE no pone remedio, este electorado hipercrítico, en las próximas elecciones les dará la espalda y no tocará más que esperar,  además de lamentarse, realizar un ejercicio autocrítico de análisis. Aunque se cierren filas y las culpas sean para los “demás” o los “desleales” con el proyecto. Más política, más gobernar a quienes os apoyan y menos a quienes no.

No hay o no existe mejor lealtad a aquella a la que se respeta el debate.  Por que si no hay ni respeto, ni memoria,  no hay apoyo.  Por mucho aprovechado vende humos que tenéis que os asesora (cobrando…añado…pero hoy no toca hablar de esto y mucho más). Y desde luego…yo si fuera un/a burócrata que gestiona el PSOE, sería mucho más inteligente. “A buen entendedor…”

Nota de actualización: Diego López Garrido, Secretario de Estado para la Unión Europea imputado en un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos.

La compra de la sede del PP en Santiago de Compostela va a ser uno de los temas estrellas en los próximos meses. Aunque lo realmente sorprendente es la capacidad de “cash flow” que tienen.

La primera vez que escuché la palabra “cash flow” la escuché de un tipo de esos que forman parte de las élites sociales de un municipio catalán. Francamente cuando la mencionó (en una reunión) no me enteré de nada.  El pobre, teniendo en cuenta que tenía (hoy no se)  una soriasis tremenda, en realidad era un buen tipo. Enseñaba además de mostrar su anglicismo verborrea,  la gente que enseña con independencia de su condición o status a mi particularmente me cae bien.

Pues bien… sorprendente la capacidad de establecer previsiones económicas por parte del PP de Galicia son cojonudas ¿no? … y más si tenemos en cuenta que en un año han amortizado una deuda de más de 1.115.478 euros.

Increíble…que buenos gestores son los políticos populares gallegos.

Haré una entrada de esto…lo juro

La industria de la información quiere seguir siendo monopolio.

Muchos y muchas desde aquí defendemos la Neutralidad de la Red, con el sano objetivo de que no existan limites a la libre creación ni a la Libertad de Expresión.  También al unísono desde el oficio periodístico,  se nos ofrecen sesudos análisis, escritos, conferencias y congresos de todo tipo que nos hablan de la “crisis del periodismo”.

¿Crisis del periodismo o crisis financiera de la industria de la información con la aparición de la Net? En este contexto hay quien ha reaccionado, pero hay más formas de reacción.

Por ejemplo esta:

El artículo sobre la basura acumulada en el Pacífico recogió en este sitio 6.000 dólares de unos cien donantes entre los que figuran el fundador de Craiglist y Jimmy Wales, de Wikipedia.

Regresamos  al Renacimiento…mecenazgos, filántropos, o dicho en lenguaje políticamente correcto “Bussines Angel’s” que hasta el Estado tiene que intervenir.

Pero ( hoy a la gallega) ¿Qué sucedería si las fuentes de la información dejasen de ser de dominio público? Pista:  hablo de las fuentes no de la industria.

Avisé de que Leire Pajín desconocía lo que es el “Efecto Streisand”.
http://etc.territoriocreativo.es/etc/2009/11/gestion-comunidades-partidos-politicos.html

Muy recomendable su lectura de la que estoy completamente de acuerdo. Cuando pase un tiempo, daré una opinión mucho más amplia que esta recomendación o micro entrada.

Mientras tanto el debate y la opinión fluye en Internet, con logos, marcas sin derechos de autor, sin copyright ni cortapisas…estos forman parte del pasado.

Una vez más la ciudadanía está muy por encima de las élites sociales y políticas. En este caso en las izquierdas de Madrid.

Si quieres apoyar y firmar esta iniciativa puedes hacerlo aquí.

Esta es la foto en portada de "La Voz de Galicia" que no le dio la gana publicar en Internet

Creo sinceramente que no hace falta escribir mucho…solamente hay que leer lo que dice “La Voz de Galicia”.

Los mejores artículos de RBS de la semana

En esta ocasión, además de comentar aquellas entradas que considero más relevantes de mis compañeros y compañeras de RBS, realizaré una pequeña excepción en este tipo de entradas, que por su singularidad, creo que deja claro que la blogocosa no tiene un carácter distribuido en su articulación y debate, sino (por suerte o por desgracia) descentralizado.

En cualquier caso quiero resaltar alguna cuestión más o menos importante. Desde el 15 de Septiembre que la Nueva RBS ha vuelto a la Net, ha generado y genera debate político en la misma (al final de esta entrada daré algunas claves). Durante el mes de Octubre, según Alexa hemos sido la Red Social de contenidos políticos de izquierdas más visitada en España y por último, tres de sus integrantes estamos entre los 100 primeros weblogs políticos  del Ranking de Wikio…aunque ya es conocida mi animadversión por los Rankings, pero que le vamos a hacer, estas cosas me gusten o no, no dependen de mi.

Juan Pedro Peña:

En “La costumbre de la corrupción” nos alerta de ciertas actitudes que en nuestra sociedad realizamos o reproducimos. En cierto modo, Juan Pedro nos alerta de que la corrupción socialmente está mal vista pero es considerada como algo implícito en la política. Estructura bien el ejemplo, pero lo que es más llamativo a mi juicio, es que considera de que no existe un comportamiento cívico contra la corrupción, dado que en algunas ocasiones, por cuestiones que pueden resultar menores, reproducimos esquemas heredados, en un país como España donde no existe una cultura impositiva ni de lo público.

Miguel Álvarez:

Da rienda suelta a una actualidad dura, se refiere a la que tanto los marineros como las familias del pesquero Alakrana están sufriendo en un secuestro perpetrado en aguas de Somalia por unos piratas. En la entrada se hace alguna serie de preguntas, que tienen calado político.

Rubén Cantón:

Brillante entrada, de la que poco puedo comentar salvo invitaros a leerla y que estoy completamente de acuerdo con ella.

Mercè Perelló:

Ha tocado lo que considero ha sido el tema estrella de la semana en la blogocosa política (y no tan política) de izquierdas, el “Protocolo” del PSOE en materia de comunicación personal. Ofrece un punto de vista muy positivo y complementario a algunas cosas que escribí por aquí en “El Viento…”

Santiago Benítez:

Idem que Mercè y un servidor…pero quiero resaltar esta frase que extraigo: “[...] deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE…”

Paco Piniella:

Toca un tema un tanto olvidado desde el 2005 (año de la profusión de los weblogs políticos en España) y nos realiza un breve retrato robot de la realidad actual. Muy recomendable su rápida lectura…además quería comentar algo, la conversación entre la clase política y la ciudadanía lamentablemente no se produce con los pocos weblogs de políticos profesionales o institucionales en la actualidad. Quizás…quizás sea una de las principales claves del fracaso estrepitoso de estos espacios de comunicación personal, necesarios, pero muy incompletos y peor gestionados.

Tatiana Sánchez:

Relata algo que en lo formal existe, pero en la práctica no…con su “Cristianismo en las iglesias, política para tod@s” nos está hablando de la separación Iglesia – Estado.

Albert Torra:

La que acaba de publicar en estos precisos instantes. Un toque de atención a Pepe Blanco sobre la ligereza que se comete cuando en los círculos políticos se habla de la crisis, sin tener en cuenta las consecuencias que pueden darse en la sociedad. Completamente recomendable su lectura.

Bien estas son mis recomendaciones, ahora quería hacer la excepción que arriba de esta entrada expuse.

No me justifico si afirmo que el que os escribe es políticamente incorrecto, es cierto, lo asumo y me gusta…pero también leo cosas por ahí (mucho por cierto) en especial contenidos políticos (de todo color y signo).  También soy consciente que ser “políticamente incorrecto” hoy, está mal visto y/o considerado, quería aclarar que el que os escribe no tiene vocación de “Conciencia crítica”, todo lo contrario, se equivocan si piensan o llegan a esa conclusión. Es falsa.

Dicho esto, también me considero honesto y al tiempo elegante. Me gusta reconocer buenas entradas fuera del ámbito de RBS, pero en esta ocasión quiero resaltar alguna que ha surgido gracias a RBS. Lo cual me reafirma en que esta modesta, muy modesta Red Social de contenidos políticos, socialista, progresista y de izquierdas que es, es un Nodo más de lo extenso y vasto que es el mundo de la Net…no solamente de la blogocosa. El problema, a mi juício, es que no se practique una norma, que la he discutido y la discuto en lo semántico… me refiero a “enlaza, enlaza, enlaza…”, pero no en su extensión honesta, que consiste en compartir conocimiento.

Normalmente quien ha abusado de esta afirmación, siempre le he recriminado aquello de “menos predicar y más dar trigo”, pero utilizaré la misma estratagema tecnológica, que en el pasado se me propuso, para en realidad hacer trampas,  en primera persona, mediante un chat muy moderno de esos que se llama “messenger”. Afortunadamente  ya pude advertir en aquel entonces, que el “intercambio de cromos” tecnológicamente hablando no era sincero. Cosa que el tiempo, por suerte o por desgracia me ha dado la razón. Aunque claro, mañana lo mismo me equivoco. De todas formas, aviso por aquello de la honestidad que predico conmigo mismo…en esta entrada hago trampas,  aquellas que en su día no se me “vendieron” pero que antes ya advertí.

Por lo tanto, la tecnología es una actitud, pero para ejecutar la misma hay que tener un dominio de la tecnología. Si se tiene o posee un conocimiento mínimo realmente se pueden ver o intuir realmente que intenciones reales se tienen. Si afirmas “enlaza, enlaza, enlaza” hazlo con todas las consecuencias, por que además de ofrecer y compartir conocimiento ofreces visibilidad. Si no eres sincero y te conviertes en un cínico, lógicamente la recompensa que obtendrás será exactamente la misma. ¿Quien gana? …no volveré a insistir en las teorías económicas o matemáticas de mi admirado John Nash.

Carlos Guadián, persona de quien guardo un gran y sincero respeto me decepciona, no en tanto a los contenidos, que aún discrepando lógicamente respeto. Afirmaciones tipo  “No creo que con un “protocolo” de estas características se quiera cohartar la libertad de expresión de nadie, sencillamente se preocupan por su imagen” Cabría preguntarle a Carlos y a quienes han apoyado este tipo de tesis dos cosas:

La primera, no existe mejor termómetro social y político que la Net, para visualizar el estado de ánimo de la sociedad. Ni CIS, ni encuestas… la Net te permite de forma rápida y ágil ver ese pulso social ante determinadas decisiones de calado político. Si estableces normas, que existiendo (Estatutos de una organización política) las quieres imponer en un formato “Protocolo” lo único que estás es limitando tu perspectiva política. Si dispones un entramado social favorable a tus posiciones y  “adviertes” de la utilización de “Estatutos” y de la “necesaria unidad en el discurso político” desde cualquier punto de vista, político, propagandístico, comunicativo estás tirando por tierra tus fuerzas al tiempo de generar contenidos de copiar y pegar, nada sinceros y tecnológicamente invisibles. (Este blog, el mio,  no es una consultora…+ info a quien le interese ya sabe lo que tiene que hacer…lo mismo que haces tu Carlos, y bien que haces por supuesto)

El ejemplo de la Coca-Cola en Facebook. Es completamente cierto, ya lo advertí gracias a Mercè Perelló un poco antes de escribir tu entrada y también veo que apuntas a la fuente original, que es por supuesto verídica y cierta. Las discrepancias de los militantes socialistas sobre el “Protocolo” apuntando a Google cuando menos, es mi opinión, son poco elegantes, por que en dichas entradas hay de todo…mayoritariamente militantes socialistas, si… y por que no decirlo, militantes de derechas y del PP (los menos, pero haberlos haylos).

Por eso mismo Carlos, con total sinceridad y respeto creo que has sido muy poco elegante. Esa actitud aprehendida de quien ya sabes es cualquier cosa menos “enlaza, enlaza, enlaza” y por supuesto compartir conocimiento. Por cosas como esta y por menos hubiera sido como en mí es habitual, ser políticamente incorrecto, vehemente y también recordar aquello de los “intereses pecuniarios y empresariales con el PSOE”, amén de aquellas “tierra de nadie” y otras tantas y tantas cosas que a lo largo de 4 años los hechos han demostrado lo que hay. Cosas que el hoy…no toca hablar, pero tocará en su momento. Que nadie lo dude, todo a su debido tiempo y forma.

Lo lamento Carlos Guadián… no lo puedo evitar y más cuando a día de hoy hay quien se permite el lujo de afirmar que el que os escribe es un mentiroso.

Roger Senserrich más conocido por Egócrata en la Net. Afirma en su entrada “Hay un segundo punto, sin embargo, que ha pasado desapercibido, y que no está de más señalar: el gobierno realmente ha aumentado muchísimo sus esfuerzos en la lucha contra la corrupción…”

Pues bien Roger contigo seré breve (hoy la brevedad de la blogocosa me la he saltado a la torera) es cierto lo que dices, los esfuerzos en materia de lucha contra la corrupción en el terreno práctico por parte del gobierno de Zapatero son ciertos y evidentes, además en tono político “caiga quien caiga”, en este aspecto nada que criticar al gobierno, sin paliativos.

Pero una vez más reconociendo el papel que afortunadamente ha jugado y juega el gobierno en la lucha contra la corrupción eso no es excusa. Por razones obvias… la función del Derecho y por ende de la Justicia en España es prevenir el delito.

Me refiero a las de la corrupción política utilizando Internet como fórmula de enriquecimiento ilícito. Pero como dije antes…hoy no toca.

Mientras preparo para esta noche “Mis recomendaciones de Red de Blogs Socialistas” os invito a que votéis y comentéis en la nueva encuesta ¿Cómo combatir la corrupción política? http://www.redblogsocialistas.org/?page_id=1318

¡ Cuanto ayudaron estos libros a la cultura de España !

La situación era francamente complicada, al otro lado del puente estaban perfectamente atrincherados, las bajas eran incontables. La lluvia de plomo era incesante y no había forma de atravesar el jodido puente.

“Tenemos que pasar el puente como sea” advirtió el Teniente Mac Callagahn con tono grave de preocupación.

” Pero no disponemos de fuego de artillería, ni morteros, ni bazookas…el destacamento del Comandante O’Really no llega” destacó con frustración el sargento Wright

Entonces Mac Callagahn echó un vistazo a su alrededor, miró entre sus tropas que estaban agachadas tras los pilares que soportaban aquel jodido puente, las balas silbaban, resonaban entre sus oídos, rebotaban en aquellas vigas de acero haciendo un ruido ensordecedor. Aquellos “piuuuuuu” y “pignaaaaoooooo” tenían a la tropa completamente sumidas en el miedo y la desesperación. Rezaban, rogando al Altísimo poder sobrevivir a aquel infierno, algunos incluso no sentían las piernas, no pudiendo moverse, estaban inmóviles, acongojados, repletos de miedo….un miedo justificado.

Tenía que encontrar una solución de urgencia, tenía que buscar LA solución.

“Veamos…¡ Sargento Wrigth ! ” gritó con voz de mando Mac Callagahn

” ¡ A la orden Sr. !” contestó.

” ¡ Necesito a un voluntario inmediatamente !”

Nota: niños y niñas, a partir de aquí no leáis, es lenguaje WTF y puede perturbar vuestro futuro y salud mental. Hacedme caso 

Wright miró entre su destacamento y pensó ¿ Quien es el jodido de estos que esté suficientemente loco para presentarse voluntario a esta misión? ¿ Quien de estos mamones está lo suficientemente loco para satisfacer las obsesiones del Teniente ?

Llamó a tres del destacamento, al cabo Carl, al soldado de primera Roger y por último a un tal Henry que estaba como una regadera, pero era una jodida máquina de matar.  Los alineó como pudo y les dijo con tono de autoridad…

“El Teniente precisa a un voluntario para cargar con esta mochila cargada de dinamita con este detonador de radiofrecuencia. El objetivo acabar con esa trinchera que nos obstaculiza tomar el puente…a ver, Carl, tu eres experto en explosivos”

” si Sargento, lo soy…pero hay un problema” inquirió Carl

” ¿Cual es el maldito problema?” respondió con ira contenida Wright

” Pues sencillo Sargento, estratégicamente la decisión no es la más acertada, nos quedaríamos sin dinamita y además las pautas reglamentarias indican que la probabilidad de supervivencia es muy baja, por lo que además de quedarnos sin dinamita no atravesaríamos el puente” indicó con voz pedante de experto el cabo Carl

Mientras aquella ametralladora sita en la trinchera del enemigo disparaba sin cesar, enviando ráfagas y ráfagas ininterrumpidas a la posición de aquel destacamento.

” Roger… ¿qué dices, vas tú ?

” Creo Sargento que hay un punto que ha pasado desapercibido y consiste en que podemos llamar por Radio a la aviación y que lancen un jodido misil a esa trinchera” respondió el soldado de primera Roger “.

“Joder” masculló para sí en sus pensamientos el Sargento Wright, “…estos dos no quieren mojarse”.

” ¡ Henry !…que dices ¿cómo lo ves?”

” Lo veo factible Señor…el único problema que le veo es que tienen que cubrirme, tienen que lanzar fuego a discreción con sus armas automáticas contra aquel nido de ametralladora, sino es imposible Señor”

” ¡ Tengo al voluntario Teniente… el soldado Henry volará a esos hijos de puta, pero tenemos que hacer fuego a discreción, sin parar ni un instante a esa trinchera, somos 16 y tenemos suficiente munición para cubrirle !”

” Perfecto Sargento…a mi orden,  fuego a discreción contra esos mal nacidos” gritó el Teniente.

” ¡¡¡¡ Señor, si Señor !!!! ” gritó el destacamento al unísono.

Henry se preparó, tensó sus músculos para hacer la carrera de su vida, tenía que atravesar alrededor de 45 metros a toda leche. Sopló, resopló…

” ¡¡¡¡ Fuego !!!!! ” gritó el Teniente.

Todos disparaban, con una violencia inusitada contra aquella trinchera de sacos de arena. Los impactos se sucedían, haciendo caer chorros de arena con fuerza. En aquellos momentos todo sucedía como en los films de Sam Peckinpah a cámara lenta.  Todo aquel destacamento eran muy buenos tiradores, utilizaban con gracia y soltura sus armas,  ráfagas y ráfagas se sucedían con una precisión increíble.

Mientras la trinchera permanecía en silencio, inmóvil,  salvo los cientos de impactos de proyectil de las armas automáticas del destacamento, cada vez más y más numerosas… Al final, sucedió lo previsto…una violenta explosión. Un estruendo enorme, brutal, el suelo se movía…todo se puso oscuro y vino el silencio.

Observó Henry aquel nido de ametralladora, eran dos putos crios nazis, estaban completamente acribillados por los proyectiles de sus compañeros.

Después, despacio, miró a su espalda aquel puente… estaba roto, inservible… Detonó la carga explosiva con su mando de radio frecuencia, pero fueron tales  sus nervios por iniciar  aquella carrera que olvidó la mochila junto al Sargento y sus dos compañeros.  Murieron los tres…

En todas las jodidas guerras, los más locos tienen suerte.  Murphy que sobrevivió,  estuvo allí para poder narrarlo hoy.

Este fin de semana actualizaré entradas, pero con menor frecuencia que la habitual. Tengo visita familiar en SCQ y quiero dedicar un tiempo merecido con los mios.

Gracias.

La persona que tienen arriba, en la imagen es la esposa del Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, se llama Anna Hernández Bonancia.

En el día de hoy, en la Net su nombre ha sido motivo de noticia en los medios de información tradicionales y también en Internet. Lo han denunciado desde CiU ( por cierto, un poco hipócritas por que parece que no se acuerdan del tema Palau de la Música Catalana, Prenafeta o Alavedra en Santa Coloma )

Ocupa 16 puestos de responsabilidad pública.  Son los siguientes:

-Primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sant Just Desvern.

-Concejal de urbanismo de Sant Just Desvern.

-Concejal de vivienda de Sant Just Desvern.

-Concejal de relaciones institucionales de Sant Just Desvern.

-Presidenta del área de política territorial, vivienda y medio ambiente de Sant Just Desvern.

-Presidenta de Promunsa.

-Presidenta de Proecsa.

-Consejera del consorcio del Parque Agrario del Baix Llobregat de la Diputación de Barcelona.

-Consejera de fomento de Ciutat Vella de la Diputación de Barcelona.

-Delegada del área de infraestructuras, urbanismo y vivienda de la Diputación de Barcelona.

-Consejera de Túnel del Cadí, Concesionaria S.A.

-Consejera de la comisión catalana de tráfico y seguridad viaria.

-Consejera del barrio de la Mina.

-Consejera general de La Caixa.

-Vocal de la fundación Caviga.

Y yo me pregunto…¿ Se puede vivir feliz con tantas responsabilidades ? ¿ Tanto poder es sano ? ¿ Nadie le puede echar una mano y ayudarla ?

¿ O quizás lo suyo  consistiría en dejar alguna por aquello del dicho aquel de “La mujer del César…” ?

Bien, tras las entradas de Santi Benitez y la mia en el PSOE ha reaccionado, haciendo públicas estas declaraciones:

• El Mundo.
• Ecodiário.
• EuropaPress.

Lo esperaba…Hace mucho tiempo dije que “…a mi no me van a callar”

Juegan con el miedo interior, para transmitirlo al conjunto, es la baza que juegan, siendo el titular el logo, cuando en realidad es la opinión, el debate y la confrontación de ideas las que están en juego. ¿ A qué se teme? ¿A que los y las socialistas hablemos, debatamos y polemizemos más allá de las históricas Casas del Pueblo hoy convertidas en meras oficinas, repletas de burocracia y reglamentos incomprensibles inclusive para los juristas?

Cuando se adoptan este tipo de “medidas” o reglamentos lo que se tiene es miedo. Y no existe peor enemigo en la vida y por supuesto en una organización democrática al miedo, paralizando el debate y generando un inmovilismo político sin precedentes en la historia del PSOE. La cuestión es que el modelo de debate a seguir a cambiado radicalmente ( y muchas, miles de cosas más ) con la aparición de la Net, como canal horizontalmente transversal para construir una opinión y democratización de la información, hacen que las “normas” u “reglamentos” en Internet se vuelvan obsoletas mañana mismo. ¿Cómo van a impedir utilizar los logos, marcas y símbolos del PSOE en Internet? ¿ A cañonazos ? ¿Acaso con esta “norma” van a posibilitar un debate sin anonimatos en la Red? ¿Van a potenciar un espacio de conversación en los weblogs con nombres, apellidos…personas? ¿En qué piensan? ¿ Piensan? ¿Quién cojones les están asesorando? ¿ Qué prefieren una organización de “trepadores meritocráticos” o una organización repleta de ideas e inteligencia colectiva?…con nombres y apellidos por que las ideas tienen valor y nombre propio.

Soy consciente en primera persona que RBS molesta, igual que molestó otras Redes políticas en el pasado de otros ámbitos, de otras naturalezas u orígenes, incluso de la derecha. Pero al igual que dije, hace casi dos años ya  en “No me van a callar” cuando se intenta, cada vez que se intenta o simplemente se “insinúa”, tanto para mí como para el adversario, hacerle “callar” me tendrán conmigo a su lado. No son un brindis al sol mis palabras, no lo duden.

El viento se lleva las palabras habladas, las escritas no, aquí solamente “El viento roza mi cara…” y siempre, mi rostro, mi identidad prevalece, como la de cualquier persona que quiera opinar libremente, con nombre y apellidos.

La cultura democrática en lo que creía que era un partido político de izquierdas y democrático brilla mucho, pero mucho por su ausencia. Ya que sus normas son normas que deben ser debatidas bajo las normas del Siglo XXI, las normas de Internet, las normas de las personas, no las de los monopolios, ni de las multinacionales, ni de los cacíques, ni de los favores, ni de las subvenciones, ni de las “presiones”, ni de los cánones digitales, ni la de la SGAE, ni por supuesto y por encima de todas estas las del Copyright.  Esas “normas” son del S. XIX, las “normas” de la burguesía y el capital. Las “normas” de los poderosos.

Esas “normas” condujeron al Planeta en dos ocasiones a tremendos desastres. La forma, uniformidad en el pensamiento de la sociedad, la consecuencia… Millones de personas lo pagaron con sus vidas en dos guerras. Mataron un uniformismo, el nazi, el fascista.  Pero nacieron otros dos, el capitalista y el comunista.  Hoy quieren imponer el único uniformismo posible, la “norma” adquiere forma de capitalismo global.

Cuando en el PSOE hagan políticas progresistas, cuando exista una verdadera progresividad fiscal, cuando no se toleren comportamientos corruptos sin que tenga que intervenir la justicia ordinaria, cuando se premie el talento y no el peloteo o la condición sexual, cuando se trabaje para evitar que las futuras generaciones no tengan que emigrar de España, cuando se haga una política basada en la participación de la ciudadanía y no de las élites sociales, cuando no se tolere que existan personas dentro del PSOE ocupando silla, coche oficial, cargo público durante más de 30 años, si he dicho 30 años,  cuando den ejemplo de dirigentes de izquierdas…entonces, solamente entonces seguiré escribiendo, seguiré diciendo “A mi no me van a callar” pero entonces será  para apoyarles. De lo contrario me enfrentaré a ustedes…

Por que por encima de sus “normas” hay una que está muy por encima, está a años luz y se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Pasen y vean como en España…este país de mierda se hace política. En los siguientes vídeos que pueden ver a continuación,  verán tres ejemplos de como la clase política actúa en España.

¿La economía española tiene remedio?

La globalización que comporta el capitalismo hace que en el día de hoy desayunamos (quien pueda claro…) con noticias como esta. “Fuente El País”

Vuelco inesperado con enormes consecuencias para las relaciones entre EE UU y Europa. El fabricante automovilístico estadounidense General Motors (GM) decidió anoche no desprenderse de su filial europea Opel, con una plantilla de 55.000 empleados (más de 7.000 en Figueruelas, Zaragoza, donde había pactado ya 900 despidos con los sindicatos). De esta manera, da la espalda a la propuesta que llevaba meses negociando con el fabricante de componentes canadiense Magna y su socio ruso, Sberbank, en una complicada operación a varias bandas liderada por el Ejecutivo alemán, que ya ha exigido la devolución de 1.500 millones en ayudas, y con varios Gobiernos europeos en liza, entre ellos el español.

Existe una tendencia natural de atender las demandas de poderosas multinacionales globales. No es un fenómeno aislado, es sin duda general. La decisión de General Motors con Opel es sin duda el paradigma de la codicia financiera global. Millones de euros de los impuestos públicos tanto europeos como estadounidenses que engrosarán los bolsillos de los ejecutivos de esta multinacional en forma de “bonus”.

Esta es otra forma de corrupción legal, donde los Estados no tienen ninguna capacidad de poder frente al chantaje de estos oligopólios.  ¿Consecuencias? La total y absoluta ausencia de grupos empresariales autóctonos. El continuo mensaje de cara a la galería del I+D+i  ¿Soluciones? A corto plazo no existen y más si el cortoplacismo esté instalado en la política seguirán sin existir.

Propuesta: ¿Por qué para este tipo de cosas hay dinero siempre? ¿Incentivar dinero para adquirir vehículos que no aportan ni sostenibilidad financiera ni al país ni a sus trabajadores es un buen negocio? ¿No estamos atiborrando al sistema de soluciones antibióticas para curar la codicia?

Imágenes como esta deberían poner en alerta a los poderes públicos y a la sociedad.

Noticia de hoy en “El País”, casi 100.000 parados más según estimaciones oficiales hechas públicas en la mañana del 3 de Noviembre del 2009. El total de desempleados según el gobierno asciende a 3.808.353 personas, nuestra tasa de desempleo es la más alta de la Unión Europea. Pero hay más datos…

Según las informaciones apuntadas anteriormente, en tres meses nos hemos inscrito en las oficinas de empleo más de 260.000 personas. Además,  “a cierre de septiembre, 104.525 personas han solicitado la ayuda de los 420 euros al mes”, ese dato me preocupa doblemente por que supone que ese número de personas han dejado de percibir prestaciones y se acogen a esta nueva modalidad.

En cuanto a afiliaciones a la Seguridad Social en estos momentos figuran más de 17 millones de personas que cotizan como activos (en las diferentes modalidades de afiliación) si sumamos el número de desempleados que cobran prestaciones y subsidios por desempleo más aquellos ciudadanos/as que son pensionistas nos encontramos con un número de 12 millones de personas que dependen del Estado en sus ingresos mensuales.

Es una proporción insostenible, la relación es de 1,41 trabajador por cada pensionista y desempleado.

Medidas urgentes, pero ya por favor, son las que hacen falta.  Basta ya de contemplaciones partidistas. No son de recibo las acciones políticas que tanto desde el PP como desde el PSOE se están sucediendo. Es preciso en estos momentos mucho más que consensos institucionales, creo y no dramatizo que lo que hace falta es una economía de guerra.

Por que la guerra contra el desempleo, la precarización social, el hambre, la miseria es o debería ser la prioridad número 1 del gobierno de Zapatero, con la colaboración de todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales, empresariales, culturales de este país. Sin ambages ni paliativos electorales de ninguna naturaleza.

Por favor, actúen por que si no lo hacen la situación se desbordará y será la sociedad la que tomará la iniciativa sin que ustedes se den cuenta de nada.

El Roto. Visto en "El País"

Lección número 1:  Creo que Leire Pajín no conoce el “Efecto Streisand”.

Acabo de leer el llamado “Protocolo sobre el uso de internet por parte del PSOE”  (formato .odt y en .doc) que se aprobó en el pasado Comité Federal  del 19 de Septiembre del 2009. 4 días después del regreso de la nueva Red de Blogs Socialistas.

Y por que me parece una auténtica tontería “regular” Internet, voy a continuación a exponer mi punto de vista sobre el Reglamento con la sana intención de que hayan luces y taquigrafos en esta forma de hacer o entender “ciberprogresismo” por parte de Ferraz  en Internet.

En estos tristes tiempos que corren, donde la corrupción aflora, tras 14 años de bacanal,  de tratos de favor a cambio de favores sexuales, de recalificaciones de suelo, de trajes, de regalos,  de pelotazos, de chorizos y mangantes que han rodeado y rodean las actividades políticas de los principales partidos políticos en España, nos encontramos con noticias tan sumamente anti democráticas como las declaraciones de Francisco Camps de hoy, o las “donde digo digo, digo Diego” de Esperanza Aguirre.

Y digo tristes por que hay incluso periodistas que afirman “saber de lo que hablan” tiran la piedra,  esconden la mano y como decían los Siniestro Total “la sociedad es la culpable”.  Pero hay más, muchos motivos para afirmar que vivimos en tiempos tristes, por que mientras escribo esto la Policía registra oficinas de la Diputación de Lugo.

Como ya dije en el pasado en “El Viento…” muy mal están haciendo las cosas en el PSOE, mal, francamente mal.  Pero claro,  como uno que es políticamente incorrecto, le gusta llevar la contraria a todo el mundo, soy un inadaptado social, estoy enajenado, soy un rencoroso por no haber obtenido favores económicos y pecuniarios de mi Partido, (por cierto…quienes decían eso hoy cobran +/- 4.000 euros al mes en emolumentos políticos y sindicales) y otros hoy se les acabó el chollo de las asistencias técnicas a Ayuntamientos de medio pelo (pero aparentar se aparenta) o sin ir más lejos, incluso se pueden permitir el lujo de patrocinar yates para irse de regatas náuticas con el Rey en Palma de Mallorca a costa de subvención pública para montaje de saraos 2.0 mediante amigos en cenas privadas…pues claro, hay que generar un “Protocolo” que “regule” el mensaje de los cibermilitantes atendiendo a los “Estatutos Federales” y la “unidad del mensaje político” del Partido Socialista Obrero Español.

Yo que soy bueno dando consejos a los demás, menos para mi mismo ( lo reconozco en términos de autocrítica, pero lo de los buenos consejos es cierto a tenor de los aconsejados y lo bien que les va, que para eso son o han sido amigos/as)  simplemente decir algo, por que las incontinencias de bilis son malas para la salud.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían de pararse a mirar las cosas que están haciendo mal. Es sencillo verlas, todo no es cuestión de darse una vuelta por la Net (que también) para darse cuenta de que algo huele mal,  pero que muy mal, antes incluso de entretenerse un solo minuto para “regular” o “generar una unidad en el mensaje” político de miles de socialistas que de forma mejor o peor, pero al fin y al cabo como nuestras cabezas nos dio a bien entender escribimos en nuestros espacios de publicación personal en Internet.

En la Calle Ferraz de Madrid, deberían saber (por si no lo sabían ya) que ser militante socialista es un acto voluntario, al igual que escribir por aquí las “excelencias” de lo que pueda hacer bien el PSOE. Pero también tienen que ser un poco más humildes para aceptar las cosas que se hagan mal.

En la Calle Ferraz de Madrid, creo que no quieren mirar, o no saben, o no tienen tiempo para evitar o impartir justicia en el seno de su organización…tiene que venir un Juez/a y ponerles los colores. Normalmente cuando estas cosas suceden son fruto del “ataque del adversario” cuando en realidad, el peor de los adversarios los tienen dentro de casa, aupándolos mientras que a los “mejores” se les sientan en el banquillo del “ostracísmo social y político”.

Yo creo e invito de nuevo a la Calle Ferraz de Madrid a que lean, relean, vuelvan a leer si es necesario o preciso el párrafo número 6, de esta entrada…el que está tabulado a propósito.

Para terminar por hoy, dos últimas cuestiones. He sido como siempre vehemente, pero menos de lo que me pensaba cuando leí el dichoso “Protocolo”. Y la última, según Alexa Red de Blogs Socialistas es la Red Social de contenidos políticos de izquierda, socialistas y progresistas más leída en la Net española en estos momentos.

Hoy vamos a hablar de las Subvenciones que a través de la Administración General del Estado, Cortes Generales, Gobiernos autonómicos, Parlamentos autonómicos y Administraciones Locales perciben los Partidos Políticos con representación tanto en el Congreso como en el Senado.

Recordaros que podéis seguir el hilo y al tiempo encontrar las anteriores entradas sobre esta materia en:

1ª entrada.

2ª entrada.

Y que las fuentes utilizadas son los informes oficiales del Tribunal de Cuentas de los años 2003, 2004 y 2005, que los encontraréis completos al final de la presente entrada o bien en las anteriores.

Existe un aspecto que en el Informe del Tribunal de Cuentas me ha llamado poderosamente la atención y ha sido el incremento en las ayudas que desde las Administraciones Autonómicas y Locales se incrementaron durante el pasado año 2005 (recuerdo al lector que es el último balance oficial que existe en estos momentos) . Pues bien, el incremento ha sido de un 192%  de la totalidad de la financiación a los Partidos Políticos. Eso con muchos reparos y advertencias del Tribunal en cuanto a la conveniencia de que “la contabilidad debe de ser vista como un todo” en el seno de los Partidos. ( ver página 19 informe 2005)

La totalidad de las ayudas percibidas durante el 2005 ascendió a más de 184 millones de euros, siendo el Partido Popular el que más ayudas públicas ha recibido, seguido del PSOE, en tercer lugar el PSC, cuarta posición CiU (sumando además las percibidas por  CDC y UDC), quinta posición Izquierda Unida, sexta ERC y el resto de formaciones en situaciones muy similares.

Por otra parte disponemos otro concepto de ayudas en materia de propaganda electoral, tanto en los procesos de las autonómicas 2003 a 2005, como las europeas del 2004, locales del 2003 y por último las generales del 2004. La suma en total de todos estos procesos ascendió a más de 25 millones de euros. Siendo el PP nuevamente quien más subvenciones recibió, seguido del PSOE y en tercera posición Izquierda Unida.

También hay que citar las ayudas recibidas a los grupos parlamentarios con motivo de la celebración del Referéndum de ratificación de España al Tratado de la Unión Europea en el 2005,  siendo la cantidad total de más de 8 millones de euros.

Conclusiones a la entrada de hoy:

No existe un criterio homogéneo que justifique las cuantías de las subvenciones a percibir por parte de los Partidos Políticos. Ese 191% de incremento de ayudas por parte de las Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales a los Partidos, no son de recibo. Y más si tenemos en cuenta las dificultades financieras que atraviesan, en especial las Corporaciones Locales en estos precisos instantes, además de la falta de control y transparencia que dichas ayudas, sugiere el Tribunal de Cuentas  en la aprobación de las mismas, sucediéndose de forma indiscriminada una cierta arbitrariedad de lo público en la concesión.

En la próxima entrada analizaremos con detalle el papel de las cuotas de los afiliados y en especial las “aportaciones” tanto de entidades físicas al tiempo que las “anónimas”.

Fuentes utilizadas para esta entrada:

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2003

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2004

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2005

Algunos se tomaron esto en serio, siendo lo que es, una broma

Este es mi 5º weblog desde el año 2003 y acaba de cumplir un año, siendo “No pude seguir” la primera entrada…recuerdo con tristeza la misma, por que me desprendí de una parte de mi vida que era mi identidad virtual, enriquecastro.net (hoy su dueño es un coreano)

Recuerdo que con enriquecastro.blogspot.com (he reclamado a blogger hasta la extenuación el sitio sin éxito) la cosa era muy divertida. Eran tiempos donde la blogocosa política socialista, progresistas y de izquierdas estaba en pañales, pero tengo un muy buen recuerdo de aquella época.

Después con el paso del tiempo me pasé a wordpress, del que soy fiel y monté un weblog de cuyo nombre no quiero acordarme “Enrique Castro 2.0″. Hubo de todo…

Seguí con el dominio personal (cuyo actual propietario es un coreano) pero ya alojé el wordpress en un servidor dedicado que tenía, así monté e importé todas las entradas tanto de blogspot como de wordpress en la base de datos MySQL, a efectos de tener un archivo histórico. Aunque las fuentes ISO me jugaron una mala pasada, en especial blogspot.

Paralelamente, en el 2007 monté uno que me gustó, dejó de ser tan personal, para ser más político, además el momento lo requería, se trataba de lacampañaelectoral.com (la “ñ” generaba quebraderos de cabeza a más de uno…cosas de que la gente de Red.es no trabaja con el ICANN por el reconocimiento de esta letra tan española y latinoamericana) Lo cerré justo el día 9 de Marzo, estuve en la C/Ferraz de Madrid celebrando el éxito del PSOE, dado que aquellos días estuve trabajando precisamente para Aznar. (No es broma, nunca hablé de ello por aquí, salvo a la dirección federal de mi partido que la mantuve al corriente)

Luego vino “Enrique Castro…o como sobrevivir a la blogocosa”, que a mi gusto es el mejor de todos…también el más duro, francamente me agotó, pudo conmigo. Aún vive, gracias a José Pereiro ya que me dice que es tan bueno, que es una pena perderlo. En cualquier caso, ahí está todo lo que escribí, tonterias, aciertos, muchas muchas cosas…

Y por último este, que tiene un título un tanto extraño… pero me voy a tomar la licencia de explicaros el porque del mismo. Llevo años, muchos años con un libro, si esos de verdad, de papel o de lo que sea y empieza así con esta frase “El viento rozando mi cara…” dado que es uno de los mejores recuerdos que tengo de mi infancia.

Por otra parte, una valoración de este año de “El Viento…” este es mi weblog más relajado, de veras, me siento cómodo con el. Pero (siempre hay un pero) hay algo en el que no me gusta, se comenta poco a tenor del número más o menos aproximado de personas que os pasáis por el. Es algo que me esfuerzo en conseguir, sin éxito, francamente, pero al final me he dado cuenta de una cosa, no depende de mi.

Poco más, simplemente que hago esta entrada por un solo motivo, que mi memoria no me falle (que casi me olvido) en una fecha como la de ayer. Y por supuesto, agradeceros a todos y a todas los que por múltiples vías me visitáis, os guste o no lo que escriba.

De veras, gracias y un saludo desde Santiago de Compostela, Rosa de piedra.

Mañana “El País” publicará una encuesta que pondrá en alerta a todas las organizaciones políticas en España, los escándalos de corrupción política, la inacción de los partidos políticos frente a la crisis económica, el fin de los fondos europeos para “salvarnos” de la crisis, el debate de los PGE más de derechas de la historia de España, la bajada del IPC y del PIB que certifican nuestra recesión estructural, el invierno duro, muy duro que nos espera tendrá, como dije al principio de estas líneas reflejo en la encuesta de “El País”.

Una encuesta que nos ofrecerá datos del sentir social de los españoles y las españolas.

Mariano Rajoy  si no es el próximo martes 3 de Noviembre,  será próximamente, certificará el fin de su liderazgo al frente del PP. Y su fin se convertirá de forma inesperada en la primera gran víctima que se cobrará esta crisis económica, que siendo global, en España tiene aspectos que la convierten en estructural y de muy difícil solución. Si añadimos a esta crisis, los escándalos de corrupción que todos los días amanecemos tomando el café y leyendo la prensa de forma unánime, el panorama está servido. No sirven efectos mediáticos, la sociedad está evidenciando los primeros síntomas en forma de protestas (minoritarias aún) frente a esta forma de gestionar la política.

Mariano Rajoy se habrá convertido en el primer gran damnificado de esta crisis. Y digo “gran” por la sencilla razón de que es un político, que al margen de la responsabilidad que aún ostenta, es un político con una larga trayectoria.

Mariano Rajoy se ha quedado solo, frente a poderes fácticos internos del PP, pero también externos. La crisis económica, las demoscópias electorales reflejan un grado de descontento social elevado, pero el “olfato” de los dirigentes territoriales populares certifican el desplome, la gente, la sociedad, los trabajadores y trabajadoras dan la espalda a sus representantes públicos, ya no conversan con ellos…

Pero Mariano Rajoy es el primero de una larga lista que el gran poder fáctico externo a los partidos políticos, la crisis económica, hará que muchas de las actuales élites sociales políticas se reestructuren y den paso a algo insólito, inaudito y nuevo.

A partir de mañana, muchas cosas empezarán a cambiar en España.

Durísimo editorial de “El País” hoy cargan contra políticos corruptos y jueces que miran hacia otro lado. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Justicia/discrecion/elpepiopi/20091031elpepiopi_1/Tes La trama corrupta de Santa Coloma de Gramenet según Garzón se ha embolsado 45 millones de euros. El País muy acertadamente pone en la picota la connivencia entre cargos del PSC y CiU de este caso. Y para acabar de rematar la faena en el día de hoy, un ex cura, metido a político, el Vicepresidente de la ciudad de Ceuta dimite por que lo grabaron follando en el despacho oficial. http://www.elpais.com/articulo/espana/Dimite/vicepresidente/Ceuta/video/contenido/sexual/elpepuesp/20091030elpepunac_26/Tes

Los mejores artículos de RBS de la semana

Red de Blogs Socialistas sigue creciendo, pero no en número como fue en la vieja RBS, eso forma parte de un pasado que mientras sea el coordinador de esta iniciativa espontánea en la Red no volverá a suceder, por que aquella forma de agregar por agregar fue una auténtica locura al tiempo que un error político grave. Y lo digo en tono autocrítico por que fui el máximo responsable de aquel pasado.  Crece en calidad, en credibilidad, honestidad, en trabajo e inteligencia colectiva sin ataduras partidistas, con total y absoluta libertad de expresión y opinión.  Crece sin la más mínima intención de establecerse como un lobby de intereses económicos, pecuniarios y particulares que existen en alguna red política que se reclama de izquierdas y “coral”.  Red de Blogs Socialistas se ha convertido merecidamente a mi juicio en el espacio y referente del debate político de izquierdas, progresista y socialista en Internet. Por lo menos es lo que estamos intentando construir con la ayuda de todos vosotros y vosotras.

Y lo que es más importante, quiero decirlo aquí, en mi casa… el tiempo, os guste o no, pone a cada uno/a en su justo  lugar.  Por lo tanto, aviso… mi determinación en contra de cualquier tipo de corrupción, sea de la naturaleza que sea, la tolerancia por mi parte va a ser  CERO.

Se acabaron las tonterías.

Santiago Benitez.

Sun Tsu que es el seudónimo de Santi, acaba de escribir una de esas entradas, que siendo prudente, muy prudente aclara y aclarará muchas cosas que han sucedido y suceden en la Red Social de contenidos políticos de izquierda y progresistas en España. Muy recomendable su lectura.

Mercè Perelló.

Expone de una forma muy firme sus convicciones que comparto plenamente sobre el trato que desde las filas del socialismo en España y en Catalunya se deben de abordar frente a la corrupción política existente entre las élites sociales. Si bien es cierto y comparto que la reacción del PSC ha sido rápida y mucho más ejemplar que la realizada por la derecha con respecto el caso Gürtel, no es de recibo que en las organizaciones políticas de izquierdas se tengan que tomar este tipo de medidas sin un control político interno efectivo y ágil. El enriquecimiento ilícito se ve, se palpa y lo que a mi juicio es más importante… miles de socialistas en España hemos seguido el ejemplo de grandes dirigentes como Olof Palme, un socialdemócrata que vivía acorde a la condición social de sus representados, no de aquellos que en la teoría ideológicamente no compartimos sus puntos de vista. Un socialista y más si es un cargo público o dirigente no es un burgués ni tiene ni siquiera por que,  aparentar esa forma de vida.

Ganar dinero es lícito, forma parte de la condición humana, es una forma de progreso. Pero el exceso, al igual que el defecto (en este caso la pobreza) es una enfermedad mental. El ansia de poder, de dinero es una enfermedad equiparable como la del mendigo que está en la calle pidiendo limosna. La diferencia, es que el poder socialmente está bien visto y considerado. Esa herencia cultural es perniciosa y negativa para el conjunto de la ciudadanía, haciendo falta algo más que pedagogía…hacen falta EJEMPLOS, BUENOS EJEMPLOS. A partir de ahí, podremos hablar del por que la ciudadanía tiene desafección de la clase política…para acabar no nos escudemos en leales disciplinas partidarias o partidistas de algo que con presunción de inocencia inclusive, a todas luces huele mal…muy pero que muy mal.

Albert Torra.

En esa misma línea se expresa Albert, haciendo una reflexión en voz alta, que particularmente le honra. Creo que quien duda en esta vida es sabio.

Paco Piniella.

No solamente criticamos en RBS, en este caso Paco nos ofrece alternativas y sin duda la que marcó un hito en la democracia española fueron los procesos de primarias internas en el seno del PSOE, cosa que por cierto, no solo se ha olvidado sino que con la consecución del poder político se ha perdido el buen hábito democrático. Muy recomendable también su lectura.

Juan Pedro Peña.

Pero no todo es política en Red de Blogs Socialistas. También tenemos espacios para la música. Por ello Juan nos ofrece un par de recomendaciones, que por afinidad geográfica y sobretodo musical me quedo con esta.

Tatiana Sánchez.

Por si hay algún despistado o despistada aún estáis a tiempo para felicitarle el cumple de Tatiana y más siendo un cumple Rojo, ateo y por supuesto republicano.

Miguel Álvarez.

Es nuestra última incorporación a RBS. Nos ofrece un punto de vista muy personal una visión sobre lo que es “políticamente correcto”. Sin duda Miguel nos va a ofrecer unos contenidos muy didácticos y llenos de sabiduría. Bienvenido Miguel y espero que tus problemas con el HTML no sean obstáculo, la Red está para ayudar y colaborar.

Y con respecto a Alberto Sotillos y Ruben Cantón en esta ocasión no os puedo ofrecer recomendaciones, en el primer caso por que sus múltiples ocupaciones le han impedido actualizar su blog personal y en el segundo por que sigue con su tarea de adaptación en tierras británicas, lo cual aprovecho y no es recurso de oportunidad para desearle a ambos pero muy especialmente a Ruben mucha pero que mucha suerte y salud.

Quiero acabar reclamando la figura de Antonio Pulido, que aunque no esté en el blogroll de RBS comentaros que es algo temporal, al tiempo que personal y que a buen seguro pronto tendremos entre todos nosotros y nosotras en el buen sitio que siempre le ha correspondido y le corresponde como fundador, mentor y mejor persona de Red de Blogs Socialistas.

En mi última entrada me preguntaba ¿Cual será el siguiente caso?. Pues bien, aquí lo tienen.

El País empieza a desvelar detalles sobre la trama, donde el ex-diputado del PSC Luís García,  por cierto expulsado en 1992 de este partido, se ha convertido junto a la mano derecha de Jordi Pujol, Lluis Prenafeta un personaje con un montón de causas abiertas en el pasado,  Maciá Alavedra, ex conseller de la Generalitat de Catalunya y ex número 2 en el escalafón político del gabinete también de Jordi Pujol y por supuesto el Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz se hacen acreedores hoy de la larga lista (tranquilos/as…habrán más) de este lugar llamado España…ese país de mierda, chorizos y ladrones.

Y tanto que habrán más… por que la fiesta de estos últimos 14 años, donde recalificaciones urbanísticas, edificaciones dignas de Ramses, grandes fastos, Hoteles a tuttiple, Jaguares diversos, estilos de vida muy por encima de la media de los españoles y españolas saldrán.

¿Cuantos de nosotros/as no hemos visto en alguna reunión (social, cultural, política etc…) no hemos observado la presencia de algún dirigente o “compañero” que de acudir a las mismas en el Transporte Público de la noche a la mañana aparcó  (o le aparcaron) de la noche a la mañana un vehículo de esos que muchos/as no habríamos soñado salvo jugando a la Primitiva?  Soy un iluso…lo sé.

Con respecto a las reacciones, por parte de los responsables políticos que tanto desde la administración como en el seno de los Partidos Políticos sin excepción han reaccionado o como han reaccionado hablaré en otra entrada. Por que merece un análisis más ponderado y no tan vehemente por mi parte. Aún así, hoy os dejo con las  siguientes preguntas (cosas de vivir en Galicia…es contagioso responder con preguntas)

¿ Por qué misteriosa razón desde la política, en la política y dentro de la política existe tanta permisividad a ritmos de vida muy por encima de la burguesía o el capitalista? ¿Acaso no es Servicio Público?

¿De qué cojones/coño estamos hablando?

Todo lo contrario, por que voy a narrar en primera persona un excelente servicio de e-administración electrónica, me refiero a la web del Departament de Treball de la Generlitat de Catalunya.

He realizado dos gestiones con este Departamento de la administración autonómica catalana, en una primera ocasión para que me expidieran certificado de un curso que realicé recientemente con carácter urgente y en una segunda ocasión para que me gestionaran las becas de transporte que por Ley me corresponden.

Quiero decir que en ambos casos, la atención, rapidez, inmediatez y buen servicio por parte de la e-administración catalana han sido excelentes, sin paliativos.

Además de que la interface es francamente buena, la opción “bustia ciutadana” es poderosamente útil. Yo acudí un tanto escéptico al servicio, pero creerme, contestan, hablan contigo y lo que es más importante, agilizan gestiones y más si tenemos en cuenta que todas se han efectuado residiendo en Santiago de Compostela. ( El facherío pátrio debería de callarse la boca por cierto…)

Todo esto me hace pensar un poco cuando leo por ahí a algún lobbysta, con intereses económicos y empresariales con el PSOE, si uno de esos que pululan por la Net, criticando la escucha no proactiva de la administración con los ciudadanos y blablabla… Yo pregunto, ¿cómo lo van a resolver el tema…con Twitter?

Para estos dos cerca de 200 millones de euros. (Un equipo modesto les acaba de endosar 4 goles en el primer partido de la Copa del Rey)

Para este, 3 millones de euros de pensión vitalicia al año. Y todo por que no le nombraron Director General del BBVA.

Y para este 3 millones al año (Caixa Catalunya) Los motivos son desconocidos…aún.

1,224 millones de euros al año cobraba en la Caja de Castilla La Mancha CCM El Banco de España intervino esta Caja de Ahorros.

Son unos pocos ejemplos…hay más.

La corrupción también golpea al PSC y nuevamente a CiU. Se hunde el barco de las élites sociales políticas.

En estos momentos según la Cadena Ser, el Alcalde de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) estaría detenido por una orden del Juez Baltasar Garzón.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/operacion-anticorrupcion-orden-garzon/csrcsrpor/20091027csrcsrnac_6/Tes

Y cerca de aquí en Castro de Rei también ha sido detenido su Alcalde y 3 concejales por presuntos delitos de corrupción urbanística.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/10/27/00031256636554592254333.htm

La guerra abierta en el PP es fuente de titulares en todos los medios de información, declaraciones cruzadas entre responsables políticos, reproches, amenazas de expulsión, dimes y diretes… los mentideros madrileños engordan, los profesionales del escándalo se frotan las manos. El principal partido de la oposición en España, la derecha de siempre nos está ofreciendo un espectáculo lamentable.

Mientras tanto el desempleo crece, la deflación es un hecho, la corrupción un fenómeno en alza y los comedores sociales con cada vez más y más personas.

Imagen de factum.edu.uy

En la anterior entrada especifiqué determinadas características legales en las que la financiación de los partidos políticos están sujetos, además de algún tipo de reflexión, que quizás por su obviedad  me quedé corto. Pero la longitud de la entrada me impidió profundizar más en el tema. Aún así, quiero aclarar que una vez rematada la serie, realizaré mis conclusiones al respecto, basadas en los datos y como no, en mi propia experiencia.

Hoy vamos a seguir analizando los datos contables que con naturaleza pública disponemos (vuelvo a insistir que las fuentes utilizadas son las oficiales, puedes acceder a ellas al final de esta entrada).  Hoy nos referiremos al inmovilizado de los Partidos Políticos, concretamente al bien material que suponen sus inmuebles y como se usan estos bienes para  disponer de “facilidades” crediticias y por otra parte sostener una situación económica y financiera a mi juício caótica.

Por que a la hora de establecer una “valoración” por parte de las entidades de crédito o bancarias, los avales inmobiliarios en el caso de los partidos de izquierdas resultan claves. Con lo cual, las organizaciones de izquierdas, no solamente “hipotecan” sus bienes inmuebles, también su ideología.  En los de derechas, dicho “aval” no son tan necesarios, como podremos comprobar a continuación.

La AECA en su Documento número 2, de la serie «Principios contables», dice: «El inmovilizado material está constituido por elementos patrimoniales tangibles, muebles o inmuebles. Se trata, por tanto, de bienes que se utilizan en la actividad permanente y productiva de la empresa, tienen por lo general una vida útil predeterminada, que trasciende la duración de un ejercicio económico, condicionada por el desgaste y la evolución tecnológica y que no están destinados a la venta» Pues como Inmovilizado material se considera:

• Terrenos y bienes naturales.
• Construcciones.
• Instalaciones técnicas.
• Maquinaria.
• Utillaje.
• Otras instalaciones.
• Mobiliario.
• Equipos para procesos de información.
• Elementos de transporte.
• Otro inmovilizado material.

Todos estos bienes su destino no están considerados la venta de los mismos, dado que son un “bien tangible”, cuyo valor se estima en el precio de mercado de segunda mano, actualizándose anualmente. Como me imagino estarás pensando, los bienes inmuebles y terrenos son los bienes más valiosos, además de que en los últimos 14 años y gracias a la burbuja especulativa financiera inmobiliaria, en todos los balances contables presentados (no solo en los Partidos Políticos, en las empresas y particulares esto sucede, es así) se actualizó su activo inmovilizado, con el objeto de generar una mayor solvencia tanto contable como financiera. Todos estos criterios contables, además de ser completamente legales, son fruto del “uso y las costumbres sociales” que el Derecho ha establecido mediante sus fuentes en España.

Bien, pues si hacemos un repaso donde establecemos una balanza, en la que una parte están el inmovilizado material y por otro el nivel de endeudamiento con entidades de crédito a largo y corto plazo en los Partidos Políticos en España, veremos el siguiente resultado:

IZQUIERDAS (datos hasta 2005)

BNG.

Deuda bancaria: 3.282.690 €

Inmovilizado material: 332.591 €

CHUNTA ARAGONESISTA.

Deuda bancaria:  683.940 €

Inmovilizado material:  286.913 €

ERC.

Deuda bancaria:  1.574.184 €

Inmovilizado material:  429.798 €

Iniciativa per Catalunya.

Deuda bancaria: 4.816.422 €

Inmovilizado material: 1.671.162 €

Izquierda Unida.

Deuda bancaria:  13.828.701 €

Inmovilizado material:  3.038.504 €

PCE.

Deuda bancaria: 310.401 €

Inmovilizado material: 5.332.660 €

PSOE.

Deuda bancaria: 51.716.394 €

Inmovilizado material: 94.925.775 €

PSC.

Deuda bancaria: 10.736.261 €

Inmovilizado material: 12.551.875 €

ARALAR.

Deuda bancaria: 223.246

Inmovilizado material: 45.422 €

DERECHAS (datos hasta 2005)

COALICIÓN CANARIA.

Deuda bancaria: 343.444 €

Inmovilizado material: -34.198 €

CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA.

Deuda bancaria: 4.087.918 €

Inmovilizado material: 7.535.713 €

EUSKO ALKARTASUNA.

Deuda bancaria: 3.092.860 €

Inmovilizado material:  5.089 €

COALICIÓN CONVERGENCIA I UNIÓ (CiU)

Deuda bancaria: 14.700.000 €

Inmovilizado material: 53.116 €

NAFARROA BAI.

Deuda bancaria: 40.000 €

Inmovilizado material: 7.068 €

PNV.

Deuda bancaria:  14.293.811 €

Inmovilizado material:  63.244.672 €

PP.

Deuda bancaria: 16.237.385 €

Inmovilizado material:  32.238.635 €

UNIÓ DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA.

Deuda bancaria: 4.122.257 €

Inmovilizado material:  129. 725 €

Balance total partidos y coaliciones de izquierdas.

Deuda bancaria: 87.172.239 €

Inmovilizado material: 118.614.700 €

Balance total partidos y coaliciones de derechas.

Deuda bancaria: 56.917.675 €

Inmovilizado material: 103.179.820 €

Conclusiones a la entrada de hoy:

Muy significativo resulta que en las organizaciones de derechas, a excepción del PNV (el 2º por importancia en todo el espectro político) tengan una capacidad y solvencia “financiera” con las entidades de crédito y una muy baja capacidad de inmovilizado material. El ratio aplicado por la banca española para conceder crédito a los partidos políticos y coaliciones de derecha difiere sobremanera que el efectuado a las organizaciones de izquierda sin ningún género de dudas.

En las organizaciones de izquierdas, la capacidad de endeudamiento con la banca es especialmente significativo. En la inmensa mayoría de los casos, tienen prácticamente hipotecados sus bienes inmuebles de forma alarmante, a excepción del PSOE que logra un cierto equilibrio financiero en este sentido.

Como dije antes, habrán más entradas donde se podrán establecer otras y más conclusiones que de forma paulatína serán complementarias, hasta llegar a una conclusión final.  No obstante en la que me ocupa hoy, solamente decir, que  la banca española mucho tiene que ver en la configuración representativa tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado españoles y que la forma de actuación de la banca española a la hora de financiar a las organizaciones políticas, resta de credibilidad a nuestra democracia, ya que no es justa ni proporcional, además de intuirse arbitraria y lejos de criterios contables.

Y todo esto siendo “políticamente correcto” en el día de hoy.

Fuentes utilizadas para esta entrada:

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2003

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2004

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2005

El concepto de propiedad o bien inmueble, tal y como culturalmente lo tenemos asumido en España cambiará, despacio…pero cambiará. Escribiré sobre ello al hilo de La Financiación de los Partidos Políticos en España que estoy escribiendo en “El viento…”
http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Espana/castiga/entidades/quedan/inmuebles/elpepueco/20091026elpepieco_2/Tes

Díaz Ferrán, Presidente de la CEOE y de Marsans.

El martes por la noche, TVE emite el programa “Tengo una pregunta para usted…” Participarán los Secretarios Generales de UGT y de CC.OO. además del Presidente de la CEOE Díaz Ferrán.

Como no estaré en el programa, espero que alguien le pregunte esto:

¿Por qué no ha presentado su dimisión como máximo representante de los empresarios después de que el grupo de empresas que usted gestiona tenga unas deudas acumuladas de más de 70 millones de euros, de los cuales, más de 16 son a la Seguridad Social?

Corrupción, Gürtel y política van de la mano

Como escribí hace casi un mes voy a exponer sobre un tema que en general hablamos mucho, nos documentamos menos y tendemos a caer en tópicos, especialmente los medios de información tradicionales. He tratado de ser lo más objetivo posible y siempre he tomado como referencia el informe anual que el Tribunal de Cuentas emite sobre las cuentas de los Partidos Políticos con representación parlamentaria, tanto en el Congreso como en el Senado y en los Parlamentos autonómicos. En cualquier caso solamente figuran los datos de cierre de la contabilidad de los Partidos Políticos en España de los años 2003, 2004 y 2005.

Bienvenidos/as a ese oscuro mundo llamado “Financiación de los Partidos Políticos”.

La financiación de los Partidos Políticos en España está regulada por la Ley Orgánica 3/1987 de 3 de Julio, en la que con claridad determina que solamente el Tribunal de Cuentas puede ejercer la actividad fiscalizadora de los mismos, siguiendo los criterios que marca la mencionada Ley y sujeta a los principios contables generalmente aceptados. Por lo tanto para no caer en el ejercicio tan nuestro de los “tópicos”, en esta ocasión no voy a citar ninguna fuente periodística, no sin antes advertir a la industria de la información en su totalidad lo siguiente. ¿ Cómo no han documentado toda esta información oficial y no la han publicado en sus respectivos medios?

En este análisis figuran tres tipos de conceptos en la  financiación pública recogida en la Ley y por lo tanto fiscalizada por el Tribunal de Cuentas. Son los siguientes:

• Cuenta de resultados “Beneficios o Perdidas” con carácter del 2005, por lo tanto acumulativos de los ejercicios 2003, 2004.
• Deudas contraídas con entidades de crédito a largo plazo o análogas.
  
• Deudas contraídas con entidades de crédito a corto plazo o análogas.
  

Por formaciones políticas y año, las cuentas presentadas son las siguientes:

Bloque Nacionalista Gallego – 2003, 2004 y 2005-

Balance general …………….. Perdidas por un importe de 443.054,70 €

Deuda contraída con entidades de crédito a largo plazo……. 1.838.576,04 €

Deuda contraída con entidades de crédito a corto plazo…… 1.444.113,71 €

Balance total perdidas + deudas con entidades de crédito: 3.725.744,81 €

Chunta Aragonesista -2003, 2004, 2005-

Balance general ……………..Beneficios por un importe de 289.861,54 €

Deuda contraída con entidades de crédito a largo plazo…….340.282,32 €

Deuda contraída con entidades de crédito a corto plazo…… no constan.

Deuda contraída con prestamos y otras deudas………………. 343.657,67 €

Balance total ganancias – deudas con entidades de crédito y  otros prestamos 394.078,45 €

Coalición Canaria -2003, 2004, 2005-

Balance general …………….. perdidas por 119.219,23 €

Deuda contraída con entidades de crédito a largo plazo……. 343.443,49 €

Balance total perdidas + deudas con entidades de crédito: 462.662,72 €

Convergencia Democrática de Catalunya -2003, 2004, 2005-

Balance general ……………..beneficios por un importe de 6.188.928,23 €

Deuda contraída con entidades de crédito a largo plazo……. 4.087.917,79 €

Balance total ganancias – deudas con entidades de crédito… 2.101.011 €

Esquerra Republicana de Catalunya -2003, 2004, 2005-

Balance general…………….. beneficios por un importe de 1.134.024,53 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo……… 1.574.183,47 €

Balance total ganancias – deudas con entidades de crédito…. 440.159,06 €

Eusko Alkartasuna -2003, 2004, 2005 -

Balance general………… Resultados negativos ejercicios anteriores Perdidas  7.303.343,89€

Deudas con entidades de crédito a largo plazo …….. 3.092.860,35 €

Balance total perdidas resultados negativos anteriores + entidades crédito a largo plazo …. 10.396.204 €

Federación Convergencia i Unió – 2003, 2004, 2005 -

Balance general ……… Resultado déficit Perdidas 5.172.468,95 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo …… 14.700.000 €

Balance total déficit Perdidas + Deudas con entidades de crédito a largo plazo …. 19.872.468,95 €

Iniciativa per Catalunya – Verds -2003, 2004, 2005 -

Balance general ………… Resultado beneficios 568.749,56 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo ….. 1.436.427,62 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo …. 3.379.994,01 €

Balance total Beneficios – Deudas con entidades de crédito a corto y largo plazo …. 4.247.672 €

Izquierda Unida -2003, 2004, 2005 -

Balance general …… Perdidas por un importe de 945.595,38 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo ….. 11.955.784,29 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo ….. 1.872.917,10 €

Balance total Perdidas + Deudas con entidades de crédito a largo y corto plazo….. 14.774.296,77 €

Nafarroa Bai – 2003, 2004, 2005 -

Balance general………… Beneficios por un importe de 73.001,53 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo…….. 40.000 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo……. 40.000 €

Balance total Beneficios – Deudas con entidades de crédito a largo y corto plazo……… 6.998,47 €

Partido Comunista de España -2002,2003,2004 -

Balance general ……………… perdidas por un importe de 402.105 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo ………….260.630,70 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo………….  49.769,94 €

Balance total perdidas + deudas con entidades de crédito a corto y largo plazo……. 702.505,6 €

Partido Nacionalista Vasco -2002, 2003, 2004-

Balance general ……………Beneficio de 946.004 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo ……… 12.686.400 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo ……..  1.607.411 €

Balance total Beneficios – Deudas con entidades de crédito a largo y corto plazo…… 13.347.807 €

Partido Popular – 2003, 2004, 2005 -

Balance general……….. Beneficios por un importe de ………. 3.038.339 €

Deudas sobre prestamos recibidos …………… 16.237.385 €

Balance total Beneficios – Deudas sobre prestamos recibidos………. 13. 199.046 €

Partido Socialista Obrero Español -2003, 2004, 2005 -

Balance general…………………….. Beneficios por un importe de ….. 12.572.270 €

Deudas a largo plazo por prestamos recibidos…….. 46.101.881 €

Deudas a corto plazo por prestamos recibidos…….   5.614.513 €

Balance total Beneficios – Deudas por prestamos recibidos……… 39.144.124 €

Partit dels Socialistes de Catalunya -2002, 2003, 2004-

Balance general …………. beneficio de….. 3.984.298,46 €

Deudas a largo plazo con entidades financieras…………… 10.736.138,43€

Deudas a corto plazo con entidades financieras …………..                 122,60€

Balance total beneficios – deudas a largo y corto plazo entidades financieras…… 6.751.962 €

Unió Democrática de Catalunya -2002, 2003, 2004 -

Balance general perdidas por un importe de…….. 1.152.975 €

Deudas a largo plazo con entidades financieras………….. 4.122.256,78€

Deudas a corto plazo con entidades financieras…………. (no constan)

Balance total perdidas + deudas con entidades financieras………. 5.275.231 €

Aralar -2003, 2004, 2005 -

Balance general perdidas por un importe de.…….. 71.683 €

Deudas con entidades de crédito a largo plazo …… 159.637 €

Deudas con entidades de crédito a corto plazo ……  63.609 €

Balance general perdidas + deudas con entidades de crédito a largo y corto plazo……. 294.929 €

Conclusiones finales para  esta entrada:

Existe a mi juicio un criterio muy arbitrario en la Ley, que establece que la  función fiscalizadora del Tribunal de Cuentas, consistente en que las organizaciones políticas presentan balance y cuenta de resultados de sus respectivas organizaciones ante el Tribunal a 2 años vista del vencimiento. Todas las empresas y particulares, con independencia de su naturaleza jurídica (Sociedades Anónimas, Sociedades Limitadas, Autónomos, Profesionales liberales, Trabajadores por cuenta ajena, Pensionistas) tenemos la obligatoriedad con la Hacienda Pública de presentar nuestras respectivas declaraciones de IRPF y en el caso de las empresas o autónomos balance y cuenta de resultados en el correspondiente Registro Mercantil. ¿ Por qué existe esa excepcionalidad con los Partidos Políticos? ¿ Donde está la igualdad de oportunidades que la Constitución española exige ante la Ley?

El nivel de endeudamiento de las organizaciones políticas en España es superior a los 100 millones de euros respecto a las entidades financieras y crediticias. Una cantidad más que considerable.

Para disponer de una representación parlamentaria es inevitable el aval bancario. Sin la presencia de la banca como prestataria de una organización política su presencia en la política representativa es hoy por hoy inviable. Con lo que se me antoja afirmar…

¿ Quienes mandan en las organizaciones políticas, sus afiliados/as o la banca que financia sus actividades ?

Fuentes utilizadas para esta entrada:

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2003

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2004

INFORME TRIBUNAL DE CUENTAS AÑO 2005

Sobre política económica hay dos recomendaciones que os invito que visitéis, dado que su contenido es excelente. La primera una entrada en el Blog de Santiago Benitez.
http://elartedelaguerra.es/blog/2009/10/24/%c2%bfmachismo-no-ninguneo-y-ademas-merecido/

Y una segunda una entrevista a Marc Vidal en Actibva:
http://www.actibva.com/blog/2009/10/23-marc-vidal-el-plane-tenia-que-haber-dado-80000-euros-a-100000-emprendedores

Ambas hablan de los Presupuestos Generales del Estado,  de la irresponsabilidad, del no estar a la altura, de la falta de miras e INCOMPETENCIA de nuestra clase política

Los mejores artículos de RBS de la semana

La semana política ha sido muy intensa y como no también lo ha sido en Red de Blogs Socialistas. Un Nodo descentralizado más en la Net, que al margen de las estructuras rígidas de las organizaciones políticas en España, apuesta por el debate, la transparencia,  y la honestidad en tiempos donde lamentablemente las élites políticas no están a la altura de las demandas de nuestra sociedad.

Por todo esto os invito a quienes leáis “El Viento…” a que os acerquéis a este sitio, participéis en su “Foro para una Nueva Política”, el grupo creado en Facebook, o en Tuenti, y además para tener una puntual información sobre los contenidos que estamos agregando, además de sus novedades en el perfil de Twitter @rbsocialistas, donde por cierto, hemos alcanzado la cifra de más 100 seguidores.

Albert Torra

La corrupción política ha sido uno de los grandes temas que hemos abordado. Y en este caso Albert afirma que no le extraña que cada día la ciudadanía desconfíe más de sus políticos, tras el escándalo surgido por las cuentas irregulares del Palau de la Música catalana hacía Convergéncia i Unió.

Tatiana Sánchez

Es muy gráfica al mostrarnos la actitud machista de dos dirigentes europeos tales como Sarkozy y Berlusconi en la Asamblea General de las Naciones Unidas. La fotografía lo dice casi todo.

Paco Piniella

Con “Brasil da ejemplo” nos ofrece de forma breve como este gran país está demostrando que “otro mundo es posible”. La Tasa Tobin es un instrumento efectivo para controlar los grandes movimientos de capital especulativo y salvaje que someten a millones de personas en nuestro planeta. Mientras que la socialdemocracia europea asiste de forma impasible y complaciente, como un convidado de piedra más,  a las políticas neoliberales del capitalismo internacional.

Alberto Sotillos.

Con su particular y gran estilo, nos ofrece un tema que también ha sido noticia mediática esta semana. El retoque con Photoshop de una campaña de publicidad de una conocida marca de ropa. Una entrada para reflexionar sin duda, sobre los cánones de belleza,  los esterotipos y muchos convencionalismos sociales.

Juan Pedro Peña.

En esta semana el aborto ha sido uno de los temas que nuevamente la parte más fascista de la sociedad española nos ha ofrecido. Además de la manifestación donde se afirmaba una participación de millones de personas, cuando en realidad eran 50.000 personas (por cierto con la presencia activa del mentiroso y  falangísta Aznar)

Juan Pedro nos ofrece el Manifiesto a favor de una nueva regulación del aborto en España, un documento libre, límpio y leal con la sociedad española.

Santiago Benitez.

También existe un espacio para el frikismo en RBS.  Santi nos habla de ello, aunque dudo mucho de que este tipo de iniciativas (siendo buena) tenga una amplia acogida.

Ruben Cantón.

Se nos ha ido a Londres por motivos profesionales y se ha tomado un breve descanso en su weblog. No obstante nos ha dejado una entrada con un par de vídeos. Quiero destacar este por su tremenda viralidad y al tiempo buen gusto.

Mercè Perelló

Nos recuerda una campaña de ciberactivísmo que sin duda, el próximo día 20 de Noviembre hay que apoyar.  No a la pornografía infantil. Lo mejor de nuestra sociedad, nuestros pequeños no pueden ser objeto de una de las más degradantes formas de nuestras sociedades. Es importante y muy recomendable su difusión aquí en Internet y más allá.

Sin duda RBS contribuirá modestamente en su difusión para tratar de concienciar al conjunto de la sociedad en denunciar este tipo de situaciones y por que no decirlo, ponerlo en conocimiento de las autoridades policiales si navegando por la Red nos encontramos con algún tipo de contenido de estas características.