Mis recomendaciones de esta semana en Red de Blogs Socialistas (5)

Los mejores artículos de RBS de la semana

En esta ocasión, además de comentar aquellas entradas que considero más relevantes de mis compañeros y compañeras de RBS, realizaré una pequeña excepción en este tipo de entradas, que por su singularidad, creo que deja claro que la blogocosa no tiene un carácter distribuido en su articulación y debate, sino (por suerte o por desgracia) descentralizado.

En cualquier caso quiero resaltar alguna cuestión más o menos importante. Desde el 15 de Septiembre que la Nueva RBS ha vuelto a la Net, ha generado y genera debate político en la misma (al final de esta entrada daré algunas claves). Durante el mes de Octubre, según Alexa hemos sido la Red Social de contenidos políticos de izquierdas más visitada en España y por último, tres de sus integrantes estamos entre los 100 primeros weblogs políticos  del Ranking de Wikio…aunque ya es conocida mi animadversión por los Rankings, pero que le vamos a hacer, estas cosas me gusten o no, no dependen de mi.

Juan Pedro Peña:

En “La costumbre de la corrupción” nos alerta de ciertas actitudes que en nuestra sociedad realizamos o reproducimos. En cierto modo, Juan Pedro nos alerta de que la corrupción socialmente está mal vista pero es considerada como algo implícito en la política. Estructura bien el ejemplo, pero lo que es más llamativo a mi juicio, es que considera de que no existe un comportamiento cívico contra la corrupción, dado que en algunas ocasiones, por cuestiones que pueden resultar menores, reproducimos esquemas heredados, en un país como España donde no existe una cultura impositiva ni de lo público.

Miguel Álvarez:

Da rienda suelta a una actualidad dura, se refiere a la que tanto los marineros como las familias del pesquero Alakrana están sufriendo en un secuestro perpetrado en aguas de Somalia por unos piratas. En la entrada se hace alguna serie de preguntas, que tienen calado político.

Rubén Cantón:

Brillante entrada, de la que poco puedo comentar salvo invitaros a leerla y que estoy completamente de acuerdo con ella.

Mercè Perelló:

Ha tocado lo que considero ha sido el tema estrella de la semana en la blogocosa política (y no tan política) de izquierdas, el “Protocolo” del PSOE en materia de comunicación personal. Ofrece un punto de vista muy positivo y complementario a algunas cosas que escribí por aquí en “El Viento…”

Santiago Benítez:

Idem que Mercè y un servidor…pero quiero resaltar esta frase que extraigo: “[...] deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE…”

Paco Piniella:

Toca un tema un tanto olvidado desde el 2005 (año de la profusión de los weblogs políticos en España) y nos realiza un breve retrato robot de la realidad actual. Muy recomendable su rápida lectura…además quería comentar algo, la conversación entre la clase política y la ciudadanía lamentablemente no se produce con los pocos weblogs de políticos profesionales o institucionales en la actualidad. Quizás…quizás sea una de las principales claves del fracaso estrepitoso de estos espacios de comunicación personal, necesarios, pero muy incompletos y peor gestionados.

Tatiana Sánchez:

Relata algo que en lo formal existe, pero en la práctica no…con su “Cristianismo en las iglesias, política para tod@s” nos está hablando de la separación Iglesia – Estado.

Albert Torra:

La que acaba de publicar en estos precisos instantes. Un toque de atención a Pepe Blanco sobre la ligereza que se comete cuando en los círculos políticos se habla de la crisis, sin tener en cuenta las consecuencias que pueden darse en la sociedad. Completamente recomendable su lectura.

Bien estas son mis recomendaciones, ahora quería hacer la excepción que arriba de esta entrada expuse.

No me justifico si afirmo que el que os escribe es políticamente incorrecto, es cierto, lo asumo y me gusta…pero también leo cosas por ahí (mucho por cierto) en especial contenidos políticos (de todo color y signo).  También soy consciente que ser “políticamente incorrecto” hoy, está mal visto y/o considerado, quería aclarar que el que os escribe no tiene vocación de “Conciencia crítica”, todo lo contrario, se equivocan si piensan o llegan a esa conclusión. Es falsa.

Dicho esto, también me considero honesto y al tiempo elegante. Me gusta reconocer buenas entradas fuera del ámbito de RBS, pero en esta ocasión quiero resaltar alguna que ha surgido gracias a RBS. Lo cual me reafirma en que esta modesta, muy modesta Red Social de contenidos políticos, socialista, progresista y de izquierdas que es, es un Nodo más de lo extenso y vasto que es el mundo de la Net…no solamente de la blogocosa. El problema, a mi juício, es que no se practique una norma, que la he discutido y la discuto en lo semántico… me refiero a “enlaza, enlaza, enlaza…”, pero no en su extensión honesta, que consiste en compartir conocimiento.

Normalmente quien ha abusado de esta afirmación, siempre le he recriminado aquello de “menos predicar y más dar trigo”, pero utilizaré la misma estratagema tecnológica, que en el pasado se me propuso, para en realidad hacer trampas,  en primera persona, mediante un chat muy moderno de esos que se llama “messenger”. Afortunadamente  ya pude advertir en aquel entonces, que el “intercambio de cromos” tecnológicamente hablando no era sincero. Cosa que el tiempo, por suerte o por desgracia me ha dado la razón. Aunque claro, mañana lo mismo me equivoco. De todas formas, aviso por aquello de la honestidad que predico conmigo mismo…en esta entrada hago trampas,  aquellas que en su día no se me “vendieron” pero que antes ya advertí.

Por lo tanto, la tecnología es una actitud, pero para ejecutar la misma hay que tener un dominio de la tecnología. Si se tiene o posee un conocimiento mínimo realmente se pueden ver o intuir realmente que intenciones reales se tienen. Si afirmas “enlaza, enlaza, enlaza” hazlo con todas las consecuencias, por que además de ofrecer y compartir conocimiento ofreces visibilidad. Si no eres sincero y te conviertes en un cínico, lógicamente la recompensa que obtendrás será exactamente la misma. ¿Quien gana? …no volveré a insistir en las teorías económicas o matemáticas de mi admirado John Nash.

Carlos Guadián, persona de quien guardo un gran y sincero respeto me decepciona, no en tanto a los contenidos, que aún discrepando lógicamente respeto. Afirmaciones tipo  “No creo que con un “protocolo” de estas características se quiera cohartar la libertad de expresión de nadie, sencillamente se preocupan por su imagen” Cabría preguntarle a Carlos y a quienes han apoyado este tipo de tesis dos cosas:

La primera, no existe mejor termómetro social y político que la Net, para visualizar el estado de ánimo de la sociedad. Ni CIS, ni encuestas… la Net te permite de forma rápida y ágil ver ese pulso social ante determinadas decisiones de calado político. Si estableces normas, que existiendo (Estatutos de una organización política) las quieres imponer en un formato “Protocolo” lo único que estás es limitando tu perspectiva política. Si dispones un entramado social favorable a tus posiciones y  “adviertes” de la utilización de “Estatutos” y de la “necesaria unidad en el discurso político” desde cualquier punto de vista, político, propagandístico, comunicativo estás tirando por tierra tus fuerzas al tiempo de generar contenidos de copiar y pegar, nada sinceros y tecnológicamente invisibles. (Este blog, el mio,  no es una consultora…+ info a quien le interese ya sabe lo que tiene que hacer…lo mismo que haces tu Carlos, y bien que haces por supuesto)

El ejemplo de la Coca-Cola en Facebook. Es completamente cierto, ya lo advertí gracias a Mercè Perelló un poco antes de escribir tu entrada y también veo que apuntas a la fuente original, que es por supuesto verídica y cierta. Las discrepancias de los militantes socialistas sobre el “Protocolo” apuntando a Google cuando menos, es mi opinión, son poco elegantes, por que en dichas entradas hay de todo…mayoritariamente militantes socialistas, si… y por que no decirlo, militantes de derechas y del PP (los menos, pero haberlos haylos).

Por eso mismo Carlos, con total sinceridad y respeto creo que has sido muy poco elegante. Esa actitud aprehendida de quien ya sabes es cualquier cosa menos “enlaza, enlaza, enlaza” y por supuesto compartir conocimiento. Por cosas como esta y por menos hubiera sido como en mí es habitual, ser políticamente incorrecto, vehemente y también recordar aquello de los “intereses pecuniarios y empresariales con el PSOE”, amén de aquellas “tierra de nadie” y otras tantas y tantas cosas que a lo largo de 4 años los hechos han demostrado lo que hay. Cosas que el hoy…no toca hablar, pero tocará en su momento. Que nadie lo dude, todo a su debido tiempo y forma.

Lo lamento Carlos Guadián… no lo puedo evitar y más cuando a día de hoy hay quien se permite el lujo de afirmar que el que os escribe es un mentiroso.

Roger Senserrich más conocido por Egócrata en la Net. Afirma en su entrada “Hay un segundo punto, sin embargo, que ha pasado desapercibido, y que no está de más señalar: el gobierno realmente ha aumentado muchísimo sus esfuerzos en la lucha contra la corrupción…”

Pues bien Roger contigo seré breve (hoy la brevedad de la blogocosa me la he saltado a la torera) es cierto lo que dices, los esfuerzos en materia de lucha contra la corrupción en el terreno práctico por parte del gobierno de Zapatero son ciertos y evidentes, además en tono político “caiga quien caiga”, en este aspecto nada que criticar al gobierno, sin paliativos.

Pero una vez más reconociendo el papel que afortunadamente ha jugado y juega el gobierno en la lucha contra la corrupción eso no es excusa. Por razones obvias… la función del Derecho y por ende de la Justicia en España es prevenir el delito.

Me refiero a las de la corrupción política utilizando Internet como fórmula de enriquecimiento ilícito. Pero como dije antes…hoy no toca.