A este blogger socialista no lo van a callar…y el PSOE menos.
Bien, tras las entradas de Santi Benitez y la mia en el PSOE ha reaccionado, haciendo públicas estas declaraciones:
Lo esperaba…Hace mucho tiempo dije que “…a mi no me van a callar”
Juegan con el miedo interior, para transmitirlo al conjunto, es la baza que juegan, siendo el titular el logo, cuando en realidad es la opinión, el debate y la confrontación de ideas las que están en juego. ¿ A qué se teme? ¿A que los y las socialistas hablemos, debatamos y polemizemos más allá de las históricas Casas del Pueblo hoy convertidas en meras oficinas, repletas de burocracia y reglamentos incomprensibles inclusive para los juristas?
Cuando se adoptan este tipo de “medidas” o reglamentos lo que se tiene es miedo. Y no existe peor enemigo en la vida y por supuesto en una organización democrática al miedo, paralizando el debate y generando un inmovilismo político sin precedentes en la historia del PSOE. La cuestión es que el modelo de debate a seguir a cambiado radicalmente ( y muchas, miles de cosas más ) con la aparición de la Net, como canal horizontalmente transversal para construir una opinión y democratización de la información, hacen que las “normas” u “reglamentos” en Internet se vuelvan obsoletas mañana mismo. ¿Cómo van a impedir utilizar los logos, marcas y símbolos del PSOE en Internet? ¿ A cañonazos ? ¿Acaso con esta “norma” van a posibilitar un debate sin anonimatos en la Red? ¿Van a potenciar un espacio de conversación en los weblogs con nombres, apellidos…personas? ¿En qué piensan? ¿ Piensan? ¿Quién cojones les están asesorando? ¿ Qué prefieren una organización de “trepadores meritocráticos” o una organización repleta de ideas e inteligencia colectiva?…con nombres y apellidos por que las ideas tienen valor y nombre propio.
Soy consciente en primera persona que RBS molesta, igual que molestó otras Redes políticas en el pasado de otros ámbitos, de otras naturalezas u orígenes, incluso de la derecha. Pero al igual que dije, hace casi dos años ya en “No me van a callar” cuando se intenta, cada vez que se intenta o simplemente se “insinúa”, tanto para mí como para el adversario, hacerle “callar” me tendrán conmigo a su lado. No son un brindis al sol mis palabras, no lo duden.
El viento se lleva las palabras habladas, las escritas no, aquí solamente “El viento roza mi cara…” y siempre, mi rostro, mi identidad prevalece, como la de cualquier persona que quiera opinar libremente, con nombre y apellidos.
La cultura democrática en lo que creía que era un partido político de izquierdas y democrático brilla mucho, pero mucho por su ausencia. Ya que sus normas son normas que deben ser debatidas bajo las normas del Siglo XXI, las normas de Internet, las normas de las personas, no las de los monopolios, ni de las multinacionales, ni de los cacíques, ni de los favores, ni de las subvenciones, ni de las “presiones”, ni de los cánones digitales, ni la de la SGAE, ni por supuesto y por encima de todas estas las del Copyright. Esas “normas” son del S. XIX, las “normas” de la burguesía y el capital. Las “normas” de los poderosos.
Esas “normas” condujeron al Planeta en dos ocasiones a tremendos desastres. La forma, uniformidad en el pensamiento de la sociedad, la consecuencia… Millones de personas lo pagaron con sus vidas en dos guerras. Mataron un uniformismo, el nazi, el fascista. Pero nacieron otros dos, el capitalista y el comunista. Hoy quieren imponer el único uniformismo posible, la “norma” adquiere forma de capitalismo global.
Cuando en el PSOE hagan políticas progresistas, cuando exista una verdadera progresividad fiscal, cuando no se toleren comportamientos corruptos sin que tenga que intervenir la justicia ordinaria, cuando se premie el talento y no el peloteo o la condición sexual, cuando se trabaje para evitar que las futuras generaciones no tengan que emigrar de España, cuando se haga una política basada en la participación de la ciudadanía y no de las élites sociales, cuando no se tolere que existan personas dentro del PSOE ocupando silla, coche oficial, cargo público durante más de 30 años, si he dicho 30 años, cuando den ejemplo de dirigentes de izquierdas…entonces, solamente entonces seguiré escribiendo, seguiré diciendo “A mi no me van a callar” pero entonces será para apoyarles. De lo contrario me enfrentaré a ustedes…
Por que por encima de sus “normas” hay una que está muy por encima, está a años luz y se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN.




Tweets that mention A este blogger socialista no lo van a callar…y el PSOE menos. « El viento rozando mi cara (Blog de Enrique Castro) -- Topsy.com 9:27 am on 5 Noviembre 2009 Permalink
[...] This post was mentioned on Twitter by Enrique Castro, Adolfo Suarez. Adolfo Suarez said: RT @rbsocialistas: Nuevo post en RBS: A este blogger socialista no lo van a callar…y el PSOE menos. http://bit.ly/3nJbTc [...]
mercè 9:35 am on 5 Noviembre 2009 Permalink
Claro que no te van a callar n i a ti ni a nadie. Creo que se está exagerando sobre el protocolo del PSOE sobre el uso de Internet. Lo primordial del protocolo y que me parece, además lógico, es que no se puede identificar el título o nombre de un blog con el logotipo del partido, y eso no ocurre en RBS ni en ninguno de los blogs integrados. Lo demás son normas bastante ambiguas. No se puede poner puertas al campo, eso está claro.
Enrique Castro 10:09 am on 5 Noviembre 2009 Permalink
Discrepo Mercè, esa es la excusa, el logo e imágenes del PSOE.
Lo que subyace en el “Protocolo” y son a mi juicio lamentablemente importante expresiones tipo “…avisa de que en todo caso tienen que ajustarse a los derechos y deberes previstos en los estatutos, también en sus “manifestaciones públicas, juicios de valor y opiniones”
¿O acaso determinados acontecimientos sucedidos en la blogosfera socialista recientemente son casualidades? Yo no creo en ellas.
Este reglamento lo único que pretende es poner mordazas y puertas al campo a la conversación en Internet. Pero no es el único partido que realiza estas prácticas, en el PP también…en la totalidad de las organizaciones políticas sin excepciones.
Miguel Alvarez 12:48 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Estamos de acuerdo, el titular, titulares o gestores de una marca tienen derecho a defenderla.
Pero coincido con Enrique lo que subyace en el protocolo es la extensión a lo que se dice en la red de la disciplina de partido. Intento inútil como todo sabemos.
¿Podemos esperar la constitucion de la sección “vigilantes de la red” en cada partido político? Eso si que sería la h…
Los burócratas de cada partido político tienen la batalla perdida y eso lo saben. Esto no es mas que un “aviso a navegantes”. Nunca mejor dicho,
Me repatea eso de las propuestas internas y las críticas internas. ¿Qué opción tiene el militante de base de formular requerimientos, obesrvaciones, críticas, proyectos en el seno de los anquilosados instrumentos partidarios? ¿En la asamblea anual encorsetada en el mecanismo brutal del reglamento de asambleas?…. Eso no toca hoy…. No esta en el órden del día….
El futuro, esta aquí, en estos instrumentos, en la expresión libre, en las propuestas nacidas en estos ámbito en cuanto empiecen a surgir.
la libre expresión en este ámbito son disparos en la línea de flotación de un modo antiguo de hacer política: El de las castas partidarias y la cooptación, y por eso tratan de frenarla.
Por hoy vale, me enrollo demasiado.
saludos,
mercè 1:10 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
En cualquier caso más vale esperar y constatar el uso que el partido vaya a dar al protocolo, yo quiero ser optimista y no creo que actue de cortapisa y regulador de los contenidos. Si estuviese equivocada sería la primera en denunciarlo.
Agua 2:43 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Yo lo que no entiendo es por qué teniendo la posibilidad, no se lo habéis ido a decir directamente a la Secretaria de Organización, en su blog, como sin ir más lejos hice yo tras leeros (y no conoceros de nada ni ser militante, dicho sea de paso):
http://www.leirepajin.com/2009/10/manana-no-sera-lo-que-dios-quiera-libro.html?showComment=1257247868829#c3688861432374175741
(son 3 mensajes seguidos)
Agua 2:46 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Nota: le he enlazado a ella igualmente este comentario mío aquí, que personalmente me gusta ir con las cosas claras y dichas a quien corresponden.
Enrique Castro 2:49 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Agua:
A la gallega ¿Y tú piensas que es la Secretaria de Organización la que supervisa y actualiza su blog?
Un saludo, gracias sinceras por el aviso y por comentar aquí.
Agua 2:54 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Pues personalmente creo que sí, que es ella. Si me equivoco ya es otro cantar. De lo que no me cabe duda es de que lee los comentarios. Llevo escribiendo en ese blog desde el mismo día en que se abrió y pruebas hay de ello, de que por lo menos leernos nos lee. De hecho, alguna que otra vez nos ha contestado ella en los comentarios y ella misma ha dicho que nos lee.
Si miente, eso ya no es cosa mía. Perdonalmente soy de creerme lo que me dicen hasta que se demuestre lo contrario, no solo por la aplicación de la presunción de “inocencia”
, sino porque me va mejor así por la vida, la verdad
Un saludo, y no hay nada que agradecer, pues solo he dicho lo que pienso
miguel alvarez 5:49 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Agua, ya que lee todos los comentarios esperaremos a que te conteste. En los ambitos partidarios es habitual dar mas importacia a quien mas la tiene. Visto el foro que moderas lo tuyo es algo importante. la última vez que hable con un secretario de Organización del PSOE, había una secretaria de Organización; Carmen García Bloise ( 28 años hace ya). Leyre era entonces una recién nacida.
Enlaza esto también. Lo normal es que se pongan en contacto con nostros no nosostros con ellos. Los comentarios llegaran.
De todos modos, me ratifico en lo dicho por Enrique. Llegado el caso de censura, si llega (el texto es preocupante), pues que quiere que te diga, tampoco me callaran.
Agua, te invito a pasarte por mi blog si tienes tiempo, allí si que hay materia.
saludos,
Agua 6:50 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Hola, Miguel, un saludo a ti también
(y perdón por cierto por no haber saludado nada más entrar…la costumbre de escribir en sitios donde escribo tanto que ya sobra el saludo…).
Sobre lo que dices de contestar ella, no creo, hazte cargo que no podría contestar a todo el que la escribe, pues entonces no tendría suficiente con 78 horas que tuviera el día (pues si se ve que contesta, más serían los que inquirirían, lógicamente). Ya digo que de vez en cuando hace un algún comentario en los comentarios, pero solo eso, de vez en cuando, y procurando contestar a varios a la vez.
Sobre lo de enlazar, yo ya he enlazado mi comentario, y al llegar a él, se llega a toda la página. Es ya responsabilidad de los demás leer lo que consideren pertinente
Añadiré tu blog a mi lista de blogs y te leeré (estáis por cierto igualmente invitados al foro, aunque si que os digo que es un foro que quiero que sea plural -yo no lo llevo como votante del PSOE, aunque como forista sí que son mis ideas las que expongo-, es por eso por lo que no lo he enlazado aquí, pues sería desleal para los compañeros de foro enlazarlo donde solo lo lea gente que piense como yo o parecido. Y digo te leeré porque participo asiduamente en no más de 3 o 4 sitios (el foro, el blog de Blanco, el de Pajín, el de Sevilla y el de Madina, si es que no nos ha dejado éste último, que eso parece) y solo en momentos puntuales, como hoy, participo en otros sitios, pues no daría abasto a además de moderar, administrar el foro, mantener allí debates, estar pendiente de las noticias y enlazar todas las que no tengan a bien enlazar los demás, a revisar todos los demás blogs que conozco, por lo que les echo un vistazo de vez en cuando pero soy sincera, solo participo asiduamente en esos que he dicho y por una razón muy tonta a la par que mundana: porque fue que en esos blogs fue la primera vez que yo participé en blogs, que incluso conocí esto de los blogs, y como era allí solo donde participaba, pues al final se hizo costumbre.
Por cierto, muy de acuerdo con lo que has escrito del Alakrana. De hecho, hace un rato escribía esto en el foro:
Los familiares: ‘El Gobierno nos está mintiendo desde el minuto cero’ (vídeo)
elmundo.es
No podemos tampoco saber qué habrá de más o menos verdad en lo que dice la señora, o incluso lo que le hayan obligado a decir a su marido…pero que no les pase nada, que no les pase nada a los rehenes, o seré yo la primera en sumarse a la petición de dimisión de este Gobierno. Por esto sí.
Un saludo a todos. Y que haya suerte.
Agua 7:04 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Perdón…ya sabía yo que se me olvidaba algo importante
…soy ama de casa y el tiempo que me sobra lo dedico, por gusto (y mucho gusto) a administrar ese modesto foro y a que podamos charlar a gusto quienes queramos eso, charlar y debatir, a gusto, desde el respeto…creéme que no es nada importante
Enrique Castro 7:10 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Agua:
Pues yo que vi el foro (hace unos días…francamente) me parece una idea estupenda. Hay quien dice que los Foros de Internet están muertos, pero personalmente creo que eso no es verdad.
Otra cosa son los nichos de comunicación, “Política” que no “amarillismo” no cuentan entre las preferencias de la comunidad internauta, salvo en periodos electorales lamentablemente.
Un saludo nuevamente.
Agua 10:53 pm on 5 Noviembre 2009 Permalink
Bueno, allí es que estamos un grupo que es que nos gusta el tema, la verdad. Tanto es así que lo que algunos llevamos peor es precisamente los periodos electorales
Otro saludo
RBS: La semana en la red (5) « opiniones 9:32 pm on 6 Noviembre 2009 Permalink
[...] Castro, en A este blogger socialista no lo van a callar… y el PSOE menos se refiere al mismo protocolo en términos más duros: “¿Cómo van a impedir utilizar los [...]
Jorge 11:42 am on 9 Noviembre 2009 Permalink
Hay otra entrada sobre este “protocolo”: http://anaaldea.es/%C2%BFse-acabo-la-fiesta-el-protocolo-de-la-red
Es bastante importante el artículo que cita de deberes de los militantes. ¿Quiere decir que no se puede discrepar de lo aprobado por la dirección?